P: ¿Por qué India no reclamó Cachemira durante la guerra de 1965?
R: Creo que estás hablando de Pak ocupado en Cachemira [PoK]. que es un terreno en disputa, el problema [tiene sus raíces en el proceso de fusión de los 562 estados principescos en ‘ una India unida ‘, que también tiene reflejos en la Constitución de la India] que debe resolverse bilateralmente por India y Pakistán. Pakistán siempre ha intentado llevarlo a un foro internacional y atraer a la ONU, mientras que, India siempre ha insistido en que PoK es un problema bilateral y debe ser resuelto por y entre las dos partes.
La intención de Pakistán es obvia: llevarlo a un foro internacional y aumentarlo para que las otras fuerzas entren en él sin obtener ningún resultado. La intención india es mantenerlo a nivel local para que la ONU no se involucre. Si la ONU se involucra, India no podrá tomar ninguna acción sin su consentimiento.
Como el rey del estado había aceptado ajustar el estado en la India, sin duda era una parte integral de la India.
- ¿Puede un solo país / estado en la Tierra ganar una guerra contra los EE. UU. Sin el uso de bombas atómicas, nucleares, de hidrógeno u otras bombas de aire?
- ¿Cuál es la batalla naval más importante de la historia?
- ¿Son diferentes las reglas de enfrentamiento para diferentes zonas de guerra?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de negligencia o mala planificación en una guerra reciente?
- ¿Puede OBOR sobrevivir a una guerra indochina?
En explicación a su pregunta, se refirió a algunas negociaciones. El regateo, en mi opinión, es un acuerdo amistoso [suponiendo algo de toma y daca]. Dado que es parte integral de la India, no se trata de negociar. Cualquier posición de negociación de la India significaría un compromiso, que ningún partido político en el gobierno aceptaría si desea continuar su existencia en el país.
Por lo tanto, no se trata de reclamarlo o negociar.