Probable Polonia.
Si bien Ucrania puede tener un ejército endurecido debido al conflicto en “Novorossiya”, también está maltratado y mal equipado. Tiene una cantidad decente de compañías militares que producen varios vehículos y equipos, pero no el presupuesto para comprarlos en masa.
Ucrania también estaría librando una guerra de dos frentes.
Si estamos hablando de Ucrania antes del conflicto del este de Ucrania, todavía apostaría a Polonia. El ejército ucraniano estaba en mal estado antes de que entraran los rusos, y el gobierno probablemente esperaba la intervención rusa si Ucrania era blanco de una fuerza hostil. La mayoría de las tropas estaban mal entrenadas y mal equipadas.
- ¿Qué obligó a los británicos a liberar a India después de ganar la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué se le da todo el crédito a Gandhiji? ¿Se lo merece todo?
- Dado que la Marina de la Unión no pudo bloquear la frontera entre Texas y México, ¿hubo una explosión de intercambio comercial masivo de mercancías en ese límite terrestre en los primeros años de la Guerra Civil, anterior a Vicksburg?
- ¿Por qué Estados Unidos, quien fue declarado ganador en la Segunda Guerra Mundial, fracasó en la Guerra de Corea?
- ¿El dogma es causa de guerras?
- ¿Era el Ejército de Liberación de Kosovo culpable de crímenes de guerra?
Polonia tiene una larga historia o cultura militarista y, por lo tanto, se centra más en la capacitación. También tiene acceso a tecnologías occidentales, que generalmente tienden a ser un poco mejores (Óptica, armas guiadas, etc.).
No sería una guerra fácil para ninguno de los bandos, y ninguno capitularía. Hay terreno montañoso a lo largo de casi toda la frontera, lo cual es una gran ventaja para el defensor. Probablemente Polonia tomaría un pedazo de tierra y luego cavaría, con ofensivas ocasionales en puntos débiles.
Victoria menor: Polonia