¿Puede India defenderse con éxito si China ataca con base en la relación de ataque a defensa 3: 1? Me refiero a derrotar a China en una guerra total.

China no puede hacer una guerra total contra India

Tibet es un desierto, y China solo puede mantener 15000 tropas en Tibet,

(100 mil soldados por aumento de 3 meses); ese es el límite logístico, incluso si China tiene 100 millones de ejércitos

El lado indio de la frontera tiene fuentes de agua, y la India ha desplegado 200 mil soldados, excavados permanentemente en las montañas; Para derrotar a un ejército atrincherado en las montañas, uno necesita 5X superioridad; entonces China necesitaría movilizar 1000k

soldados en el Tíbet, logísticamente imposible

Entonces, ¿qué pasa con la guerra de 1962? China lanzó 100 mil tropas para la guerra corta contra 15000 tropas indias, tuvo una superioridad de 6 X, por lo que China no puede cruzar el Himalaya

Siguiente vistazo a la armada china, no puede enviar más del 20% de su armada al océano Índico, porque tiene que retener el 80% para defender la costa de China frente a EE. UU. Y Japón

La armada india puede cortar el estrecho de Malaca y cortar el petróleo a China

Por lo tanto, China no puede invadir a través del Océano Índico

En cuanto a las habilidades y la aptitud profesional del ejército indio, somos más que iguales. Pero la guerra moderna tiene más que ver con la infraestructura y el armamento donde nos quedamos muy rezagados. Gracias a los ciegos Babu’s de MOD