¿Por qué murieron tantos soldados soviéticos en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Los números son asombrosos. Las pérdidas estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial fueron de aproximadamente 400,000. Gran Bretaña perdió aproximadamente el mismo número. Alemania perdió 4 millones, Polonia 5 millones y la Unión Soviética – 20 MILLONES. Este hecho nunca nos fue contado cuando los niños estadounidenses crecían a la sombra de la guerra. ¿Pero por qué tantos?
Las bajas fueron más altas en los países del campo de batalla. Gran parte de la guerra se libró en el Frente Oriental, en la Unión Soviética. El ejército de Hitler fue despiadado en ese frente, librando asedios prolongados y ataques salvajes contra Leningrado, Stalingrado y otros lugares. Los aliados occidentales (Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos) lucharon juntos, pero los soviéticos lucharon solo en la guerra del este. El Frente Oriental también fue mucho más largo que el Frente Occidental, y mientras que el Frente Occidental a través de Francia estuvo relativamente tranquilo durante la ocupación nazi (hasta el Día D), el Frente Oriental se enfureció durante toda la guerra.
Una vez que conozca las tasas de bajas contrastantes, es posible que se sienta inclinado a ver la política soviética durante la Guerra Fría como una postura defensiva contra un mayor sufrimiento en lugar de una política expansionista dirigida al dominio mundial. Sin embargo, no todos los expertos en política exterior lo ven así.

The Attic – For a Kinder, Cooler America
Www.theattic.space

Answer 2

¿Por qué murieron tantos soldados soviéticos en la Segunda Guerra Mundial?

Porque los soldados soviéticos hicieron la mayor parte de la lucha contra la Alemania nazi.

La mayoría de las personas en América y Europa asumen que los Estados Unidos y el Reino Unido hicieron la mayor parte de la lucha contra los nazis. Obtienen su historia de la Segunda Guerra Mundial de Hollywood. “El día más largo”. “El gran rojo”. “La batalla de las Ardenas”. “El puente en Remagen”. “Patton”. “Salvando al soldado Ryan”. “Banda de hermanos”.

No se dan cuenta de que el 80% de todas las bajas nazis alemanas fueron infligidas por tropas soviéticas. Los soviéticos ganaron la Segunda Guerra Mundial en el Teatro Europeo.

En el Teatro del Pacífico, el papel principal que jugó China durante la Segunda Guerra Mundial ha sido igualmente ignorado y descuidado. China era ridículamente débil en ese momento. Carecía de cualquier tipo de máquina de guerra. Era una de las naciones aliadas más débiles.

Sin embargo, a pesar de esta debilidad paralizante, China se negó a rendirse ante la bien engrasada máquina militar japonesa. China podría haber tomado el camino fácil y haberse rendido sin luchar. En cambio, tercamente aguantó. Como consecuencia, sufrió pérdidas asombrosamente altas que ascendieron a decenas de millones.

El coraje de China ataba a un millón de miembros del ejército imperial japonés. Si estas tropas no se hubieran mantenido alejadas de otros frentes de batalla, habrían infligido pérdidas masivas a las tropas estadounidenses, británicas, canadienses y australianas.

Las otras naciones aliadas tienen una enorme deuda de gratitud con China que nunca ha sido reconocida. No se han hecho películas de Hollywood sobre los heroicos sacrificios que los chinos, lamentablemente superados en armas, hicieron al esfuerzo de guerra aliado. Pocos, si alguno, les han agradecido por su servicio.

Answer 3

El frente oriental fue una guerra sin piedad. Si fue capturado en cualquier lado, tenía tantas posibilidades de ser ejecutado en el acto como convertirse en un prisionero de guerra. Ambas partes trataron a sus prisioneros de guerra terriblemente una vez que fueron internados, pero ser un prisionero de guerra soviético era enfrentar el hambre deliberada y la tortura. Alrededor del 60% de los soviéticos murieron a causa del maltrato nazi.

El Frente Oriental fue el sitio de ofensivas masivas. Cuando la Wehrmacht rodeó a los bolsillos de los soviéticos en sus ataques con pinzas de 1941-1942, a menudo liquidaron ejércitos soviéticos enteros en las operaciones de limpieza. Ciudades como Kiev, Sevastapol, Smolensk y Jarkov se perdieron con cientos de miles de soviéticos asesinados o capturados cuando sus oficiales al mando siguieron sus órdenes de mantener a toda costa. La famosa proclamación de Stalin de “ni un paso atrás” probablemente mató a más de sus propios soldados (por inflexibilidad ante un cerco inminente) que cualquier contraofensiva planificada que el Stavka pudiera reunir.

Las arenosas y desesperadas defensas de Moscú, Leningrado, Rzhev y Stalingrado costaron incontables millones de bajas soviéticas. Los alemanes rodearon a Leningrado en casi todos los ángulos, excepto en uno, y esa era una ruta de abastecimiento del lago que estaba constantemente bajo hostigamiento. La defensa de Moscú y Stalingrado vio desaparecer divisiones soviéticas enteras en cuestión de pocas semanas. La 13ª División de Guardias fue arrojada en combate al comienzo de la lucha por Stalingrado. De aproximadamente 10,000 hombres en la división, menos de 400 sobrevivirían a la batalla. Los contraataques en el saliente Rhzev cerca de Moscú se volvieron tan costosos para ambos lados que fue apodado “el picador de carne”.

Entonces, cuando los soviéticos finalmente rompieron el espíritu ofensivo alemán en Kursk (una vez más a un costo enorme) … Ahora tuvieron que expulsar a los alemanes de Rusia mientras los alemanes luchaban contra la retirada de las contraofensivas.

Y cuando llegas a Alemania y al resto de Europa Central … ahora estás luchando contra la resistencia fantástica tanto de los nazis como de la milicia. El costo combinado de tomar Budapest, Viena y Berlín fue más de un cuarto de millón de muertos para las fuerzas soviéticas.

Fue brutal Fue un terrible trabajo de aniquilación que duró 4 años. Y si fallaste en tu deber … no había piedad. Nadie sabe el número real de soviéticos ejecutados por su propio gobierno.

Hay una historia de estadounidenses que custodian un edificio de civiles alemanes y prisioneros de guerra al final de la guerra. Una compañía de soviéticos apareció desde un campamento cercano y comenzó a violar a las mujeres contra las protestas de los estadounidenses. Cuando intentaron intervenir, los rusos dejaron en claro que les dispararían igual que a los alemanes. Un día después, el comandante regional soviético llegó al sitio y se enteró de los crímenes, que habían sido específicamente prohibidos después de la caída de Berlín. No hubo arrestos, ni cortes marciales. Los perpetradores fueron expulsados ​​después de la amenaza de destrucción y ejecutados sumariamente.

Answer 4

Hubo múltiples razones.

1. La Operación Barbarroja fue la campaña central de Hitler, y Alemania sabía muy bien que requeriría un compromiso sustancial, por lo tanto, el Eje desplegó la gran mayoría de sus fuerzas contra la Unión Soviética, en promedio alrededor del 70% de las formaciones del Ejército (más en el caso de las fuerzas aliadas menores). ) también la mayoría de las unidades de poder aéreo, blindadas y de artillería.

2. Excelentes generales alemanes, Von Manstein infligió especialmente pérdidas salvajes a través de un brillante contraataque. Las fuerzas alemanas eran amos de la envoltura, obteniendo un gran número de soldados soviéticos (ayudados por deficiencias en la estructura de mando soviética, ver más abajo).

3. Excelente lucha armada combinada por Alemania (quien la inventó: Blitzkrieg).

4. Stalin se negó obstinadamente a creer que Alemania atacaría (cometiendo el error fatal de “atribución”: no tenía sentido para él, por lo que pensó que Hitler también debía pensarlo). Por lo tanto, no se había movilizado. Incluso cuando llegaron informes de ataques en aeródromos, todavía pensaba que era solo una ‘provocación’. Por lo tanto, las fuerzas del frente estaban muy poco preparadas y aniquiladas (menos aún frente al Grupo de Ejércitos Sth).

5. Pobre doctrina y liderazgo del Ejército Rojo durante las primeras etapas. Su establecida Doctrina de combate de guerra del Ejército estaba desactualizada. Un visionario en la Academia Frunze (Tukhachevsky) se dio cuenta de la importancia crucial de las fuerzas blindadas concentradas y las ofensivas “profundas”, pero su propuesta fue rechazada por The Stavka.

Debido a la purga de oficiales en 1937–39, miles de oficiales experimentados (incluidos muchos generales) fueron encerrados o fusilados. Los reemplazos incluyeron a muchos idiotas, alcohólicos y chiflados, a menudo combinaciones de los mismos (como el famoso Lev Mehklis), quienes ejercieron sus fuerzas de manera torpe e incompetente, como la excesiva dependencia de los ataques frontales. Sus soldados pagaron con sus vidas.

5. Armas, equipo y entrenamiento deficientes desde el principio. Algunos de sus soldados se vieron obligados a ir a la batalla sin un rifle o los que datan de la Primera Guerra Mundial. Sus pilotos recibieron un entrenamiento mínimo, muchos prácticamente ninguno.

6. Objetivos demasiado ambiciosos para sus ofensivas, subestimando continuamente la tenacidad y habilidad de los alemanes en la defensa de combate y contraataque. Esto se vio exacerbado por requisitos rígidos y a menudo con cabeza de cerdo para obtener la aprobación de Stavka para los retiros. Las solicitudes a menudo fueron denegadas, generalmente desastrosamente, o el permiso llegó demasiado tarde. Las batallas alrededor de Kiev en 1941, condenando a cerca de 450000 hombres al cerco y codicioso después de Stalingrado son ejemplos clásicos.

7. Por último, pero no menos importante, el (mal) tratamiento de los prisioneros de guerra soviéticos. Sus números eran completamente inmanejables y básicamente estaban encerrados en jaulas al aire libre sin refugio y con suministros mínimos (el grupo se muestra a continuación). Millones perecieron, el “segundo” Holocausto de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

Hubo muchas razones por las cuales el Ejército Rojo sufrió tantas bajas en el curso de la Segunda Guerra Mundial.

El primero de ellos fue la crueldad general del régimen estalinista. Una y otra vez, se ordenó que los ataques se impulsaran hacia adelante, independientemente de las pérdidas y de la situación general del campo de batalla. Especialmente en las batallas iniciales de la guerra, esto llevó a la destrucción de batallones enteros, regimientos e incluso divisiones. La disciplina fue aplicada por las medidas más duras, incluida la ejecución sumaria en el campo de batalla. Al comienzo de la guerra, el Stavka ordenó la creación de unidades de bloqueo en cada división, comandado por oficiales del NKVD. Su misión era mantener a las tropas en su deber por cualquier medio, incluso disparando contra individuos y unidades que se retiraban sin órdenes. También se estableció un gran número de batallones penales en los que se colocaron oficiales cajeros, desertores, etc. Estos batallones se gastaron en las operaciones de asalto más peligrosas.

La purga de Stalin de las fuerzas armadas en la década de 1930 también tuvo consecuencias nefastas. Para garantizar la fiabilidad política del Ejército Rojo, mató o consignó al Gulag prácticamente a todo el cuerpo de oficiales superiores. Fueron reemplazados por oficiales subalternos promovidos a toda prisa que a menudo solo tenían la noción más peligrosa de cómo dirigir una división de fusileros o una brigada de tanques. Y con el ejemplo de la purga ante sus ojos, estos oficiales tenían todos los incentivos para obedecer las órdenes cuidadosamente sin ejercer ninguna iniciativa. Para ellos, parecía más seguro ordenar un ataque suicida que discutir el punto con mayor autoridad. También tenían a sus codos comisarios políticos que siempre estaban alerta por cualquier signo de vacilación o desobediencia.

Otro factor fue la baja calidad de las tropas mismas, particularmente después de las gigantescas pérdidas sufridas en los primeros meses de la guerra. Muchos de los reemplazos provenían de los grupos de mayor edad y su entrenamiento era incompleto o inexistente. Las unidades móviles (cuerpos de tanques y cuerpos mecanizados) y las unidades de Guardias tuvieron que recurrir primero a mano de obra de calidad y las últimas armas. Las divisiones de fusil de base obtuvieron lo que quedaba. Muchas de estas divisiones eran poco más que turbas armadas. En la batalla, inevitablemente sufrieron bajas astronómicas.

Algunos de estos males fueron corregidos en el curso de la guerra. Por ejemplo, gradualmente se desarrolló un cuerpo de oficiales con experiencia en la guerra que conocían sus negocios y podían ejercer el mando efectivo de grandes formaciones. Stavka, el alto mando, también aprendió de sus primeros errores. En general, el propio Stalin demostró ser un mejor comandante supremo que Hitler, y esto marcó una diferencia considerable en las últimas etapas de la guerra.

Answer 6

“Si llegamos a un campo minado, nuestra infantería ataca exactamente como no estaba allí”.

Georgy Zhukov, Al general Eisenhower, 1945. Citado en “Rusia: El pueblo y el poder” – Página 207 – por Robert G. Kaiser – Historia – 1976

Los soldados rusos estaban compuestos principalmente por reclutas. En las primeras etapas de la operación Barbarroja, los rusos no tenían la intención de hacer retroceder al enemigo: tenían la intención de quemar todo a su paso mientras coordinaban una retirada sangrienta. Ferrocarriles, puentes, tierras de cultivo y pueblos fueron incendiados cuando el Blitzkrieg alemán rompió las líneas rusas.

Muchos soldados quedaron al otro lado de esos puentes. Los soviéticos tenían total falta de respeto por sus hombres. Hay historias de batallones étnicos enviados deliberadamente a su muerte, según el esquema político.

Los soviéticos tenían una orden militar permanente conocida como Orden 227: ninguna. Paso. Atrás. En tiempos de intensos combates, especialmente durante la batalla de Stalingrado, los oficiales y los equipos de ametralladoras avanzarían detrás de la infantería rusa. Si los soldados se separaron del combate, fueron asesinados a tiros por sus propios camaradas.

Desobediencia de una orden: pena de muerte

Muestra tu propia iniciativa: pena de muerte

Ser capturado por soldados enemigos: si no demuestras que estabas inconsciente en ese momento … la pena de muerte.

El ejército soviético estaba compuesto en gran medida por hombres que eran igualmente inútiles a los ojos de sus comandantes. Los alemanes estaban bien equipados y los nazis los consideraban los mejores que toda la raza humana tenía para ofrecer. Puedes imaginar qué lado estaba más motivado.

Answer 7

Dos razones principales: 1) Las purgas de Stalin antes de la Segunda Guerra Mundial diezman al cuerpo de oficiales del ejército soviético. Stalin era paranoico en extremo. Mientras que la mayoría de la gente consideraría a Hitler como la persona más vil de la historia, considere esto. Antes de decir esto, déjenme ser claro. NINGUNO DE LO QUE ESTOY DIGA, EXCUSA A HITLER DE CUALQUIER FORMA, EL HOMBRE FUE UN MONSTRUO. Dicho esto, él (debe enfatizar que esta era su creencia, no la mía) realmente creía que las personas que asesinó eran infrahumanas y que estaba defendiendo a su gente: estaba equivocado y no puedo enfatizar lo suficiente, esto no excusa nada de lo que solo estoy mencionando esto para dar una perspectiva de lo horrible que fue Stalin. Stalin, por otro lado, sabía muy bien que estaba purgando a su propia gente y no le daba plumas a las ratas. Mao en China era casi lo mismo, estos tipos mataron a millones de su propia gente (alrededor de 3 millones cada uno según algunas estimaciones).

(Se ha señalado que la palabra ondas es engañosa. Los soviéticos usaron grandes formaciones pero las ondas no son correctas. El punto principal aquí es que a Stalin no le importaba enviar a su gente a morir. La palabra ondas implicaba que los soviéticos no usaban tácticas y lo hicieron, aunque la purga los obstaculizó más en la Guerra de Invierno que en la Segunda Guerra Mundial. No se apresuraron a cegar y fueron valientes cuando todos salieron).

2) Dicho esto, el ejército soviético utilizó su enorme cantidad de tropas para su ventaja. Debería haber dicho que los niveles relativos de entrenamiento de las tropas eran un factor más importante ahora que he sido corregido por usar una explicación pobre (gracias). Muchas tropas soviéticas recibieron mucho menos entrenamiento que la mayoría de las primeras tropas alemanas, algunas de las cuales también tenían la experiencia de África desde el principio.

Por último, como parte de este Stalin emitió la Orden No. 227 que decía “No hay un paso atrás”. Cualquier soldado soviético en retirada sería asesinado por retirarse o asignado a los batallones Shtrafbat y los comandantes serían asignados para comandar estos batallones para ordenar una retirada sin autorización. .

Answer 8

Cinco razones, sin un orden particular:

1. Los alemanes tenían una inmensa potencia de fuego a su disposición y pudieron crear una serie de cercos masivos durante las primeras fases de la guerra;
2. El liderazgo militar soviético había sido eviscerado por Stalin durante las purgas y;
3. La alta dirección política y militar soviética tenía poca consideración por la vida humana, incluida la de sus propios soldados. Lo más importante para el régimen soviético era seguir siendo el régimen soviético, y eran muy conscientes de la historia reciente del cambio de régimen en Rusia cuando las guerras no iban bien. El enfoque militar llevó a que millones de vidas se gastaran innecesariamente.
4. El lado alemán tenía mayor consideración por el valor de la vida de sus propios soldados, pero ninguno por el del enemigo. El mayor resultado concreto de esto fue alrededor de 2 millones de muertes de prisioneros de guerra soviéticos por inanición, enfermedad y maltrato en manos alemanas, principalmente en las primeras fases de la guerra.
5. La necesidad, dada la experiencia cercana a la muerte del estado soviético en 1941 y 1942, de forzar la rendición incondicional. Los soviéticos vieron millones de bajas después de que los alemanes habían sido expulsados ​​del suelo soviético en 1944.

Answer 9

Por muchas razones, pero principalmente, la brutalidad alemana.

Aunque al final las pérdidas germano-soviéticas fueron 1: 1.3 en términos de soldados, la razón de la alta tasa general de mortalidad fue porque los alemanes estaban tratando francamente de borrar a los eslavos en su conjunto. Alrededor de 3 millones de prisioneros de guerra soviéticos murieron en campos alemanes, no 3 mil o 30 mil o 300 mil, 3 MILLONES. Eso solo debería indicar por qué el soviético tuvo grandes bajas.

Las pérdidas militares soviéticas estaban a la par con las de Alemania con una proporción de 1.3: 1, con los alemanes siendo más bajos solo porque, a diferencia de la URSS, mataron o condujeron deliberadamente a los prisioneros de guerra soviéticos.

Según el meticuloso trabajo de archivo post-soviético (GI Krivosheev en Bajas y Pérdidas de combate soviéticas), el número total de hombres (y en el caso soviético, alrededor de 1 millón de mujeres) que pasaron por las fuerzas armadas de la URSS fue de 34,476,700 y a través de Alemania fue 21,107,000. De estas, las “pérdidas irrevocables” (el número de soldados que fueron asesinados en acción militar, se convirtieron en MIA, se convirtieron en prisioneros de guerra y murieron por causas no relacionadas con el combate) fue de 11,285,057 para la URSS, 6,231,700 para Alemania, 6,923,700 para Alemania y sus territorios ocupados. y 8,649,500 para todas las fuerzas del Eje en el Frente Oriental. Por lo tanto, la proporción total de pérdidas militares soviéticas a nazis fue de 1.3: 1. Apenas las cosas de las “hordas asiáticas” de la imaginación nazi y rusófoba (dicho esto, también en contra de la opinión popular, los ejércitos mongoles eran casi siempre mucho más pequeños que los de sus enemigos y lograron la victoria a través de una movilidad y coordinación superiores, no por números).

El problema es que durante la Guerra Fría, la historiografía en Occidente estuvo dominada por las memorias de Tippelskirch, quien escribió en la década de 1950 citando relaciones constantes de fuerzas soviéticas / alemanas de 7: 1 y una relación de pérdidas de 10: 1. Esto se ha llevado a la década de 1990 (como con los “historiadores” populares como Anthony Beevor), aunque debe tenerse en cuenta que personas más profesionales como Richard Overy están al tanto de la nueva investigación. Tenga en cuenta también que acumulativamente el 28% y el 57% de todas las pérdidas soviéticas se produjeron en 1941 y 1942 (Krivosheev) respectivamente, el período en que el ejército soviético todavía estaba relativamente desorganizado e inmóvil, mientras que para los alemanes el balance era más o menos lo contrario con pérdidas concentradas en 1944-45.

Answer 10

La respuesta es múltiple.

1. Espiritualmente, Rusia es el heredero del imperio mongol. Rusia heredó de los mongoles, no solo el absolutismo, sino también la idea del estado: un estado absolutista, autoritario, colectivista con régimen y poder centralizados y donde el capricho del gobernante es la ley. Tal estado no deja margen para los derechos humanos, el estado de justicia, las libertades individuales o el respeto a la vida humana. La servidumbre fue abolida solo en 1867, y solo porque Rusia perdió la Guerra de Crimea. Toda la actitud hacia la vida humana en Rusia es completamente diferente a la de Occidente: los rusos nunca han dado ningún valor a la vida de un ser humano en absoluto. Stalin afirma que “la cantidad es calidad en sí misma”, pero es una máxima mucho más antigua, que se puede rastrear hasta Catalina la Grande.
2. El comunismo y la dictadura estalinista no fueron un fenómeno separado en la historia rusa; por el contrario, era el continuo del régimen zarista. El aparato estatal zarista había demostrado ser asombrosamente inmune a cualquier intento de renovarlo, y en lugar de democratizar el aparato estatal ruso, Stalin simplemente elevó el absolutismo y la dictadura a once. Los zares tenían una conciencia en forma de Iglesia ortodoxa: los comunistas eran ateos. Una vez que la Iglesia había sido aplastada, todas las apuestas se cancelaron. Resultó que los comunistas eran un grupo completamente insensible y amoral , con aún menos respeto a la vida humana que el régimen zarista.
3. Stalin era completamente paranoico. En la psiquiatría de hoy, le habrían diagnosticado un trastorno narcisítico grave de la personalidad con diagnósticos secundarios paranoides y megalómanos. Vio conspiraciones y conspiraciones en todas partes, y temía al Ejército Rojo. Su reinado de terror y purgas en el Partido Comunista y el Ejército Rojo había matado a los mejores cerebros de Rusia, y lo había dejado con bobos sin imaginación, suboficiales sin experiencia y hombres sin cerebro. Se ha estimado que las purgas de Stalin redujeron el coeficiente intelectual nacional ruso de forma permanente de 3 a 8 puntos.
4. Nunca ha habido confianza entre la clase dominante de Rusia y las masas oprimidas. La autocracia, el despotismo, la dictadura, el desprecio total de la ley y el uso arbitrario de la justicia para subyugar a las masas crean una atmósfera de desconfianza y paranoia, y los rusos siempre han obedecido sus reglas solo por servilismo y miedo.
5. Casi la mitad de la población rusa era funcionalmente analfabeta. Rusia era un país agrario atrasado, con alcoholismo, brutalidad y rudeza desenfrenados, mientras que los países europeos habían estado funcionalmente completamente alfabetizados durante siglos. El analfabetismo obstaculiza severamente la usabilidad de los trabajadores y soldados: solo se les puede dar órdenes y órdenes simples, pero nada más. Para poder pensar de manera lógica y abstracta, se requiere alfabetización; y la mayoría de los soldados y suboficiales rusos solo sabían leer y escribir mariginalmente.
6. La economía rusa estaba en ruinas. Las políticas económicas horriblemente fallidas habían arruinado a Rusia, y había comenzado a aumentar lentamente en la década de 1930, pero Rusia se quedó tristemente detrás de Europa en producción, economía, industria y educación. Los productos rusos eran simples, toscos, crudos e ineficientes. Incluidas las armas: estaban destinadas a la producción en masa y fáciles de usar, no por ser eficientes
7. La forma rusa de librar la guerra siempre ha sido cruda y rudimentaria: toda ofensa, nunca defensa, y la defensa es solo para permitir una contraofensiva. Según Aleksandr Suvorov, “el rifle es solo el personal para colocar la bayoneta” y “la bala es estúpida, la bayoneta es sabia”. Este es un producto del terreno: estepas abiertas que favorecen la ofensiva. Produce excelentes resultados en tal terreno, pero contra un enemigo que sabe defender o retrasarlo produce terribles bajas.

Y esto es solo el comienzo . Combinó todos estos factores: actitud insensible hacia la vida humana, régimen autoritario, falta de confianza entre los gobernantes y los gobernados, régimen por miedo, dictador paranoico, líderes militares incompetentes, soldados sin educación y armas rudimentarias: el único resultado imaginable es prácticamente una horda de orcos. : masas de reclutas reclutados por la fuerza dirigidos por el miedo a disparar escuadrones y armados solo con armas básicas y siguiendo solo tácticas rudimentarias, como olas humanas, bombardeos de artillería y tierra quemada. Tal ejército puede ser devastadoramente efectivo si se usa de manera correcta contra un enemigo correcto, pero una cosa es segura: las bajas propias serán horribles.

Y esto es exactamente lo que sucedió contra Finlandia en la Segunda Guerra Mundial. La URSS ganó una victoria pírrica y logró convertir a un aliado potencial sospechoso en un enemigo acérrimo. La Guerra de Invierno reveló al mundo todo lo que estaba mal en el ejército soviético, y Hitler no fue estúpido.

¿Por qué las pérdidas fueron tan horribles? Continuemos:

1. Alemania era todo lo que la URSS no era: un estado industrial altamente civilizado y altamente educado con los principales ingenieros, científicos e industriales del mundo. Alemania podría producir cualquier cosa que la URSS no pudiera, y la calidad alemana es un concepto. Las armas alemanas eran excelentes, eficientes, mortales y funcionaban. Alemania es la nación que ha producido Clausewitz, y las academias militares alemanas son excelentes. El liderazgo alemán fue excelente. Y aunque los alemanes también eran reclutas, eran educados, altamente motivados, altamente disciplinados y altamente entrenados. Creían en su propia superioridad.
2. Lamentablemente, Alemania también tenía una ideología. Adolf Hitler era todo lo que Marco Aurelio era: un filósofo-emperador. O más bien “un tirano con una agenda”. Si los comunistas eran completamente insensibles y amorales, los nazis efectivamente desecharon cualquier cosa relacionada con la ética por completo y plantearon el darwinismo social y la ética pagana como la norma. Los nazis consideraban a los rusos como bestias subhumanas, y como tales eran completamente despiadados. Si bien la guerra en Occidente fue algo civilizada, en Oriente no fue nada menos que una carnicería.
3. El terreno en el oeste es terreno accidentado, montañoso y montañoso, densamente poblado y lleno de ciudades y fortificaciones, lo que favorece a las tropas pesadas y el avance lento, favoreciendo al defensor. El terreno en el Este es nada menos que una mesa de billar: campos planos, abiertos, estepas y puszta, que favorecen la movilidad, no brindan protección y favorecen el ataque. La guerra es siempre el producto de su terreno, y la guerra rápida y móvil causa terribles pérdidas tanto al atacante como al defensor y pone especial énfasis en la logística.
4. Stalin era un nincompoop militar. Era un líder militar tan malo como Hitler. Afortunadamente para la URSS, dejó la guerra completamente a sus generales, a diferencia de Hitler, que intentó micro-administrar todo. Pero el liderazgo de la URSS no tenía idea de logística ni enfoque indirecto. Cometieron todos los errores sobre los que Sunzi advierte. La URSS nunca intentó luchar contra la capacidad de Alemania de hacer la guerra, pero luchó contra los ejércitos alemanes . Esto es increíblemente estúpido y produce bajas horribles.
5. Stalin desperdició a sus hombres sin remordimiento. Las ofensivas de 1942-1943 fueron extremadamente sangrientas y, contrariamente a la imagen habitual, Stalingrado fue un espectáculo secundario. El principal campo de batalla de ese invierno fue en el sector Rzhev-Volkhov, donde los soviéticos fallaron miserablemente. Stalin lanzó cuatro ofensivas “planetarias” ese invierno: Marte, Júpiter, Saturno y Urano. Solo la operación Urano – captura de Stalingrado – tuvo éxito. La Operación Marte en Rzhev fue una catástrofe, ganándose el apodo sombrío “Rzhev Meatgrinder”. Justo en Stalingrado, los soviéticos perdieron casi 1.1 millones de hombres.
6. Finalmente, en la URSS de 1943 había sufrido tantas bajas por ataques sin sentido solo por los ataques que tuvieron que ponerse a la defensiva. El resultado fue el enfrentamiento de Kursk-Prokhorovka. En realidad se decidió en Italia: los aliados occidentales invadieron Sicilia al mismo tiempo, y Hitler decidió asignar un grupo de ejércitos completo en Italia para salvar el “bajo vientre de Europa”. La batalla de Kursk-Prokhorovka fue algo así como Somme: una lucha de peso pesado donde el combatiente en la esquina roja ganó al combatiente en la esquina negra por puntos. Ambas partes sufrieron mucho.
7. Alemania fue extremadamente despiadada contra los civiles rusos y los prisioneros de guerra. ¿Recuerdas la actitud de Übermensch y consideras a los rusos como subhumanos? Eso condujo al completo desdén de las vidas humanas. Los nazis son un ejemplo de advertencia de lo que sucede cuando la ética cristiana es reemplazada por la ética naturalista y pagana; significa básicamente un vale abierto para la carnicería a escala industrial. Las posibilidades de supervivencia de un prisionero de guerra ruso en manos de los alemanes eran extremadamente escasas.
8. Finalmente, cuando la suerte de la guerra había cambiado y Alemania estaba en defensa, Alemania luchó como una rata acorralada. Sabían que estarían sujetos a una retribución horrible por las atrocidades que habían cometido, y prefirieron luchar para el último hombre que rendirse. La URSS compró cada metro con sangre.
9. Los alemanes eventualmente activaron la guerra de desgaste cuando fueron forzados a defenderse. Su intención era simplemente causar más bajas a los soviéticos de lo que podían tolerar. El desgaste fue terrible, y los alemanes sabían cómo defenderse. Esto drenó horriblemente los recursos soviéticos, y en 1944 el fondo del barril comenzó a mostrarse: lo mejor de la URSS ya había sido masacrado entre 1941 y 1943, y los nuevos reclutas soviéticos eran de minorías poco confiables, jóvenes, mujeres y soldados anteriormente. considerado no apto. Incluso se reclutaron criminales y “enemigos del estado”. Su entrenamiento militar era pobre y murieron en masa.
10. Los alemanes respondieron a la guerra partidista con absoluta crueldad. Simplemente masacraron ciudades enteras en retribución. Los irregulares eran algo que los alemanes nunca toleraban, y esas atrocidades solo arrojaron más gasolina a las llamas. Al final, los alemanes respondieron con hambre y hambre: simplemente confiscaron todas las victorias y dejaron que los campesinos murieran de hambre y enfermedades. Esto fue eficiente en la lucha contra los partisanos, pero completamente insensible.

Al final, la URSS perdió casi 20 millones de hombres. Cohortes enteras fueron diezmadas. No había una sola familia en la URSS que no hubiera perdido a un padre, hijo, tío o esposo. Las pérdidas fueron devastadoras y se mostraron en la pirámide de población hasta la década de 1990.

Answer 11

Ya sea en asuntos civiles o militares, la vida humana no significaba nada para los líderes soviéticos. Hay muchas razones para las pérdidas masivas soviéticas durante la Segunda Guerra Mundial, todas las cuales provienen de la misma raíz.

Sin entrar demasiado en las razones centrales ateo-marxistas detrás de los líderes soviéticos que no se preocupan por la vida de sus soldados, para empezar, la Unión Soviética empleó estrategias de ataque de ola; a menudo usan soldados de primera línea como observadores de armas y como un medio para desgastar al enemigo con ataques frontales completos, sabiendo que las pérdidas totales serán devastadoramente altas.

Con decenas de millones de hombres en reserva, la pérdida de grupos enteros del ejército se consideraba aceptable siempre que se cumplieran los objetivos militares.

Por ejemplo, en la Segunda Batalla de Jarkov, del 12 de mayo al 28 de mayo de 1942: 300,000 soldados del Ejército Rojo perdieron la vida, pero pérdidas como esa ocurrieron durante toda la guerra.

El Ejército Rojo también empleó batallones penales.

“Debemos librar una guerra despiadada contra cualquiera que perturbe a la retaguardia, contra los desertores, los monitores de pánico, aquellos que difunden rumores; debemos exterminar a espías, saboteadores y paracaidistas enemigos y debemos lograr una rápida cooperación con nuestros batallones de choque ”. Discurso de radio de Stalin el 3 de julio de 1941

Al año siguiente, el 28 de julio de 1942, se emitió la Orden N ° 227. Para retirarse, no se permitía una estrategia de campo de batalla normal. Los llamados mongerers de pánico y los soldados en retirada no autorizados serían fusilados por batallones de bloqueo; Si los alemanes no te mataran, tu vecino de al lado con el mismo uniforme probablemente te dispararía si te viera dar un paso atrás.

Por último, los rusos estaban luchando contra la Alemania nazi de Hitler, que en la primera parte de la guerra fue una de las máquinas de guerra mejor equipadas y tácticamente avanzadas que el mundo había visto.

Answer 12

En primer lugar, el Ejército Rojo estaba mal posicionado para defenderse de un ataque alemán a pesar de las advertencias de fuentes externas e internas del ejército y de inteligencia. Básicamente, Stalin era un imbécil militar a pesar de tener una comprensión brillante de las realidades geoestratégicas.

Stalin fue el primer MIA después de la invasión y su contribución inicial fue ordenar contraataques de arriba a abajo, lo que solo aumentó las pérdidas rusas.

A diferencia de Hitler, Stalin aprendió a entregar la planificación y las operaciones militares a profesionales que conocían su oficio, aunque seguía habiendo una fuerte tendencia entre los rusos a ser muy insensibles a las pérdidas. Los hombres y el material se desperdiciaron en una escala prodigiosa, solo en parte para compensar la ventaja alemana en habilidades tácticas y operativas.

Además, una parte importante de las bajas del Ejército Rojo fueron prisioneros de guerra básicamente asesinados por los alemanes. Curiosamente, hombres como Solzhenitsyn culparon al gobierno de Stalin por esto, ya que no habían firmado la Convención de Ginebra, un complot burgués, ¿no lo sabes? Si bien esto de ninguna manera mitiga la culpa alemana, sí arroja luz sobre las actitudes despiadadas del régimen de Stalin. Los prisioneros de guerra sobrevivientes fueron inmediatamente fusilados o enviados a campos de trabajo. Los aliados occidentales devolvieron por la fuerza a prisioneros de guerra y rusos que colaboraron con los alemanes y muchos se suicidaron en lugar de enfrentar represalias.

Por lo tanto, las presunciones rusas del precio en sangre pagado por su pueblo heroico también cuentan en el total de muchos que fueron realmente víctimas de las propias políticas despiadadas e incompetentes del régimen.

Answer 13

El Ejército Rojo entró en la Segunda Guerra Mundial al final de una purga masiva de su liderazgo. Casi todos los altos cargos que sabían lo que estaba haciendo fueron asesinados por orden de Stalin. Stalin reconoció que el Ejército Rojo podría deshacerse de él si los generales así lo decidieran, por lo que masacró a los profesionales y los reemplazó por fiesteros. Este tipo de cosas tiene un efecto negativo en la capacidad de combate de un ejército, por decir lo menos.

Los alemanes simplemente superaron a los soviéticos una y otra vez hasta diciembre de 1941. Tenían mejores soldados en todos los niveles, pero sus generales y personal de apoyo eran muy superiores. Los soviéticos tenían más tanques, pero los alemanes manejaban mejor sus tanques desde el nivel de las tripulaciones de tanques individuales hasta el comando a nivel del ejército. Stalin arrojó cientos de miles de tropas en las primeras semanas de la guerra al insistir en contraataques inmediatos. Sus órdenes permitieron rodear a las tropas soviéticas en grandes cantidades.

Si la Unión Soviética no hubiera podido regresar a su propio territorio aparentemente ilimitado, los soviéticos habrían perdido la guerra.

Answer 14

Proporcionaré una tabla que ilustra la razón principal de la disparidad de víctimas. La tabla en sí es para 1943, cuando la situación de la Unión Soviética mejoró, pero aún era bastante mala:

La tabla se compila a partir de datos proporcionados por el historiador militar ruso Alexey Isaev de los documentos de archivo del Archivo Central del Ministerio de Defensa (números soviéticos) y los números alemanes son de un libro de Fritz Hahn “ Waffen und Gecheimwaffen des deutschen Heeres 1933-1945 ”

Como se puede ver claramente en la tabla, incluso en 1943, los alemanes ‘disfrutaron’ de una ventaja significativa en la artillería de largo y medio alcance y los soviéticos lograron compensar eso solo mediante el uso extensivo de morteros con su alcance bastante limitado.

La artillería fue el principal productor de bajas durante la Segunda Guerra Mundial (aproximadamente el 70% de las bajas fueron causadas por incendios de artillería más o menos).

Answer 15

La Segunda Guerra Mundial fue en realidad menos sangrienta que la Primera Guerra Mundial, a menos que vivieras en una dictadura. Luego, los adultos jóvenes eran mera carne de cañón en lugar de votos potenciales (incluidas sus familias).

Además, según una historia, poco después del Día VE, los Generales Eisenhower y Zhukov estaban (como hacen los generales) intercambiando historias de guerra. En un momento, Eisenhower recompensó a Zhukov con los artilugios que los Aliados occidentales usaban para limpiar campos minados: látigos, etc. Zhukov respondió: “La mejor manera de limpiar un campo minado es marchar un batallón sobre él”.

Answer 16

La respuesta a tu pregunta es simple.

Liderazgo deliberado y culpablemente incompetente.

Aunque aparentemente era un gran ejército al comienzo de Barbarroja, como resultado de decisiones políticas, el ejército soviético estaba mal dirigido y, como resultado, desorganizado. Además, como resultado de las decisiones políticas nuevamente, el nivel de equipamiento era pobre.

Analizando a las tasas de víctimas, de los más de 11 millones de soldados muertos: más de 8 millones murieron durante las batallas desde 1941 hasta la Batalla de Kursk en agosto de 1943. Eso le dará una indicación de cuán desesperada era la organización. Después de Kursk y en el gran barrido hacia el oeste (Bagration), otros 2.3 millones fueron asesinados; ahora el entrenamiento y el suministro soviéticos habían mejorado al igual que el nivel de su equipo (por ejemplo, tanques T34) y se desplegaron correctamente.

Answer 17

Porque los soviéticos hicieron la mayor parte de la lucha contra la Wehrmacht.

Los números son difíciles de precisar, pero la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que 3/4 de todas las bajas alemanas se produjeron en el Este (o en Rusia si prefieres0 frente).

La Unión Soviética fue la única potencia importante en el combate diario de infantería con la Wehrmacht durante cuatro años. No hay descansos desde junio de 1941 (invasión alemana) hasta abril de 1945 (rendición en Berlín).

Piense en los primeros 22 minutos de Salvar al soldado Ryan . El ejército soviético pasó por uno de esos CADA DÍA desde junio de 1941 hasta el final de la guerra.

Answer 18

Agregando a la respuesta de Bruce Watson …

Stalin había diezmado al cuerpo de oficiales en sus purgas a fines de los años 30, por lo que había muy pocos que tuvieran experiencia en el comando de campo y el comando general.

Las tácticas rusas originales todavía se basaban en tácticas de la Primera Guerra Mundial de ataques de tropas en masa, mientras que los alemanes usaban tácticas modernas, una estrategia de bombardeo a la que los rusos eran demasiado lentos para adaptarse.

Los soviéticos no tenían la infraestructura para lidiar con las lesiones.

Los alemanes comúnmente dispararon a los prisioneros rusos o los mataron a muerte en campos de prisioneros de guerra, ya que los alemanes consideraban a los rusos como infrahumanos.

Answer 19

Se podría decir que hay dos razones en particular para esto.

El primero es que el Frente Oriental era una guerra en sí mismo; En comparación con el frente occidental, el norte de África o el Mediterráneo, fue una guerra total de aniquilación.

La Operación Barbarroja fue la última táctica de Hitler para asegurar Lebensraum, (Espacio vital) y por esto necesitaban erradicar o reubicar a los pueblos eslavos nativos que vivían en países al este de Alemania. Él modeló este plan en lo que él vio como el método “británico” de reubicar a los indios nativos en América: reubicarlos a la fuerza en su propia tierra y repoblarla con “nueva población”.

Esto rápidamente se conoció como una guerra de aniquilación, (más fácil de matar que trasladar a la gente después de todo) con la gran raza ‘germánica, aria’ que lucha contra los malvados pueblos eslavos orientales por la supremacía. Los rusos, ucranianos, bielorrusos y otros pueblos soviéticos fueron asesinados sin piedad en esta búsqueda del espacio.

Se tomaron muy pocos prisioneros alemanes y los rusos sabían que les iría de la misma manera, por lo que cada batalla resultó en un solo resultado. En contraste, el frente occidental se combatía con relativa facilidad; usando el canal inglés como amortiguador para las fuerzas alemanas mientras usaba el brazo largo del poder aéreo para atacar ciudades alemanas, después de lo cual la marina real había alcanzado la supremacía naval.

La segunda razón de pérdidas es la táctica soviética de números abrumadores; masas de infantería, tanques y aviones ordenados en batallas, al igual que Kursk, etc. Con la cantidad de mano de obra que tenían los soviéticos, podían permitirse perder tantos, a diferencia de las fuerzas aliadas relativamente pequeñas. El desprecio de Stalin por la vida humana fue un factor importante en las grandes pérdidas militares soviéticas, pero la ferocidad de la Guerra Total Alemana fue la mayor causa.

Answer 20

Pregunta fácil pero difícil de explicar. Principalmente, los soviéticos murieron por el avance de las fuerzas alemanas que se apoderaron de Stalingrado dejando a los soviéticos sin opciones, excepto para improvisar.

Potencias del Eje
Supongo que muchos soldados morirían, especialmente cuando te emboscan por sorpresa y no estás preparado para la batalla. Cuando la URSS se dio cuenta de que habían sido invadidos, los alemanes estaban prácticamente en Stalingrado y luego dejaron a los soviéticos para improvisar sus ataques. Solo en la batalla de Stalingrado 1.100.000 soldados soviéticos perdieron la vida ante las fuerzas alemanas que avanzaban. Durante la guerra, una estimación total de 20,000,000 soviéticos perdieron la vida.