¿Estaba Joseph Stalin orgulloso de su herencia georgiana?

Answer 1

Stalin hablaba ruso con un fuerte acento georgiano, pero se enojaba fácilmente cuando le recordaban su origen georgiano: “Los tontos, los georgianos son tontos “, explotaría.

El libro “Seis meses en 1945: FDR, Stalin, Churchill y Truman” también citó La observación de la hija de Stalin, Svetlana: “No era de mal genio ni de corazón abierto, ni emocional ni sentimental. En otras palabras, carecía de todo lo que era característico de un temperamento georgiano ”. Los georgianos son impulsivos, amables, y fácilmente derraman lágrimas cuando se sienten conmovidos por la compasión o la felicidad o cuando se sienten embelesados ​​por la belleza. En él, todo era al revés, y el cálculo frío, la disimulación del realismo sobrio y cínico se hizo más fuerte con los años.

Así que no, Stalin no parecía georgiano y seguramente no estaba orgulloso de su herencia georgiana.

Answer 2

No, Stalin hizo todo lo posible para minimizar su origen georgiano. Como agitador bolchevique, sintió la necesidad de ganar aceptación en un partido dominado por los rusos. Su única contribución al pensamiento marxista, MARXISMO Y LA PREGUNTA NACIONAL, escrita antes de la Revolución de 1917, rechaza los llamados a una Georgia independiente. Stalin aprobó la anexión forzada de Georgia a Rusia durante la Guerra Civil (1918–1922) entre rojos y blancos. Después de la Segunda Guerra Mundial, habló de “la gran victoria del pueblo ruso, sobre todo en la Unión Soviética” en la derrota de la Alemania nazi “.

Hay una tendencia de los dictadores nacidos fuera del país al que llegan a gobernar (Napoleón, Hitler, Stalin) a proclamarse más patrióticos a su patria adoptiva que los habitantes nativos.

Answer 3

No, en absoluto. Dejando de lado la cuestión de si era realmente georgiano, o más bien osetiano, fuera lo que fuese, no estaba orgulloso de ello.

Recuerde, el objetivo declarado de la Unión Soviética era crear un nuevo tipo de pueblo: el pueblo soviético, liberado de las pequeñas restricciones burguesas de la nacionalidad. Entonces, cuando juegas el papel del líder de esta nueva gente, no es un movimiento inteligente resaltar tu herencia particular.

Aparte de los elevados ideales, en el nivel puramente práctico y cínico de mantenerse en el poder, no sería inteligente para él llamar la atención sobre su herencia. La mayoría de la población soviética era étnicamente rusa, y una abrumadora mayoría era eslava. A la gente le gusta sentir que su líder es “como ellos”.

Answer 4

Cuando le mostraron a Stalin las primeras fotos de soldados del ejército rojo izando la bandera roja sobre el Reichstag en mayo de 1945, ordenó que se les dieran nombres georgianos (como él mismo) en la prensa. ¡Esto significaba que algunas fotos no podían publicarse porque incluso los rusos no creerían que un soldado mongol tendría ese nombre!

Answer 5

Si mucho. No solo que favorecía a sus compañeros georgianos, especialmente a sus viejos camaradas de armas, para los nombramientos en puestos de alto rango del Partido.

Answer 6

No estoy seguro de cuánto Stalin podría estar orgulloso de algo, no de sí mismo. ¿De qué otra manera explicar por qué asesinó o se fue, casi todos los cercanos a él? ¿Por qué si Stalin exigiría que todo el poder reside en sí mismo?

Sugerir que Stalin no estaba orgulloso de su herencia georgiana era su personalidad general como patriota del imperio soviético; generalmente no era seguro recordarle a Stalin que era georgiano.

Sugiriendo que Stalin tenía al menos algún sentimiento por su tierra natal, muchos de sus asesores y asociados más cercanos eran georgianos; Beria viene a la mente.