¿Por qué plantaron una bandera estadounidense y no una bandera de la Tierra en la luna?

Permítanme señalar algo que la mayoría de la gente claramente no conoce. En 1963, el presidente Kennedy invitó públicamente a la Unión Soviética a unirse a nosotros en nuestra exploración de la luna. Esto se debió en parte a que estaba empezando a ver lo caro que sería y en parte porque pensó que sería una buena manera de calmar las tensiones entre nuestras dos naciones. Esta no fue la primera vez que hizo la propuesta, y el hijo de Jruschov ha declarado que su padre, el primer ministro soviético en ese momento, lo estaba considerando seriamente cuando Kennedy fue asesinado. Ese fue el final de eso: los rusos no confiaban en LBJ hasta donde podía orinar en un rosal, pero fue la rama de olivo de Kennedy la que condujo directamente a Apollo-Soyuz y a la ISS.

Aparte de eso, hay dos buenas razones para no plantar la bandera de la tierra. # 1, no hay bandera de la tierra. # 2, no hay bandera de la tierra. Me doy cuenta de que esa es la misma razón dos veces, pero es una muy importante …

Además, toda la empresa fue pagada por el contribuyente estadounidense. Hubo discusión sobre esto en la NASA. Dado el clima político y el tratado sobre el espacio ultraterrestre, se decidió que plantar la bandera nacional es algo tradicional y no constituye, por sí mismo, un reclamo de soberanía o propiedad.

Sin embargo, dejamos una bonita placa chapada en oro que indica claramente que “vinimos en paz para toda la humanidad”, y en un vuelo posterior, una placa y un monumento a todos los hombres asesinados en la exploración del espacio, de todos los países.

Además, la ferretería en Clearlake acababa de salir de “banderas de la tierra”.

😉


  • Si le gusta el espacio, puede que le guste mi muestra de scifi gratuita y firmada.

Aquí hay excelentes respuestas de personas calificadas. Muchas gracias a Robert Frost, Thomas Dalton y Loring Chien. Como un veterano que creció durante la Guerra Fría, agregaré solo lo siguiente para la perspectiva.

Aunque la NASA es una organización civil, el programa espacial de EE. UU. Y las misiones a la luna fueron parte de la estrategia de la Guerra Fría de EE. UU. Para ganar superioridad sobre la Unión Soviética tanto en tecnología como en espacio. Sus raíces estaban en el desarrollo de sistemas de misiles para entregar ojivas nucleares. Con el lanzamiento del Sputnik 1, se vio a la Unión Soviética como líder en la batalla por la preeminencia en el espacio y la tecnología, enviando a los EE. UU. A lo que se conoció como la crisis del Sputnik y lanzando la Carrera Espacial. A pesar de un tratado espacial internacional en 1967 (Ver: Biblioteca Audiovisual de las Naciones Unidas de Derecho Internacional), la Guerra Fría todavía estaba muy viva en 1969, cuando la misión Apolo 11 de los EE. UU. Resultó en los primeros humanos en pisar la luna , y el hecho de que Estados Unidos había derrotado a la Unión Soviética hasta la luna fue una fuente de orgullo y tranquilidad nacional. Plantar algo que no sea la bandera de los Estados Unidos era impensable.

Después de la visita de Nixon en 1972 a China, Estados Unidos y China normalizaron las relaciones y abrieron el comercio, aislando a la Unión Soviética. En el espacio, uno de los primeros intentos de distensión entre los EE. UU. Y la Unión Soviética fue el Proyecto de prueba Apollo-Soyuz, aunque no estoy de acuerdo con el artículo de Wikipedia que marcó el final de la carrera espacial. En mi opinión, la Guerra Fría y la Carrera espacial continuaron durante la década de 1970 y principios de los 80 con el programa soviético Salyut y el Skylab de EE. UU., Incluso después de que los soviéticos abandonaron Alma. Aunque la Unión Soviética abandonó el aterrizaje de humanos en la luna, estaban por delante de los EE. UU. En muchas áreas, incluso con las limitaciones económicas que tenían en ese momento. No fue hasta el Programa Shuttle-Mir y la Estación Espacial Internacional que los programas espaciales mostraron una verdadera cooperación internacional. Los astronautas y cosmonautas que mostraron su disposición a ser parte de esta cooperación, incluso durante el Proyecto Apollo-Soyuz, fueron pioneros en algo más que la exploración espacial.

Porque la Tierra no pagó esa misión ni hizo el trabajo. Los contribuyentes estadounidenses pagaron la misión y la agencia espacial estadounidense realizó la misión.

No hay una bandera de la Tierra. La más cercana podría ser la bandera de las Naciones Unidas y la ONU no contribuyó a la misión. Estados Unidos, sin embargo, presentó una placa con una muestra de roca lunar a la ONU, junto con muestras a muchas naciones.

Kennedy fue grabado diciendo que no le importaba la Luna. Le importaba vencer a los soviéticos. Los soviéticos estaban ganando la carrera espacial y Estados Unidos necesitaba un gran triunfo. El programa Apollo de EE. UU. Se implementó para demostrar la fuerza tecnológica y económica del sistema de libre empresa estadounidense sobre la Unión Soviética, y ganar el favor de las naciones de todo el mundo que no estaban alineadas con la OTAN o el Pacto de Varsovia. Quizás también fue para demostrar competencia en la tecnología de misiles balísticos.

Kennedy se acercó a los soviéticos para una misión conjunta, por lo que incluso pudo haber esperado el comienzo de una nueva era de paz. En cualquier caso, las misiones Apolo fueron concebidas como un logro estadounidense y, por lo tanto, era importante cimentar ese logro con una bandera estadounidense.

Lo que dijo Robert Frost. Además, un punto clave de la carrera espacial de la Guerra Fría (utilizada para justificar el precio de $ 25 mil millones) fue servir como un símbolo de superioridad ideológica, y la bandera ciertamente ayudó allí. Dado que solo EE. UU. Realizó con éxito un aterrizaje tripulado, no es posible comparar esto con nadie más, pero habría sido sorprendente si la URSS no hubiera hecho lo mismo si el programa N1 / L3 hubiera tenido éxito.

Mientras tanto, las misiones sin nombre de los EE. UU., La URSS, Europa, Japón y la India no han encontrado apropiado el simbolismo de la bandera, aunque los barcos a menudo contienen una bandera en ellas.

Dato curioso: la bandera israelí ha estado en Marte

La bandera nacional es un símbolo de poder nacional. Se trata de patriotismo: una forma de decir que mi país lo hizo, somos tan poderosos. Cuidado con nosotros El país no lo ve como un logro del mundo entero para atravesar el espacio exterior, lo ven como su propio logro.

Es similar a las personas que plantan sus propias banderas nacionales cuando escalan montañas como el Monte Everest. El mundo en su mayoría todavía está organizado en términos de naciones, todavía tenemos que llegar a la etapa de ver a las personas primero como humanos, la nacionalidad en segundo lugar. Plantamos nuestras banderas nacionales porque es la identidad con la que nos identificamos primero. Y como el resto ha mencionado, el estado y el gobierno tienen un motivo para patrocinarnos para ir a ese viaje. Nunca vamos como nosotros mismos, representamos a nuestra nación y la agenda nacional.

Bueno, porque “la Tierra” no gastó el dinero de los contribuyentes y desarrolló la experiencia y la infraestructura para lograr este notable logro tecnológico. Los humanos normales que vivían en los años 60 y 70 no vivían en un mundo de adolescencia atrofiada perpetua. Había grandes personas y grandes sueños. Y sobre eso había una amenaza de holacausto nuclear.

No vivíamos en un kumbaya idiota el uno del otro. A todos no se les dio un trofeo por el BM más suave. Tuvimos éxito porque, a pesar de lo malo que podemos ser, no hay otros países en el mundo con la responsabilidad del liderazgo.

Después de ganar la guerra con nuestros aliados soviéticos y británicos, tuvimos la previsión de utilizar productivamente algunos especialistas en cohetes nazis. Y enfócate en la ciencia y el vuelo. Y eligió a un líder que nos desafió a nunca considerar el fracaso como una opción. Y no fallamos.

Cuando el resto del mundo se pone al día, pueden plantar su propia jodida bandera.

Además de todas las razones lógicas presentadas en respuestas anteriores, la ley obligaba a plantar la bandera de los Estados Unidos. El Congreso incluyó una enmienda al presupuesto de la NASA que “la bandera de los Estados Unidos, y ninguna otra bandera, se colocará en la superficie de la luna”.

En un verdadero estilo de gobierno, se había designado un comité para decidir sobre las actividades simbólicas para el aterrizaje lunar. Una bandera de las Naciones Unidas era una posibilidad, pero la bandera estadounidense y una placa que mostraba dos hemisferios de la Tierra fue la decisión final.

La discusión pública sobre el asunto llevó al Congreso a aprobar la enmienda al proyecto de ley de asignaciones de la NASA para el año fiscal 1970.


La NASA tiene una buena historia del tema …

Donde no ha pasado ninguna bandera: aspectos políticos y técnicos de colocar una bandera en la luna

Estados Unidos, signatario del tratado del espacio exterior, no pudo reclamar la luna. Por lo tanto, levantar una bandera en la superficie lunar sería simplemente un gesto simbólico, una expresión de triunfo similar a la plantación de una bandera en el Monte Everest o en los Polos Norte y Sur. El estado legal de la luna claramente no se vería afectado por la presencia de una bandera estadounidense en la superficie, pero la NASA estaba al tanto de la controversia internacional que podría ocurrir como resultado.

En enero de 1969, el discurso inaugural del presidente Nixon enfatizó el sabor internacional del programa Apollo. Funcionarios de la NASA notaron el tono del discurso, y hubo cierta discusión dentro de la agencia de que se podría usar una bandera de las Naciones Unidas para el vuelo.

Esta fue una de las posibilidades consideradas por el Comité de Actividades Simbólicas para el Primer Aterrizaje Lunar, que fue designado por Thomas Paine, Administrador Interino de la NASA, el 25 de febrero de ese año.

El comité consideró varias opciones, incluidas las posibilidades de dejar una bandera de los Estados Unidos o una adaptación del experimento del viento solar en forma de bandera, dejando un conjunto de banderas en miniatura de todas las naciones y dejando un marcador conmemorativo en la superficie

El informe del comité recomendó usar solo la bandera de los Estados Unidos. Además, el comité sugirió que se montara una placa con una inscripción en el módulo lunar para enfatizar que el propósito de la misión era explorar y no conquistar. El diseño original de la placa presentaba una bandera de los EE. UU., Pero el gráfico se cambió a imágenes de los hemisferios oriental y occidental de la Tierra.

Antes de la misión, varios miembros del Congreso transmitieron cartas de sus electores a la NASA que recomendaban (o en algunos casos se oponían) el uso de banderas específicas. Las banderas mencionadas en estas cartas incluían la bandera de los Estados Unidos, la bandera de la ONU y la bandera cristiana.

El debate en el Congreso se calentó en la Cámara de Representantes cuando el organismo consideró el proyecto de ley de asignaciones de la NASA para el año fiscal 1970. El 10 de junio, la NASA notificó formalmente a los miembros del Congreso que se había tomado la decisión de izar la bandera estadounidense en la superficie lunar. La Cámara aprobó el proyecto de ley de asignaciones ese mismo día después de enmendarlo para incluir una disposición de bandera. Esta medida en realidad no afectó a la misión Apolo 11, pero dejó en claro a la NASA dónde se encontraban muchos miembros del Congreso sobre el tema de la bandera.

Un comité de conferencia de la Cámara y el Senado acordó la versión final del proyecto de ley el 4 de noviembre de 1969, que incluía una disposición que:

“la bandera de los Estados Unidos, y ninguna otra bandera, será implantada o colocada de otra manera en la superficie de la luna, o en la superficie de cualquier planeta, por miembros de la tripulación de cualquier nave espacial … como parte de cualquier misión … fondos para los cuales son provistos enteramente por el Gobierno de los Estados Unidos “.

La enmienda, en deferencia al Tratado sobre el espacio ultraterrestre, concluyó con la declaración:

“Este acto pretende ser un gesto simbólico de orgullo nacional en el logro y no debe interpretarse como una declaración de apropiación nacional por reclamo de soberanía”. [1]


Algunas de las historias publicadas en ese momento …

“Planes” para que Apolo aterrice Bandera de la ONU cuestionada, “Space Daily, 31 de marzo de 1969

“Mathias pide banderas para el próximo Apolo”, Washington Post, 28 de mayo de 1969

“‘Pon una bandera estadounidense en la luna’ – Bennett”, Space Daily, 3 de junio de 1969

“Gran aleteo del Congreso sobre bandera”, Washington Star, 29 de junio de 1969


“Aquí los hombres del planeta Tierra pisaron la luna por primera vez en julio de 1969, AD. Vinimos en paz para toda la humanidad”

Notas al pie

[1] Donde ninguna bandera ha ido antes

El objetivo del programa Apollo era demostrar las capacidades de los Estados Unidos. El módulo de aterrizaje del Apolo 11 pudo haber llevado una placa que decía “Vinimos en paz para toda la humanidad”, pero no fue una misión altruista: Estados Unidos fue a la Luna porque lo benefició a hacerlo. Ciertamente no iban a renunciar al crédito por su logro.

Por un lado, no hay tal cosa como una bandera de la tierra.

Por otro lado, el programa de alunizaje fue un programa estadounidense, pagado por los contribuyentes estadounidenses y completamente realizado por una agencia estadounidense, la NASA, que también fue respaldada por dinero de los impuestos estadounidenses y atendida por personal estadounidense. American Technology fue llamada a construir los motores de cohetes y naves espaciales sin precedentes. Se arriesgaron y sacrificaron vidas estadounidenses para lograr este logro notable en un horario apretado. Por mucho que fue para toda la humanidad, fue un logro verdaderamente estadounidense en ese momento.

La razón por la que fuimos a la Luna más que nada fue para levantar el prestigio estadounidense en todo el mundo durante la Guerra Fría. La URSS había logrado todo en el espacio antes de los EE. UU. Y esta era la primera vez que los EE. UU. Hacían un ‘primer’. Aterrizar en la luna era más una batalla de propaganda que otra cosa.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que un astronauta de bronce se quedó atrás en la luna con los nombres en orden alfabético, independientemente de la nacionalidad, que había perdido la vida en la carrera espacial de ambos países. Ese hecho no es tan conocido y no se informó en profundidad en ese momento.

Realmente no entiendo por qué la gente hace esta pregunta. El trabajo fue realizado por la NASA. El dinero vino de los contribuyentes estadounidenses. Plantaron la bandera de los Estados Unidos. Período. No es justo, es sentido común. Pedirles que hagan lo contrario será como pedirle a ISRO que pinte las estrellas y rayas en el Mangalayan.

Hubo cierta discusión e impulso, por falta de una palabra mejor, para plantar una bandera de la ONU en la Luna. La Sociedad John Birch, aprovechó su influencia en el Congreso para agregar un jinete a la autorización de la legislación de la NASA, requiriendo que solo se plantara una bandera de los EE. UU.

Fue un logro estadounidense, no el “mundo”. Fue pagado por los contribuyentes estadounidenses y realizado por la industria, la ingeniería y la iniciativa estadounidenses. ¿Por qué iban a plantar la bandera de alguien más?

Porque

  1. La Tierra no tiene una bandera universalmente aceptada.
  2. Fue un momento de inmenso orgullo para Estados Unidos, ya que han trabajado innumerables horas y gastado millones de dinero para lograr esta hazaña de aspecto imposible. La bandera de elevación marcó simbólicamente la finalización exitosa de esa tarea.

Si bien hubiera sido un gesto amable colocar una especie de bandera internacional en la luna, no se puede negar el hecho de que fue la agencia espacial estadounidense, financiada por los contribuyentes estadounidenses, la que realizó el supuesto alunizaje.

La bandera estadounidense fue plantada en la luna por astronautas estadounidenses enviados allí por una agencia del gobierno estadounidense pagada por los contribuyentes estadounidenses. Si la “Tierra” quiere plantar su bandera allí, ciertamente puede hacerlo. Tomará mucho dinero y experiencia. Y alguien tendrá que proponer una bandera.

Curiosamente, las naves espaciales que fueron enviadas a explorar nuestro sistema solar y luego viajar más allá tienen características que están destinadas a representar nuestro planeta ante cualquiera que pueda encontrarlo.

Bueno, ¡desearía que nosotros (los humanos en general) tuviéramos ese tipo de madurez!

Los siguientes enlaces aclararán:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

Si alguna otra gente de otros países llegara a la luna, sabrían que los estadounidenses llegaron primero. También muestra que Estados Unidos ganó la carrera hacia la luna con otro país.

En pocas palabras, fue una carrera para ver quién podía llegar allí primero, EE. UU. O la URSS.

Todo fue politizado por la Guerra Fría.