No Mao, no hay partido comunista chino. El partido Kuomintang de Chiang Kai-shek habría seguido gobernando en el continente y nunca había huido para establecer Taiwán.
Por lo tanto, Taiwán hoy no puede usarse como un proxy de lo que China podría haberse convertido, porque lo que sucedió en Taiwán fue en sí mismo el resultado del dinero y los conocimientos empresariales / industriales que se trasladaron de China continental a raíz de la revolución comunista.
Mientras que el Kuomintang temprano era en gran parte anticomunista, también fue influenciado por la Unión Soviética hasta el punto de ser anticapitalista. Entonces, en ausencia de una Guerra Civil China, el país podría haberse establecido para seguir un camino medio con granjas e industrias privadas que se convierten en granjas estatales y empresas estatales, no muy diferentes de las de Mao, excepto un par de décadas antes .
Mientras que Mao presidió un estado comunista de un solo partido; China Kai-shek y su hijo gobernaron un estado autoritario de un solo partido que no cedió a elecciones democráticas multipartidistas hasta la década de 1990.
- ¿Quién fue el mayor emperador chino y por qué?
- ¿Por qué Ji Hou tiene el mismo apellido que Ji Chang si no era miembro del clan Zhou?
- Si Mao Zedong no hubiera matado a muchos chinos, ¿cuántas personas tendría China ahora? ¿2 billones?
- ¿Qué causó la caída de la dinastía Joseon?
- ¿Cuánto oro robó Chiang Kai-Shek de China a Taiwán?
Sin el Gran Salto Adelante de Mao y la Revolución Cultural, la economía de China podría haber florecido antes de lo que lo hizo bajo las iniciativas de Deng Xiaoping. Sin embargo, el Kuomintang también podría haber abandonado China para continuar como un país principalmente agrícola.
Sospecho que China sin Mao habría resultado bastante similar a China con Mao hasta el fallecimiento de la vieja guardia revolucionaria, cuando se habrían producido cambios: económicos bajo el Partido Comunista Chino y políticos bajo el Kuomintang.