¿Fue Italia mejor en WW1 o WW2?

Answer 1

Yo diría que sí

En la Primera Guerra Mundial, Italia luchó en los Alpes contra Austria-Hungría como un igual. Algunas veces los austriacos fueron asistidos por alemanes y Austria-Hungría también estaba luchando en otros frentes contra Serbia y Grecia. Pero, sin embargo, Italia fue capaz de mantenerse firme.

En la Segunda Guerra Mundial, Italia luchó contra la pequeña Grecia y estaba perdiendo bastante antes de que los alemanes los rescataran. Lo mismo sucedió cuando los italianos lucharon contra un contingente de británicos mucho más pequeño en el norte de África. Más tarde, cuando los aliados invadieron Italia, los italianos tenían las barrigas llenas de guerra y la mayoría de los combates, especialmente en las últimas etapas de la campaña, fueron realizados por alemanes.

Sin embargo, en ambas guerras los italianos carecían del equipo adecuado, la base industrial para librar la guerra y, a menudo, los soldados no entendían por qué estaban luchando. La dirección del país también tenía la costumbre de luchar contra países que eran mucho más poderosos que Italia. También el liderazgo militar y político del país en ambas guerras fue abismal; El Jefe de Estado Mayor durante la Primera Guerra Mundial, Luigi Cadorna, era un idiota incompetente y hambriento, y Mussolini y sus generales en la Segunda Guerra Mundial fueron aún peores.

Sin embargo, cuando los italianos estaban adecuadamente equipados, entrenados y dirigidos por comandantes competentes, lucharon muy bien, por lo que no es que los italianos fueran soldados inferiores.

Answer 2

WW1 Italia fue mejor.

WW1 Italia tenía pocos materiales, pero sus equipos estaban a la par con el tiempo. El liderazgo era malo, y esto causó un punto muerto en el frente. Pero ese liderazgo se arregló en 1917, y en 1918 se produjeron una serie de victorias italianas que terminaron con la rendición del Imperio austrohúngaro.

El ejército italiano en la Segunda Guerra Mundial tenía un equipo terrible y una pequeña capacidad industrial. Si bien una excelente respuesta aquí ya mostró que Italia obtuvo una buena cantidad de victorias en la Segunda Guerra Mundial, la guerra aún fue una derrota, que causó la caída del fascismo y la pérdida del Imperio Colonial. Y también es la guerra que todos usan para juzgar a los militares italianos, mientras ignoran cualquier otra guerra …

Entonces, WW1 Italia lidera el camino.

Answer 3

Italia fue una grave responsabilidad para los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Algunos dirían que la invasión italiana de Grecia podría haber perdido a Alemania en la guerra.

El razonamiento es que Italia invadió Grecia a fines de 1940 e hizo un desayuno completo de cerdo. En abril de 1941, Alemania tuvo que intervenir y ganó la batalla de Grecia en aproximadamente un mes.

¿Qué más pasó en 1941? Barbarroja La invasión de la Unión Soviética el 22 de junio. Eso fue de maravilla. Realmente lo hizo. Al principio. Pero entonces no fue así.

Barbarroja se planeó originalmente para el 15 de mayo. La guerra en los Balcanes, contra Grecia (y Yugoslavia) desplazó la invasión a finales de junio. Y uno de los factores que condujo a la invasión alemana de la Unión Soviética a un holt fue el invierno. Esto, algunos argumentan que si la invasión hubiera tenido lugar el 15 de mayo, la historia podría haber sido diferente.

Sea o no eso es cierto, no estoy seguro. Sin embargo, creo que es un argumento interesante. Alemania incluso tuvo que perder mucho tiempo en el norte de África para rescatar a los italianos.

Italia no era una responsabilidad para los aliados en la Primera Guerra Mundial. Italia era solo una responsabilidad para sus propios soldados, y me encantaría ver a Luigi Cadorna asaltar un nido de ametralladoras austríaco en los Alpes. Y que le dispararan a Covardice, como le había sucedido a un gran número de tropas.

De acuerdo, tal vez no sea eso. No soy fanático de la pena de muerte.

En conclusión, sin embargo, Italia no fue mucho peor que las otras potencias en la Primera Guerra Mundial. Italia hizo un desayuno completo de cerdo de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 4

Finalmente, Italia sobrevivió a la Primera Guerra Mundial sin perder su gobierno.

Si bien podría tener un debate sobre qué fue mejor con lo que tenían (y Spoiler: una Italia inteligente probablemente se hubiera mantenido neutral, a pesar del atractivo de utilizar a Alemania como un títere para la dominación en África y Oriente Medio). lo que hizo mejor que los italianos aplastó a sus futuros homólogos.

Answer 5

En la Primera Guerra Mundial, Italia tenía soldados valientes, que aceptaban, ignorantes y comandantes estúpidos e indiferentes: cientos de miles de campesinos italianos fueron asesinados y mutilados por las órdenes del general Cardona. Los italianos obtuvieron una ganancia minúscula, pero Alemania envió a un par de cuerpos (Rommel también estaba allí) y voló a los italianos unas 60 millas.

En la Segunda Guerra Mundial, tanto las tropas como los generales tenían más sentido y luchaban más o menos pro forma.

Entonces, ¿qué ejército era mejor? usted escoge. Yo diría ‘mejor, WW I; más inteligente, WW II)

Answer 6

Define mejor, si te refieres a mantener el control, entonces WWI, si quieres un poder unificador puro, entonces WWII

Answer 7

¿En qué manera?

Esto es como preguntar si un avión de apoyo es mejor que un avión de reacción, sin dar un conjunto de parámetros para comparar.