¿Es cierto que un gran número de indios se ofrecieron como voluntarios para unirse al ejército colonial británico durante la conquista británica de la India?

Answer 1

Británico – hola Hindooo, vamos a hundirnos y conquistar tu tierra, ¿vienes?

Conquista y esclavización es inapropiado. El Imperio Indio Británico es un tema amplio. No para los vagos

Sí, es cierto, muchos indios estaban en nómina de británicos, la administración y el ejército fueron manejados voluntariamente por indios.

Pero al principio

Los británicos se mostraron reacios a contratar locales, EIC tenía una pequeña milicia privada encargada de proteger sus intereses, luego los pusieron a disposición de los reyes nativos que pagaron una tarifa y otorgaron una concesión comercial

Representación gráfica de las tropas británicas- 1700.

Fueron entrenados en líneas europeas, llevaban mosquetes de emisión estándar. Sus unidades de artillería tomaron el mejor terreno y esperaban que sus aliados ganaran. No tenían la capacidad ni el deseo de mantener un gran ejército.

Para ser claros, este era el típico hombre de infantería indio. 1600s.

EIC, prefería a los hombres del ex rey, pero tenía trozos compuestos por mercenarios europeos. En condiciones favorables, el diseño de EIC cambió pero sus militares aún seguían las viejas costumbres. Para compensar los números, confiaron en los Reyes aliados, y como los portugueses y holandeses se desvanecían, los recién llegados disfrutaron de su posición. Funcionó bien hasta que apareció French.

Bajo Joseph François Dupleix, el EIC francés estaba tomando medidas proactivas. Se alió con los reyes por méritos. Hydar Ali *. Los franceses en ese momento estaban más interesados ​​en los estadounidenses, suministraban hombres, polvos y otros recursos y Duplexi recibía muy poco. Él superó las dudas francesas al reclutar locales. Entrenándolos en líneas europeas y les dio uniforme para enmascarar cualquier casta, diferencias de credo. Funcionó bien

Los británicos, por otro lado, coqueteaban con el racismo y confiaban en los aliados, que luchaban con un estilo diferente. La falta de sincronización y los adversarios bien motivados (Hydar identificó que el extraño británico no tiene ninguna amenaza para la soberanía) obligó a EIC a ser un experto, sus generales estaban maldiciendo y los mercenarios estaban muriendo tropicalmente.

Al final de las revoluciones estadounidense y francesa, los nativos constituían el 95% de las tropas, liderados por generales británicos, por supuesto. Este exitoso modelo se implementó en África, Asia, casi todas las guerras lucharon por la supremacía británica desde Zulu, el opio para los boers tenía al menos un contingente de tropas indias

Topiwala: primera unidad de infantería británica entrenada

Después de la Batalla de Plassey y las Guerras Carnáticas, EIC se convirtió en jugador oficial y más tarde, en la primera guerra de independencia, los británicos reconocieron y absorbieron oficialmente el territorio indio junto con el sistema existente.

Raj empleó a muchos indios , de hecho, la única posibilidad real de prosperidad dentro de sus territorios administrados era trabajar para ellos. -Los trabajos no militares incluyen collies, ayas, jardineros, sirvientes …

El indio Ayas se hizo cargo de la familia del amo.

Ex agricultores, artesanos, serían poéticos ……

Desde finales del siglo XVIII, los británicos desmantelaron sistemáticamente las industrias indias, especialmente la industria del algodón (algodón indio y revolución británica) que dominaba desde la antigüedad. Obligaron a los agricultores a reemplazar el trigo y el arroz con añil y tabaco, reduciendo así la producción de alimentos y destruyeron el sistema armonioso que contribuyó en un 30%. del pib mundial.

En tiempos de incertidumbre, estos trabajos les daban estabilidad y alimentaban a su familia. Otros desafortunados estaban a merced de los británicos. Cronología de grandes hambrunas en India durante el dominio británico

Answer 2

Sí, una gran cantidad de indios estaban en la nómina del ejército colonial británico o lo que quizás debería llamarse el ejército de East India Company. Pero no se unieron para luchar contra los reyes indios. Circunstancias muy tristes llevaron a los soldados indios a ser reclutados por la Compañía de las Indias Orientales.

Aunque la India era un país social, religioso y emocional, hubo muy pocas ocasiones en que se unió políticamente. Cuando East India Company comenzó a mudarse de sus empresas mercantiles a la arena política, había reinos muy pequeños y algunos reinos grandes como el estado de Nizam en Hyderabad. Los reyes luchaban entre sí y las disputas de sucesión también prevalecían. Para los primeros podemos dar el ejemplo de los reyes de Bobbili y Vijayanagaram (actualmente en Andhra Pradesh) luchando entre sí. Para la disputa de la sucesión, fueron Mohammad Ali y Chanda Sahib luchando por el trono de Arcot. Buscaron la ayuda de franceses y británicos. Se dice que el rey de Vijayanagaram llegó hasta Rajamandri (unos 250 kilómetros, sin trenes y automóviles entonces) para buscar la ayuda del marqués de Bussy, general francés. De manera similar, Mohammad Ali buscó la ayuda de Robert Clive y Chanda Sahib. el de Dupleix. Ver las acciones de sus gobernantes ha llevado a la gente común y a los soldados a pensar que los blancos son una raza superior. Esto podría haber llevado al voluntariado para trabajar para ellos. Después de que los franceses se retiraron de la India, solo quedaron británicos para ser atendidos.

Se dice que en el momento del ataque de Robert Clive a Arcot, había escasez de suministros de alimentos. Los soldados indios se ofrecieron voluntariamente a vivir en Kanji (agua sobrante después de hacer arroz al vapor) para que los soldados británicos puedan tener una comida suntuosa. Dijeron que estaban acostumbrados a vivir en Kanji. Quizás muestra que los reyes de aquellos tiempos no trataban bien a los soldados.

Los pobres soldados indios analfabetos no sabían que estaban luchando por perder su país ante aquellos que saquearían su país y convertirían a los paisanos en ciudadanos de segundo grado. Más tarde, en la Segunda Guerra Mundial, soldados educados lucharon por los británicos porque sabían que era contra los poderes totalitarios del Eje de Alemania y Japón. Algunos de ellos, como el general Cariappa, querían abandonar el ejército británico. Pero los luchadores por la libertad como Motilal Nehru les aconsejaron permanecer en el ejército porque pronto la India independiente necesitaría personas con experiencia en el ejército.

Ningún soldado luchó para ayudar a los británicos a conquistar la India. No había indios que fueran traidores antipatrióticos en el ejército británico.

Answer 3

No hubo “conquista de la India”.

La compañía de las Indias Orientales ‘adquirió’ terrenos para llevar a cabo sus negocios.
Expandieron su influencia al convertirse en recaudadores de impuestos para los gobernantes reinantes.
Expandieron aún más su influencia al hacer que los gobernantes locales subcontrataran sus adquisiciones militares, suministros y más tarde defensa a la compañía de las Indias Orientales.
Cuando cayeron los imperios y los reinos, los británicos los tomaron por el golpe de una pluma y usurparon los derechos de los nobles y la realeza en toda la India. Como resultado, si nos fijamos en el “dominio británico de la India”, fue irregular y comido polilla. El resto de las tierras fueron controladas por reyes, nawabs y príncipes de varias familias reales.

Por supuesto, necesitaban un ejército para hacer eso. Los soldados indios no se ofrecieron como voluntarios para unirse a las tropas de la Compañía de las Indias Orientales; se unieron como mercenarios. Los mercenarios van a donde les pagan más alto. Los británicos pagaron bien por los nativos para luchar por ellos y les ofrecieron una buena pensión. No querían sacrificar sus tropas europeas y, por lo tanto, pagaron a los nativos para que fueran carne de cañón en su adquisición de la India. La mayoría de las tropas indias se unieron a la pensión que les garantizó un buen ingreso después de abandonar el ejército.

Answer 4

A2a pero ya ha sido cubierto.

El ejército indio luchó duro y bien junto con los británicos para expulsar a los japoneses de Birmania.

Había nacionalistas indios luchando en el lado japonés. En estos días son los nacionalistas los que son recordados como héroes de la independencia.

Sin embargo, India obtuvo su independencia en 1947, en parte porque los indios lucharon junto a los británicos contra los japoneses e hicieron tanto como cualquier otro soldado aliado para derrotar el totalitarismo y salvar a la civilización del fascismo. En Occidente, se vio que se habían ganado la independencia de Indias.

Su servicio es apenas recordado o celebrado hoy.

¿Qué posibilidades tenía una India democrática independiente en 1947 de que los alemanes y los japoneses ganaran la guerra?

Answer 5

Como con la mayoría de las cosas, Wikipedia tiene algo que decir, y algunas fuentes para citar, ver: Ejércitos de la Presidencia – Wikipedia

FYI, si:

Para 1824, el tamaño de los ejércitos combinados de Bengala, Madrás y Bombay era de aproximadamente 200,000 y tenía al menos 170 cipayos y 16 regimientos europeos.

[2]

En 1844, la fuerza media combinada de los tres ejércitos era de 235.446 nativos y 14.584 europeos.

Answer 6

Dupleix creó por primera vez este tipo de ejército y estado y Clive respondió en especie en lugar de perder la posición de BEIC.

En la Segunda Guerra Mundial, el ejército indio era el ejército voluntario más grande de la historia.

Answer 7

Sí, más que dispuestos estaban los indios a servir a sus amos coloniales. De hecho, todas las batallas fueron ganadas por ingleses con la ayuda de tropas nativas