Si no talvez.
Primero tenemos que entender dónde se originó la palabra “Khan”. En Mongolia, los jefes o gobernantes del clan se titulaban Khan y su propiedad / feudo se llamaba ‘Khanate’. Un mongol ordinario no tenía derecho a usar khan en su nombre. El concepto era algo similar a las palabras ‘Chaudhary / Sardar / Patel’ en India. Entonces era una palabra étnica racio para una persona prominente. Si el descendiente de un Khan retuviera el control de su padre, usaría a Khan como título, de lo contrario no. Como un gran honorífico, Khan-e-Khana se usó para reyes, lo que significaba Líder entre los líderes.
Taimur no usó a Khan con su nombre hasta que se ganó un “kanato”. Poco a poco, la palabra khan se convirtió en una palabra de linaje y la mayoría de los Khans se establecieron en Uzbekistán, Afganistán (Pathan).
Al llegar a Mughals, eran de ascendencia mixta con linajes mongoles y turcos que se unían en Babar. Era turco del lado paterno (Mirza) y mongol del lado de la madre. Curiosamente, los mogoles no estaban especialmente orgullosos de su propia ascendencia mongola y se relacionaban más con su ascendencia turca, por lo que nunca usaron ‘khan’ para sí mismos. Utilizaron turco en su comunicación interna y persa en oficial. Pero siguieron usando la palabra khan como título de recompensa por logros distinguidos o un gran servicio a los gobernantes mogoles. Muchas personas de variado linaje en la India recibieron estos títulos de conversión, acción heroica o alguna otra excelencia marcada.
- ¿Qué cambios trajo Mirza Ghulam Ahmed al Raj británico?
- ¿Cuántos Gurukuls había en el subcontinente indio antes del dominio británico?
- ¿Qué opinas de MK Gandhi?
- ¿Qué hubiera pasado en la India si no se hubiera dividido en 1947?
- ¿Cuántos de ustedes están de acuerdo en que la decisión de Jinnah con respecto a la partición fue correcta?
Murshid Quli Khan, primer Nawab de Bengala, fue un brahmán hindú que recibió el título de Khan. [1]
El jeque hidayat Keesh, también llamado Hadi Khan, era hindú llamado Bholanath s / o Chattarmal. [2] (tenga en cuenta que no solo se le dio el título de Khan, sino que también se le permitió usar Sheikh, un título turco muy respetable.
[3]
Por lo tanto, no solo la palabra ‘Khan’ no es un título hereditario o racial, sino que también se puede otorgar a los nuevos conversos de diferentes razas.
Notas al pie
[1] Murshid Quli Khan – Wikipedia
[2] Ruka’at-i-Alamgiri; o, Cartas de Aurungzebe, con notas históricas y explicativas;
[3] http: // maasir i alamgiri