Formación de Kerala
El 1 de noviembre de 1956, el estado de Kerala se formó mediante la Ley de Reorganización del Estado que fusionó el distrito de Malabar, Travancore-Cochin (Kochi) (excluyendo cuatro taluks del sur, que se fusionaron con Tamil Nadu), y los taluk de Kasargod, Kanara del Sur.
Rise of Travancore : la historia moderna de Travancore comienza con Marthanda Varma, quien después de suceder al trono, transformó y amplificó el antiguo reino de Venad en Travancore durante su mandato progresivo. Marthanda Varma fue reconocida como la creadora de Travancore moderna y, bajo su reinado, Travancore surgió como el reino independiente de las actividades políticas, culturales y sociales. Rama Varma, conocido como Dharma Raja (1758-98) heredó el trono después de que Marthanda Varma fuera también una notable gobernante y administradora. Después de su fallecimiento en 1768, Balarama Varma llegó al trono y Velu Thampi fue el notable Diwan o ministro durante su gobierno. A Balaram Varma le siguió Rani Gowri Lakshmi Bai en AD (1810-1815) y después de su muerte Rani Gouri Parvati Bai (1815-29) y Swati Tirunal (1829-47) procedieron a la tradición imperial. Otros gobernantes importantes fueron Maharajah Utharadam Tirunal Marthanda Varma AD (1847-1860), Sethu Lakshmi Bai y finalmente Chithira Thirunal Balarama Varma AD (1931-1949) fue el último rey de esta dinastía.
- Marthanda Varma (1705 – 7 de julio de 1758) fue gobernante del estado de Thiruvithaamkoor, en el sur de la India, desde 1729 hasta su muerte en 1758. Es famoso por aplastar los diseños expansionistas holandeses en la Batalla de Colachel en 1741. Marthanda Varma, luego adoptó un Modo europeo de disciplina marcial y amplió su dominio para abarcar lo que se convirtió en el estado moderno de Travancore (Marthanda Varma – Wikipedia)
- ¿La India antigua está sobrevalorada?
- Si la India hubiera gobernado el mundo entero como lo hicieron los británicos, ¿cómo sería?
- ¿Cómo sería la India si Maratha nunca formara un imperio?
- ¿Qué convenció a Subhash Chandra Bose de usar la fuerza contra el imperio británico?
- ¿Cuál fue la verdadera razón detrás de la glorificación de Mughal y otros gobernantes extranjeros, cuando todo lo que hicieron fue (principalmente) botín y saqueo?
- Gowri Lakshmi Bayi – Wikipedia
Tratado de Sriranga Pattanam
La intervención holandesa y francesa en Kerala puso en desventaja a los portugueses y en 1663 los portugueses habían disminuido de la costa de Malabar. Los holandeses fueron prominentes, pero luego dieron paso a la supremacía británica. En 1682 los ingleses se establecieron en Talassery y en 1694 en Anhuthengu. Desde estos asentamientos extendieron su influencia por todo Kerala. El Reino de Mysore dirigido por Tipu Sultan intentó invadir Malabar pero fue derrotado por la fuerza combinada del Reino Unido y el Reino local. Por el Tratado de Sri ranga pattanam (8 de marzo de 1792) Malabar prácticamente quedó bajo los británicos . Los británicos firmaron tratados con gobernantes de Thirvithamkur y Kochi. Estos gobernantes aceptaron la supremacía de los británicos. Todas las rebeliones tempranas como la de Pazhassi Raja, Veluthampi, Paliath Achan y Kurichiyas contra los británicos fueron aplastadas. Todos los Naduvazhies fueron puestos bajo el control de los británicos.
Y en 1806, Cochin, Travancore y Malabar en el norte quedaron bajo la presidencia británica de Madrás. Sin embargo, la Supremacía británica fue testigo de muchos cambios sociales y culturales en Kerala. Los misioneros ingleses trajeron grandes alteraciones y mejoras en el sustento de la gente. Durante esta época se criaron numerosas instituciones educativas y hospitales. La infraestructura se desarrolló incluyendo líneas ferroviarias, carreteras y puentes. Sin embargo, en los siglos XVIII y XIX hubo numerosas revueltas y rebeliones opuestas al poder colonial.
Rebelión de Travancore
La rebelión de Travancore contra la Compañía Británica de las Indias Orientales fue dirigida por los primeros ministros de los estados indios de Travancore y Cochin en 1808–09.
Movimiento Khilafat en Malabar
Capturado prisioneros de Mappila de la revuelta de 1921, tomado después de una batalla con las tropas británicas.
rebelión de Pazhassi Raja, Velu Thampi Dalawa y la revuelta Punnapra-Vayalar de 1946. En 1919, como consecuencia de su victoria en la Primera Guerra Mundial, los británicos abolieron el califato islámico y desmembraron el Imperio Otomano. Esto dio lugar a protestas contra los británicos por parte de musulmanes del subcontinente indio conocido como el Movimiento Khilafat, que fue apoyado por Mahatma Gandhi para atraer a los musulmanes al movimiento de independencia nacional dominante. En 1921, el Movimiento Khilafat en Malabar culminó en disturbios generalizados contra el gobierno británico y la población hindú en lo que ahora se conoce como la rebelión de Moplah. Kerala también fue testigo de varios movimientos de reformas sociales dirigidos a la erradicación de males sociales como la intocabilidad entre los hindúes, iniciados por reformistas como Srinarayana guru y Chattambiswami, entre otros. El no violento y en gran parte pacífico Vaikom Satyagraha de 1924 fue fundamental para asegurar la entrada a las vías públicas adyacentes al templo Vaikom para las personas pertenecientes a castas intocables. En 1936, Sree Chithira Thirunal Balaramavarma, el gobernante de Travancore, emitió la Proclamación de Entrada al Templo, declarando los templos de su reino abiertos a todos los fieles hindúes, independientemente de la casta.
- El movimiento Khilafat (1919-1924) fue una agitación de musulmanes indios aliados con el nacionalismo indio en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial. Su propósito era presionar al gobierno británico para preservar la autoridad del sultán otomano como califa del Islam tras la ruptura de El Imperio Otomano al final de la guerra.
- La Rebelión de Moplah o la Rebelión de Malabar fue una versión extendida del Movimiento Khilafat en Kerala en 1921.
Rebelión de Moplah 1921
Otros hechos
Vaikkam Satyagraha, Guruvayoor Satyagraha y la violación ceremonial de la ley de la sal fortalecieron el movimiento de libertad en todas las partes de Kerala. En Thiruvinthamkur la naturaleza del movimiento de libertad era diferente. Sus organizaciones de castas desempeñaron un papel importante en la realización de cambios. Estas organizaciones agitaron por la justicia social y la representación adecuada para las clases atrasadas en los trabajos del gobierno y en la legislatura. Poco a poco se fundaron organizaciones políticas como el Congreso Estatal de Travancore. Algunos de los líderes prominentes fueron TK Madhavan, C Kesavan, TM Varghese y Pattam Thanupilla. En Cochin, se formó Prajamandalam. Algunos líderes importantes fueron Ikkanda Warrier y Panampilly Govinda Menon.
Los campesinos y los trabajadores también formaron sus organizaciones. Agitaron por las reformas.
En la década de 1930 surgió un fuerte movimiento de izquierda en Kerala. El socialismo y el comunismo influyeron en muchos líderes y el Comité del Congreso Provincial de Kerala estaba dominado por izquierdistas que estaban bajo el liderazgo de EM.S. Nambuthiripad y PS Krishnapillai. Cuando estalló la guerra mundial, la brecha entre la derecha y la izquierda se amplió.
Esto dio lugar a la formación del Partido Comunista de la India en Kerala en 1939. El movimiento Quit India en 1942 tuvo su impacto en Kerala. Hubo un gran entusiasmo entre los estudiantes de Malabar. En Travancore, los comunistas lanzaron una lucha violenta contra el esquema constitucional propuesto por el Diwan CP Ramaswamy Iyer. La ruptura de Punnapra Vayalar en A! Apuzha bajo el liderazgo de los comunistas fue parte de esta lucha patriótica.
Kerala: una perspectiva histórica
Transformación política de Kerala
La conquista británica en Kerala tomó dos formas diferentes, debido a la variación en los contextos políticos. En la parte sur de Kerala, los británicos tuvieron que lidiar principalmente con la rivalidad comercial de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, que había adquirido una gran parte del comercio de pimienta en el sur. Los británicos lograron eliminar la competencia mediante el apoyo a los intereses de los estados emergentes de Travancore y Cochin y posteriormente los unieron bajo la alianza subsidiaria. Las protestas locales contra la dominación británica, como la de Velu Thampi de Travancore, pudieron ser reprimidas no solo porque el Estado no estaba a favor de tales revueltas, sino también porque las condiciones para las luchas populares, que posteriormente se convertirían en la característica de la lucha contra Las luchas coloniales, aún no se habían desarrollado. Los estados de Travancore se convirtieron en estados subsidiarios, serviles a los intereses del colonialismo, pero conservando las características de la política premoderna tal como se constituyó durante el período anterior al dominio británico. La conquista británica de Malabar tuvo lugar en una situación algo diferente. El interés británico en Malabar fue cuestionado originalmente no solo por la Compañía Francesa de las Indias Orientales, sino también por el Estado de Calicut, que estaba tratando de crear su propia área comercial con la ayuda de los comerciantes musulmanes de Mappila. El establecimiento de los intereses comerciales británicos en Surat y el posterior ascenso de Mumbai afectaron negativamente las perspectivas de Calicut como un importante centro comercial, y esto les dio a los británicos la oportunidad de aumentar su control sobre el comercio de Malabar. El surgimiento de los gobernantes de Mysore y su relación con los jefes de Kannur se convirtieron en la próxima amenaza importante, que solo podría eliminarse mediante la guerra directa. La derrota de Tipu Sultan y el tratado de Seringapatanam resultaron en la división de los territorios controlados por Mysore y Malabar, por lo que llegó a manos de los británicos. La adquisición de Malabar socava las estructuras políticas premodernas. El poder de los swarupams se terminó repentinamente y los rajas se redujeron al estado de terratenientes, y se eliminaron sus privilegios sociales y militares rituales. Los Mappilas se redujeron de un grupo mercantil independiente a los intermediarios de la Compañía de las Indias Orientales e incluso eso se vio seriamente socavado. La gente de Malabar fue sometida al régimen administrativo, judicial y de ingresos de los británicos que no eran familiares y coercitivos, y esto dio lugar a una serie de rebeliones de los hogares premodernos gobernantes, musulmanes y cultivadores, incluidos los Kurichiyas de Wayanad. Estas rebeliones fueron reprimidas por una lucha prolongada, y solo entonces la región de Malabar quedó bajo el dominio británico.
http://www.janasamskriti.org/kng…
Las rebeliones del sur de la India