¿Cómo es esto para una respuesta … Sí, la industrialización en los sistemas capitalistas de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Austria. Estados Unidos se movió extremadamente rápido. Según los poetas románticos de la época y los filósofos, demasiado rápido para que el hombre realmente lo alcance. La gran diferencia entre el crecimiento natural a través del capitalismo no tuvo tanto costo humano como los múltiples programas de 5 años de Stalin.
No causó ningún requisito para la colectivización de las granjas familiares y la producción de artículos y maquinaria que las hicieran más productivas. Esta productividad causó un aumento en las fuentes de alimentos para las poblaciones locales y también suficiente abundancia para que los países exporten su abundancia.
Mientras que Stalin utilizó la colectivización durante esos años para apoderarse de la producción agrícola (especialmente en Ucrania) y exportar el producto para pagar su esfuerzo de industrialización cuyo propósito era modernizar y construir el EJÉRCITO ROJO. Esto condujo a una hambruna masiva que mató a más de 30 millones en la URSS. Es por eso que lo considera un carnicero de vidas más grande que Hitler.
- ¿Qué piensan los ex-soviéticos (rusos, ucranianos, etc.) sobre la Unión Soviética en 2017?
- ¿Por qué se ignoró el resultado del referéndum soviético de 1991?
- ¿Hasta qué punto Stalin y Lenin realmente lograron una economía y sociedad socialista?
- ¿Podría haber surgido una URSS democrática de la Perestroika?
- ¿En qué antiguas repúblicas (excluida Rusia) es más frecuente la nostalgia por la Unión Soviética?