¿Cuál hubiera sido el resultado de la Segunda Guerra Mundial si Trotsky, y no Stalin, hubiera sido el líder de la URSS?

Answer 1

Trotsky, era un clon de Lenin. Lenin pensó que el éxito de la Revolución Bolchevique no era más que un anticipo de la Revolución que se extendería por Europa en el mundo posterior a la Gran Guerra de 1918. Y para asegurarse, sucedió, envió al Ejército Rojo del Oeste a Polonia a derrocar a ese gobierno y establecer un régimen de estilo soviético. Los polacos los enviaron de regreso a Rusia con la cola entre las piernas. Stalin, por otro lado, era un luchador burocrático despiadado que quería establecer el “Socialismo en un país”, la URSS. Trotsky, y esta es solo mi opinión, habría desperdiciado recursos preciosos tratando de marchar por Europa para duplicar los éxitos soviéticos. Stalin estableció una zona de amortiguamiento de los países de Europa del Este por las buenas y por las malas en el mundo Post Ww2, NO por la revolución. Su purga brutal minó la fuerza de los militares y la intelectualidad. Pero tan pronto como se dio cuenta de la situación alemana, su Ejército Rojo aplastó a los alemanes Heer y al estado nazi sin piedad. Habiendo dicho eso, creo que si Trotsky hubiera estado al mando, el alemán habría sido el primer idioma de Lebenstraum Rusia …

Answer 2

Trotsky intentará otro ataque hacia el oeste, nuevamente será rechazado, el plan de industrialización masiva nunca se realizará porque la guerra era una prioridad, los países occidentales se verán obligados a unirse para luchar contra la Unión Soviética y forzaron un cambio de régimen.

Una de las excusas que tomó Stalin para eliminar y finalmente exiliar a Trotsky fue su deseo radical de exportar la revolución soviética al oeste.

Answer 3

Stalin era paranoico, por lo que mató a muchos generales capaces durante la Gran purga, también fue lo suficientemente estúpido como para creer que Hitler no iba a atacar a la URSS. Trotsky fue una persona mucho mejor, también podemos ver cómo evolucionaron sus compinches durante su período de emigración, leyendo sus libros. Era un hombre sabio e idealista en contraste con Stalin (en realidad quería crear un mundo mejor, mientras que Stalin solo quería más poder para sí mismo).

Trotsky fue un creador original del plan de industrialización de la URSS y sabía cómo funciona el ejército, porque fue un creador del ejército Rojo. Así que creo firmemente que sería un gran líder. Pero aquí hay un problema. Nunca quiso convertirse en un dictador, como Stalin, por lo que probablemente no gobernaría todo el período desde la enfermedad de Lenin hasta la Segunda Guerra Mundial.

Pero imaginemos que, por alguna razón, Trotsky está a cargo de la URSS en 1939. Probablemente no aceptaría firmar ningún tratado con Hitler e incluso si lo hiciera, probablemente atacaría a Alemania durante su invasión en Francia.

Y sería una clara victoria por muchas razones. No solo porque Alemania no estaría preparada, sino también porque el Ejército Rojo estaría en perfecto estado, con generales y oficiales bien entrenados, que no tienen miedo de tomar la iniciativa. También el ejército rojo puede tener un mejor equipo (Stalin también mató a muchos científicos, por lo que esta vez la URSS estaría más avanzada tecnológicamente). Es posible que Trotsky se convirtiera en el líder supremo del ejército rojo durante la guerra, pero el ejército no sufriría su incompetencia, como sucedió con Stalin, porque Trotsky escucharía a sus generales y tiene mucha más experiencia.

Entonces Alemania sería aplastada muy rápido. ¿Pero qué pasaría con los aliados? ¿Trotsky los atacaría también? Probablemente, pero no es lo que llamamos WW2, así que esta es la historia para otro día.

Answer 4

Uno tiene que admirar a Trotsky como un líder capaz, uno de los principales “creadores” del Ejército Rojo, etc.

Su brutal asesinato es una historia en sí misma.

Pero como líder de la URSS habría sido un completo desastre.

Stalin, un asesino brutal, psicópata, cruel y paranoico, era mucho mejor.

¡Eso debería hablar por sí mismo!

Answer 5

La URSS se habría derrumbado antes de que ocurriera la guerra debido a la falta de progreso y la debilidad táctica.