¿Puede un soldado estadounidense matar a sus propios hombres por cobardía como lo hicieron los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

No es un historiador profesional, pero en el Código Uniforme de Justicia Militar, declaró que:

(a) Cualquier miembro de las fuerzas armadas que:

1. sin que la autoridad vaya o permanezca ausente de su unidad, organización o lugar de servicio con la intención de permanecer alejado de ella de forma permanente;
2. abandona su unidad, organización o lugar de servicio con la intención de evitar tareas peligrosas o eludir un servicio importante; o
3. sin estar regularmente separado de una de las fuerzas armadas se alista o acepta una cita en la misma u otra de las fuerzas armadas sin revelar completamente el hecho de que no ha sido separado regularmente, o ingresa a cualquier servicio armado extranjero, excepto cuando lo autorice Estados es culpable de deserción.

(b) Cualquier oficial comisionado de las fuerzas armadas que, después de presentar su renuncia y antes de la notificación de su aceptación, renuncie a su cargo o deberes apropiados sin permiso y con la intención de permanecer alejado de allí permanentemente, es culpable de deserción.

(c) Cualquier persona declarada culpable de deserción o intento de desertar será castigada, si el delito se comete en tiempo de guerra, con la muerte o cualquier otro castigo que un tribunal marcial pueda ordenar, pero si ocurre la deserción o el intento de desertar. en cualquier otro momento, con tal castigo, que no sea la muerte, como lo ordene una corte marcial.

Entonces, técnicamente hablando, pueden ejecutar desertores, pero si esto sucedió o no o con qué frecuencia sucedió, no estoy seguro.

Los soviéticos definitivamente no ejecutaron a sus tropas en masa con ametralladoras, como se describió en el movimiento Enemigo en las puertas .

Answer 2

Una buena pregunta de hecho.

En la Segunda Guerra Mundial, Rusia fue atacada por las fuerzas alemanas principalmente desde el frente occidental y el frente sur. La batalla de Leningrado y la batalla de Stalingrado son uno de los eventos más notables de la Segunda Guerra Mundial. Antes de que estas batallas estuvieran plagadas de un gran patriotismo , el Imperio alemán ya había invadido la Unión Soviética. Esto había creado un estado de pánico en la Unión Soviética. Durante estas invasiones iniciales, muchos civiles soviéticos perdieron la vida. Perdieron la vida no porque los alemanes invadieran su tierra, sino porque no eligieron huir o rendirse, sino que optaron por luchar por su MADRE. Después de que toda la nación de la Unión Soviética se dio cuenta de lo que había sucedido, el dictador del ejército rojo se dirigió en su discurso “…… sangre por sangre …”, y los ciudadanos rugieron y respondieron con un impulso de venganza, valor y coraje. Este fue uno de los mejores ejemplos en la historia humana de heroísmo, patriotismo y coraje producido por el público en general.

A medida que avanzaban las fuerzas alemanas, tuvo lugar la Batalla de Leningrado y esta fue la primera vez que el mundo fue testigo de la caída de soldados sin importar de qué lado estaban. Los voluntarios / soldados soviéticos se enfrentaban a las mejores fuerzas nazis en ese momento. No había esperanza

Como voluntario / voluntario forzado / civil, por luchar contra la Segunda Guerra Mundial, en general, el primer pensamiento que se le ocurre son las posibilidades de supervivencia, ya que se está desempeñando en un campo sin experiencia o va en contra de su voluntad / habilidad.

Como soldado completamente entrenado cuyo deber real es seguir las órdenes, el primer pensamiento que se le ocurre es lograr un resultado positivo independientemente de la muerte. Estos soldados son hábiles para matar.

El Ejército Soviético de Soldados y Voluntarios (también forzado) seleccionó la opción de retirarse en este momento. Los oficiales al mando les dispararon porque la orden no fue obedecida.

Alrededor de 14,000 vidas Los soviéticos perdieron sus vidas de esta manera. A lo largo de la guerra, más de 200,000 soviéticos perdieron la vida de la misma manera.

Esto se debió a no obedecer el comando y también a la mala planificación de la guerra por / de la Unión Soviética.

>>>>> <<<<<<

Ahora respondiendo la pregunta,

El oficial al mando puede tomar cualquier curso de acción si el soldado se niega a obedecer sus órdenes en un campo de batalla, pero la ejecución solo puede llevarse a cabo a través de un juicio. El oficial puede matar a un compañero oficial si ha habido una amenaza a la seguridad nacional de ese individuo o de uno mismo y luego demostrar su inocencia.

Answer 3

Creo que la forma en que ha formulado la pregunta es engañosa. No existe una excusa legítima para matar a otra persona (dentro o fuera del ejército), excepto en defensa propia o para defender a otros de lesiones corporales graves o la muerte.

Sí , un soldado estadounidense puede matar a sus camaradas por cualquier motivo, al igual que los soldados franceses, británicos, daneses o filipinos. Sin embargo, no se les permite hacerlo, sería ilegal. Por lo tanto, el Ejército puede acusar al asesino de asesinato y marcial en la corte su lamentable trasero. Ocurre de vez en cuando (cortes marciales por asesinato, es decir).

Answer 4

Por lo que escuché, varios oficiales estadounidenses fueron “fragmentados” (asesinados) por sus propios hombres en la Guerra de Vietnam.

Realmente no sería tan difícil levantar un rifle o una granada enemiga y matar a un compañero, si el acto no pudiera ser visto por nadie más.

Lo que estoy razonablemente positivo ha ocurrido en los campos de batalla modernos.

Answer 5

Los soldados soviéticos no mataron a sus propias tropas, sí lo hicieron sus comisarios políticos.

Según la experiencia presenciada de mi padre, el comisario “motivó” a las tropas que no estaban muy contentas de entrar al fuego de ametralladoras alemán. Una revista de fuego PPSH sobre sus cabezas fue suficiente.

Estoy seguro de que ha habido ocasiones en que la motivación era apropiada para las tropas de todas las naciones.

Answer 6

Aunque técnicamente, esto aún puede ser legal en combate, no creo que este tipo de ejecución en el campo de batalla haya ocurrido desde al menos la guerra civil entre las tropas estadounidenses.

Ciertamente, cualquiera que hiciera eso hoy tendría un montón de explicaciones que hacer.

Answer 7

La gran mayoría de los militares ya no lo permiten. Estados Unidos no es diferente.

Dicho esto, hay una diferencia entre “no está permitido” y “no se puede”. Si un oficial decide disparar a su propio hombre de la nada por cualquier razón, en ese momento no hay mucho que se pueda hacer. Sin embargo, definitivamente será castigado.

Answer 8

No.

Una corte marcial puede resultar en una condena de un soldado en la que el castigo puede ser la muerte (aunque no se haya actuado desde Ernie Slovik en 1945) pero ese es un procedimiento legal en el que el acusado tiene acceso a una defensa legal y la condena es por un jurado, no el juez o el comandante que convocó a la corte.

No hay una ley que proteja a ningún nivel de comandante o líder por quitarle la vida a uno de sus soldados. Eso sería un delito bajo el Código Uniforme de Justicia Militar.

Cualquier acción de esta naturaleza sería un acto de asesinato.

Answer 9

No, no puede. Los castigos en el ejército de los Estados Unidos se emiten después de una audiencia del Artículo 15 (castigo no judicial) o una corte marcial (castigo judicial). Incluso los oficiales comisionados no tienen la autoridad para ejecutar a un hombre en el acto sin el debido proceso.