¿Por qué los rusos todavía extrañan la era soviética?

Imagina que naciste en una familia rica. Una familia con la riqueza suficiente para alimentarte y lo que no. Y luego el mal momento comienza a golpear a tu familia. Su riqueza acumulada durante mucho tiempo lentamente comienza a disminuir y sabe que se avecinan tiempos más difíciles. Sabes que la única forma de volver a los días de gloria es tener algún tipo de reformas. Reformas del nivel que no has visto antes. Sabes que si no se toman las medidas adecuadas, tu casa sufrirá. Pero, estas formas de reformas que desea llegan en un momento en que todavía tiene suficiente riqueza para alimentarse y vivir una vida algo cómoda. Y luego entra este tipo:

Se llama Gorbachov. Promete reformas. Él promete cambios. Él promete traer de vuelta la gloria. Avance rápido 10 años y ahora no puede pagar el pan. Tus vecinos se mueren de hambre. Ya no tienes dinero para rescatarte, olvida a tus vecinos. Y, en un último movimiento de jadeo, rompes tu mansión en fragmentos con la esperanza de que cada fragmento de alguna manera sobreviva por sí solo. ¿Y sabes por qué sucedieron? Un cierto hombre vino y arruinó tu hogar.

Ahora, reemplázate con la URSS aquí. De un país donde las personas podrían vivir una vida de calidad (por lo que he leído y oído, su estilo de vida era el segundo, tal vez solo para las personas de los EE. UU. Y algunas naciones europeas). Las personas que tenían que depender de su estado cuando tenían algún problema se dan cuenta de que el estado ya no existe. La gente se muere de hambre. Desde una nación que era una potencia global 10 años antes hasta un punto en el que ahora no puede sostenerse internamente. Este fue un gran desastre.

La gente ama el buen tiempo. Está en su psicología. La mente de todas las personas trata de proyectar el mejor futuro posible para ellos. Sueñan con las glorias. Entonces, es natural que los rusos sientan nostalgia por su pasado. Infierno, muchas personas, incluido Vladimir Putin, quieren devolver a Rusia a su gloria como en la URSS. (Ahora, cuánto es posible es una pregunta diferente).

Y para ser honesto, es lo mismo en todas partes. La gente de los Estados Unidos siente gloria por el hecho de que ganaron la carrera hacia la luna. La gente del Reino Unido siente nostalgia por su gran imperio donde conquistaron casi todo. La gente de Grecia está orgullosa de su gran historia de gloriosos filósofos. Demonios, incluso para un país pequeño como el mío de Nepal, nos sentimos orgullosos del hecho de que los británicos no nos conquistaron por completo. Entonces, supongo que es un fenómeno natural.

Y, quién no siente nostalgia por los buenos viejos tiempos.

¿Cuál fue la mayor fortaleza de Joseph Stalin?

¿Cuáles fueron los logros y fracasos de Stalin después de 1946?

¿Cuál fue la reacción soviética a la victoria comunista en la Guerra Civil China en 1949?

¿Cuál habría sido el momento ideal después de 1945 para que los Aliados / OTAN invadieran la Unión Soviética?

¿La gente en la URSS realmente ganó lo mismo?

¿Cuáles son algunos de los famosos libros de mitología griega?

Del futuro no funcionó por John Arch Getty:

Es instructivo recordar que solo nueve meses antes de que Yeltsin se disolviera la URSS, una abrumadora mayoría de votantes soviéticos, en un referéndum, estaban a favor de mantener el sindicato. Para un sorprendente número de personas hoy en la ex Unión Soviética, el terror no niega por completo los logros como la alfabetización universal, uno de los mejores sistemas de educación tecnológica en el mundo, el primer hombre en el espacio, educación gratuita y atención médica, y Seguridad en la vejez. Quizás estas ganancias sociales también fueron una ilusión, pero corremos el riesgo de otro tipo de ilusión al no incluir las pocas pero importantes ventajas con las montañas de desventajas. Occidente no necesita ser generoso en su victoria sobre el comunismo, pero podríamos estar más equilibrados en nuestros obituarios …

… Es cierto que, además de su fracaso moral, el comunismo falló en su cruzada para convertir el mundo entero y al final no logró convertir de manera duradera una parte significativa de él. Pero el impacto del comunismo fue y sigue siendo enorme. Además de provocar cambios significativos en las economías capitalistas, como el aumento enorme del gasto militar y el crecimiento de un complejo militar-industrial, la existencia de la URSS cambió el desarrollo social occidental de manera fundamental.

La reforma laboral en Occidente en el siglo pasado se produjo bajo la amenaza de un movimiento laboral internacional radicalizado protegido y apoyado por la URSS. El New Deal del presidente Franklin Roosevelt estaba destinado en parte a robar el trueno de los radicales que miraban a Moscú y, por lo tanto, no podían ser ignorados. Los objetivos sociales que son comunes hoy en día, incluidos los derechos de las mujeres y la integración racial, fueron tablones de la plataforma del Partido Comunista mucho antes de que los partidos estadounidenses dominantes los tomaran en serio. Fueron los comunistas quienes primero fueron al sur de los Estados Unidos y comenzaron a organizar a los afroamericanos y los blancos pobres en torno a cuestiones de justicia social. Los jóvenes más políticamente aceptables que los siguieron en los años sesenta son héroes en la actualidad. En la escena internacional, la Unión Soviética brindó apoyo a Nelson Mandela y otros reformadores. El comunismo dificultó la vida de los establecimientos occidentales, y es dudoso que las reformas hubieran llegado cuando lo hubieran hecho si la URSS no hubiera existido. Los comunistas siempre rechazaron la reforma a favor de la revolución. Irónicamente, sin embargo, la existencia de la Unión Soviética ayudó al capitalista occidental a reformarse y evitar las sangrientas revoluciones de Oriente. El comunismo del siglo veinte no era una ilusión pasajera; Sus legados están en todas partes.

Cem Arslan

Hay varias razones.

Distribución más uniforme de los ingresos. Aunque, según los datos oficiales, los niveles de vida en Rusia en promedio ahora son más altos que en la Unión Soviética, la distribución de la riqueza se volvió más desigual (me refiero a la distribución en el espacio y la población), por lo que la proporción decente de rusos aún puede Siento que vivieron mejor hace 30 años.

En general, un mayor nivel de seguridad social y el nivel de algunos servicios en la URSS (pleno empleo garantizado por el estado, vivienda garantizada por el estado, educación y atención médica totalmente gratuitas, etc.). Por supuesto, el sistema soviético tenía su parte de fallas, por lo que estos factores estaban lejos de ser ideales, pero los humanos tienden a prestar atención a valorar las cosas buenas en el pasado mucho más que las cosas malas en el pasado.

Por supuesto, algunas personas pueden mencionar que, por ejemplo, la medicina soviética, a pesar de ser gratuita, tenía una calidad deficiente (especialmente el cuidado dental), o que el comercio minorista soviético era horrible (la lista puede prolongarse), pero lo que no pueden negar es que El sistema soviético le dio a la gente la sensación de estabilidad. La gente trabajaba por el salario y sabían que no serían despedidos, ya que el estado garantizaba el pleno empleo. A pesar de tener niveles de vida bastante bajos, las personas sabían que no caerían en la miseria. Así que creo que la gente también extraña este sentido.

Evgeny Bondar

Pregunta original: ¿Por qué los rusos todavía extrañan la era soviética?

¿Por qué alguien echaría de menos alguna época? Porque ella o él cree que encajaría mejor en esa época en particular.

Mira, los tiempos cambiaron bastante rápido. Ayer fue bueno trabajar toda tu vida con un trabajo honesto. Y de repente es una forma perdedora, mientras que los chicos geniales no “ganan” dinero sino que “lo hacen”. Casi de la nada, como le parecería a un trabajador.

De repente, te das cuenta de que tu fábrica en la que estás trabajando no va a concederte un apartamento después de tus 15 años de trabajo allí, debes conservar el dinero o pedir una hipoteca para comprarlo por tu cuenta. Y a principios de los noventa, una persona común se dio cuenta de que cuando ayer era difícil encontrar algunos productos, pero generalmente tenía suficiente dinero para comprarlos, hoy en día hay muchos productos, pero no tiene suficiente dinero. Aunque está trabajando tan duro como antes, parece injusto .

Cuando todo el dinero recaudado durante años desapareció repentinamente junto con la Unión Soviética, parece injusto . Porque la persona ha sido honesta toda su vida y realmente esperamos honestidad a cambio.

En pocas palabras, el colapso de la Unión Soviética se interpreta comúnmente como una farsa gigante, estafa, trampa. Porque la mayoría de la gente perdió casi todo y muy pocos lo consiguieron todo. Y todo se ve por la ley eh.

Y falta de honestidad .

Evgeny Bondar

Estas son las teorías predominantes sobre eso en la propia Rusia:

(1) el primero afirma que la nostalgia por la Unión Soviética es en realidad una nostalgia por la juventud perdida . La vida era, por supuesto, mejor, cuando podías divertirte en el heno con una hermosa joven campesina en una asignación de brigada laboral. La mente olvida que fue forzada, obligatoria, sucia y simplemente autoritaria. Pero recuerda que todavía se puede tener una erección;

(2) a los nerds de la historia les encanta , porque es un fenómeno mucho más complejo de lo que generalmente se describe en la cultura popular y los medios de comunicación;

(3) A los imperialistas rusos les encanta, porque la Unión Soviética era genial , lanzó cohetes al espacio, venció a los alemanes, pegó uno grande a los EE. UU. E hizo todo tipo de cosas que hacen las grandes superpotencias, a diferencia de ahora. Es fácil olvidar las colas incluso para los productos de consumo más básicos (ningún régimen socialista ha logrado producir papel higiénico, como ahora se puede ver en Venezuela);

(4) A los comunistas les encanta, porque el proletario gobernó . Cuando las órdenes inferiores recibieron poderes de ejecución reales, previsiblemente les hizo lo que le hace a cualquier otra persona. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, los proletarios no son la excepción;

(5) A los viejos burócratas les encanta, porque, si tenían una mentalidad comercial, su antigua posición les aseguraba riquezas bajo la nueva dispensación o, si no les importaba, entonces el antiguo orden soviético al menos proporcionaba toneladas de beneficios que ahora tiene que administrar un negocio y tomar riesgos por

Совок

Lo más importante para mí personalmente fue que el estado autoritario alivia a las personas de la ansiedad existencial de ser responsables de las consecuencias de sus elecciones. Sartre lo describió acertadamente, al igual que otros existencialistas. Mala fe (existencialismo) – Wikipedia

Esto fue explicado de manera similar por Fromm. Escape from Freedom – Wikipedia

Dmitry Karpov

He conocido a varios tipos de personas que sienten nostalgia por la URSS.

El tipo más raro fue lamentar la pérdida de un país grande y poderoso.

La mayoría de las personas tienen preocupaciones bastante más sencillas, como:

Calidad. La URSS tenía GOST (estándares estatales) para todo tipo de cosas. Y eran obligatorios. El más frecuentemente perdido es el estándar de comida. Cuando el helado contenía leche y azúcar, los productos cárnicos tenían carne real y así sucesivamente. Sin embargo, no fue solo comida. Los edificios que se construyeron en la era soviética todavía están en pie. ¡Incluso la lámina de aluminio que encontré almacenada es 5 veces más densa que la fabricada actualmente!

Educación. La educación escolar soviética fue realmente buena. Y el ruso actual es simplemente … no.

Estabilidad. Para un ciudadano simple, no importa cómo el gobierno controla la moneda. El rublo se mantuvo estable en la Unión Soviética. Mucha gente acumuló dinero durante años para comprar algo grande. Sabían que seguiría siendo la misma cantidad de dinero en diez o incluso veinte años.

Baja tasa de criminalidad. No estoy seguro de si fue realmente tan bajo, pero eso es lo que dicen esas personas nostálgicas. Los niños pequeños jugaban solos en el patio. Ahora suelen ir acompañados de adultos aburridos.

Atención médica gratuita. Claro, dicen que todavía lo tenemos. Pero la cantidad de atención que podría obtener de forma gratuita es cada vez menor a medida que pasan los años. Todavía se podría obtener una buena atención médica (y gratuita) si tiene suerte o conoce a las personas adecuadas. Pero piensa en los desafortunados.

Y por último pero no menos importante. Muchas personas, que nacieron y se criaron en la URSS, simplemente se extrañan como lo eran entonces. Joung Contento. Sano. La hierba era más verde.

De ninguna manera soy un defensor soviético. Y no me siento nostálgico a menudo. Solo cuando leo los libros de texto de mi hijo. O escuche sobre otro hospital cerrado debido a la “reforma médica”. Pero las otras respuestas fueron mayoritariamente políticas o históricas. No es realista ni práctico.

Evgeny Bondar

Teníamos muchas colonias y amigos en el límite, teníamos un mejor ejército, parecíamos mucho más grandes en el mapa y nos sentíamos más seguros. Lo queremos de vuelta.
Todos eran más jóvenes en aquel entonces. Ser joven es genial, solo pregúntanos a los viejos. Y si le preguntas a los jóvenes, te dicen que la fantasía supera a la realidad presente cualquier día, sin duda.
Gracias a Internet, tenemos acceso a todo tipo de información. Gran parte de esto nos dice que la URSS y el Imperio ruso fueron un espectáculo continuo de guerras, miseria e incompetencia de los gobernantes. No nos gusta, nos hace sentir como [correo electrónico protegido] Esos soviéticos parecían mucho más felices que nosotros.

Preferimos ser así (“¡ Juventud, busca el conocimiento! “)

En vez de esto:

Dmitry Karpov

Mira a la Unión Soviética. Solo una década antes de su colapso. Un estado poderoso sin medida, un estado que gobierna la mitad del mundo bajo un puño de hierro y mirando a la otra mitad, reclama el derecho del conquistador y el poder de sus vastos e inagotables ejércitos. Un estado cuya mera mención de su nombre llevó el miedo y la inquietud a las mentes de todos los que habitaban fuera de sus fronteras. Un estado que ordenaba el poder de acabar con el mundo en minutos. Un epítome de la fuerza de su gente. Y un estado que fue destrozado en ruinas y sus restos muy lejos de su poder anterior, disputando y discutiendo fragmentos de lo que una vez fue la superpotencia más poderosa del mundo. Y cuando el estado cayó de señores a mendigos, la gente también. Toda su vasta población se derrumbó bajo carga. Lo perdieron todo. Y miren al reemplazo, la Rusia de Yeltsin, el hombre que hizo de Rusia el estado más lamentable y ridículo del mundo. Al menos, a pesar de todos sus errores, Putin logró restaurar algo de su dignidad.

Aún así, incluso después de veinticinco años, Rusia aún carece de una fracción del respeto internacional que tenía, y el nivel de vida es apenas mejor. ¿Puedes culpar a alguien por querer que la Unión vuelva?

Alex Pismenny

Bueno, puedo dar mi propio punto de vista, que coincide con la vista de muchas y muchas personas en esa pregunta.

Por supuesto, había muchas cosas malas en la Unión Soviética. Por ejemplo, muchas mentiras, que vienen con propaganda. Suprimir a las personas, si su forma de pensar era considerada peligrosa por el gobierno. Pobreza. Y así.

Pero. También hubo muchas cosas buenas, a pesar de todos estos males. Por ejemplo, todas las películas y dibujos animados más amables se hicieron en la Unión Soviética. Hay muy pocas producciones de este tipo realizadas en otros países. Las películas soviéticas, en cuanto a mí y a mucha gente, tienen el amor más profundo para la humanidad y el mundo. Y todavía los amo mucho. Y es muy triste, casi hasta las lágrimas, que ya no haya tales películas.

¿Cómo fue esto posible? Bueno, eso viene de otro bien. En palabras de un escritor de ciencia ficción soviético / ruso: “Ahora, después de la caída de la Unión Soviética, la gente tiene más dinero y diferentes cosas útiles, pero no son libres por dentro, como la mayoría de las personas en el mundo occidental. Allá atrás, en la Unión Soviética, no teníamos nada, pero éramos realmente libres ”. Es difícil creer eso para muchos, pero es verdad. La gente más fuerte, amable y educada se encontraba en la Unión Soviética. Tenían espíritus libres y se sentían en un mundo lleno de maravillas. Siempre sintieron la presión del gobierno, pero pudieron resistirlo y superarlo con mucha frecuencia.

De nuevo, ¿cómo fue esto posible? Quizás porque la idea del comunismo, la igualdad de todas las personas, era realmente brillante, como la estrella, por lo que la gente la siguió con los corazones abiertos. Pero las personas en el gobierno eran personas crueles y limitadas (por supuesto, había muchas de esas personas en la Unión Soviética, como en cualquier otro país). Tenían su propia visión de tal idea. Y eventualmente llevaron a su país a la abadía, destruyéndolo año tras año.

Pero la gente común vivía con esta brillante idea. Se sentían como hermanos el uno para el otro. Sentían que podían alcanzar las estrellas en todas las áreas de la vida. Tenían un objetivo de sus existencia: explorar y descubrir, llevando el amor a la humanidad en sus manos.

Y ese es el sentimiento que la gente extraña ahora.

…

Por supuesto, siempre hubo excepciones. No todas las personas coincidieron con estas descripciones. Solo hablé sobre la forma de vida que ahora se echa de menos.

Eli Levinshtein

Mi madre nació y creció en la Unión Soviética en Moscú y vivió allí hasta su colapso y luego permaneció allí hasta 1997, momento en el que emigró.

Tuve muchas conversaciones con ella sobre la Unión Soviética y cómo era la vida en ese entonces y si ella lo echaba de menos o no … ¿su respuesta?

La educación era gratuita, también lo era la vivienda, así que esa era la parte en que esa Era era “mejor”
En comparación con los países occidentales, la educación era horrible.
La vivienda era terrible, apartamentos de 3 a 4 habitaciones que tenían que acomodar de 3 a 4 familias diferentes en ellos … excepto por los funcionarios de alto rango que tenían sus propios apartamentos
La comida y los artículos “de lujo” eran muy difíciles de conseguir e incluso más difíciles de comprar … me refiero al lujo: bicicletas, automóviles, televisores y ropa … mi madre siempre dijo que nadie tenía dinero para ropa decente y personas con Las conexiones siempre los usaban para obtener todos los artículos anteriores de países como Polonia en el caso de mi madre … ella tenía vestidos, una bicicleta, tacones altos e incluso una mochila de cuero … todo de Polonia porque la Unión Soviética no tenía nada (Polonia en realidad no era parte de la URSS … tenía su propio gobierno y agendas y no era parte del bloque a diferencia de Rusia, Bielorrusia, Azerbaiyán, etc.)
Todo estaba corrupto
Todos eran pobres a menos que usted fuera parte del gobierno de alguna manera (propietarios de fábricas nombrados por los gobernadores, altos funcionarios, etc.)
Ella es judía, por lo que siempre se burló de ella en la escuela y siempre fue rechazada de la universidad hasta el día en que falsificó su apellido en algo que sonaba ruso
La vida era todo sobre el trabajo.
¿Quieres comprar un juguete para tu hija de 5 años? Claro que no hay problema … entre en la cola y espere que para cuando llegue su turno no sea demasiado costoso o se haya agotado … el tiempo promedio de espera para tales cosas podría variar desde días (juguetes, comida y similares) hasta meses (autos y televisores)
Los supermercados estaban constantemente medio vacíos.
Los medios de comunicación estaban controlados por el gobierno, por lo que todos tenían muy poco conocimiento del mundo exterior o no tenían ningún conocimiento … todos pensaron que lo estaban haciendo realmente bien y estaban contentos hasta que se desprendió el telón de acero y se dieron cuenta de que los engañaron. desde los años 50. ..

Así que sí … mi madre está agradecida de que la “era dorada” haya pasado y una vez me dijo que debería estar agradecida de no haber nacido en la Unión Soviética porque la vida allí era triste. Y mi madre fue considerada afortunada porque su abuela tenía contactos en casi todas partes.

Dmitry Karpov

Este libro del ganador del Premio Nobel, Svetlana Alexievitch, probablemente responderá a su pregunta mejor de lo que todos podríamos.

Tiempo de segunda mano: El último de los soviéticos: Svetlana Alexievich, Bela Shayevich: 9780399588808: Amazon.com: Libros

Pero en resumen, el comunismo era como una religión. La gente realmente creía en ello con su corazón. Entonces, incluso cuando tuvieron dificultades debido al comunismo, fue porque estaban construyendo un mundo mejor. Como toda religión, vino con sus pecados (dinero) y es salvación (con el tiempo, todos serían iguales y tendrían acceso a cualquier cosa según sea necesario). En este punto, solo necesita aceptar que algunas personas (la mayoría de los rusos) realmente creían en esto. Puede que no confíen en sus líderes actuales, pero creían en el comunismo de la misma manera que a un católico puede no gustarle el papa, pero aún cree que Jesús es el hijo de Dios.

También en el comunismo, la mayoría de las personas eran bastante pobres, pero tenían lo mínimo. Sabías que estarías alimentado y alojado y al final del mes. Quizás la comida podría ser mejor, la casa podría ser mejor, pero sabías que la tendrías mientras trabajaras. Como no había publicidad y la sociedad era diferente, la gente no estaba tan interesada en las cosas materiales.

Después de la caída del comunismo:

La religión colapsó y la cosmovisión cambió por completo. Incluso la noción de lo correcto y lo incorrecto cambió. De repente fue bueno ganar dinero. Es como decirle a un cristiano: “Ok, tu dios no existe ahora, tenemos uno nuevo. Olvídate de todo sobre el evangile, la sodomía es lo mejor de la ciudad, debes tenerla a menudo para tu salvación ”. Por supuesto, tuvieron muchos problemas para adaptarse. Peor aún, vieron a personas consideradas parásitos en la vieja sociedad prosperar bajo la nueva. Por ejemplo, muchas personas que operan mercados negros en la antigua URSS (considerados delincuentes) pudieron convertirse en empresarios eficientes y ganaron mucho dinero (ahora considerada la mejor posición social). Aunque muchos de ellos lo perdieron porque no sabían cómo invertirlo sabiamente.
Ahora podría tener un mejor nivel de vida, pero su mínimo ya no estaba garantizado. Para sobrevivir, tenía que aprender a comportarse como un capitalista. (Recuerde que fue uno de los peores pecados hace unos meses). Si pudiste hacerlo rápidamente, había mucho dinero por hacer. Si no pudieras adaptarte rápidamente, serías mucho más miserable que bajo el comunismo.

Si se compara con China, la gente tuvo tiempo de adaptarse con el cambio. No se puede aprender a comportarse en un sistema capitalista en un día.

Todo lo que nos parece natural en Occidente fue incómodo para los rusos. Querían el nivel de vida en el oeste, pero no se les dijo el precio a pagar. Como no podían pagar el precio, no obtuvieron ni el nivel de vida de Occidente ni la seguridad del comunismo.

Dima Vorobiev

En realidad no lo hacen. Elogiar a la URSS es una forma de condenar la situación actual en Rusia. Curiosamente, está en contra de la mentalidad plantear los problemas actuales y definir los problemas actuales. Los rusos odian hacer eso y lo evitarían a toda costa, tal vez, porque la lógica dice que cuando se define el problema se supone que debe tomar medidas para resolverlo, y muchos rusos se acostumbraron a lo largo de la historia a creer que no pueden cambiar nada, por lo que no vale la pena intentarlo (ver “impotencia aprendida”). Si no puedes cambiar algo, no lo menciones. Sin embargo, la tensión de no aceptar la realidad no tan brillante del presente está ahí, y una forma de hacer frente es alabar algo diferente que era antes. Entonces, es una forma bastante complicada de expresar los sentimientos negativos y las inseguridades.

No creo que las personas estén contentas de tener cupones de alimentos, visas de salida para viajar al extranjero, odontología dolorosa de baja calidad (no había anestesia efectiva para el público en general antes de los años 90 y el dentista tenía un límite de tiempo (corto) para cada uno paciente), tener que estar en la lista de espera durante años para poder comprar un automóvil, no poder mudarse a otra ciudad (necesitabas un “propiska”, el registro permanente para conseguir un trabajo y para obtener un ” propiska “, necesitabas un trabajo; por lo tanto, si una institución o planta no te” exigía “o las autoridades te enviaban allí, no podías moverte solo porque querías hacerlo), no hay libertad de expresión; cualquier expresión de descontento podría ser interpretado como “propaganda antisoviética” y podría ser castigado por la ley, etc. Esos son algunos derechos humanos básicos y cosas ordinarias que faltaban en la URSS, usted decide si a alguien realmente le gustaría recibirlos o no.

Nischal Joshi

La respuesta breve a esta pregunta es que prácticamente todo lo que le han lavado el cerebro para creer sobre la Rusia soviética era. una mentira. Pasé muchos años como jefe de un programa de intercambio cultural en Rusia interactuando y entrevistando a los rusos que habían vivido esa época. Eso sí, estas personas son MUY diferentes del tipo que dejó Rusia durante la Perestroika. Los inmigrantes que conoces en otros lugares tienen antecedentes diferentes y una agenda diferente. No puedes tomar nada de lo que dicen como confiable. El caso es que durante la era soviética, había un 0% de desempleo, toneladas de tiempo libre, un estilo de vida relajado con vacaciones ridículamente largas (por ejemplo, 3 años de vacaciones pagadas para cualquier mujer embarazada), alojamiento gratuito (no uno, sino DOS gratis). casas por persona) y un montón de otros beneficios que nunca escuchaste en los medios de comunicación occidentales. Gorby vendió todo esto por debajo de ellos en un acuerdo que convirtió a algunos de los multimillonarios más ricos del planeta a expensas del 99% del resto de la población rusa.

Greg Easter

Vivir en la época soviética no tenía problemas . Empleo garantizado y vivienda. Asistencia sanitaria y educación gratuitas. La tasa de criminalidad fue 20-30 veces menor.

Sentimos que en todas partes del país es nuestro hogar. Sin propiedad privada, sin guardias armados, sin terrorismo, entrada gratuita a casi cualquier edificio …

Imagine que todas las personas a su alrededor preocupadas por el dinero y la carrera de repente pierden sus preocupaciones y son libres de ir a todas partes. No más competencia y necesidad de aprovechar el mercado o lo que sea. Ya se ha logrado todo.

Todavía puedes luchar por algo, pero es diferente. Se está haciendo por curiosidad o por iniciativa para mejorar algo, pero nada te presiona.

Definitivamente es difícil de imaginar, ¡y es algo que se debe perder!

PD. Y, por supuesto, sentimientos de hermandad, confianza, amabilidad e igualdad. No hay nacionalismo. Podrías hablar con cualquiera en la calle como si fuera tu amigo, y nadie lo tomaría como algo extraño. Si no trabajaste tan bien, no te despidieron; en cambio, los colegas preguntaron: “¿Cómo deberíamos ayudarlo en la autorrealización?” (Por supuesto, es un ejemplo un poco idealizado, pero tiene la sensación). No había distancia entre “celebridades” (o “gente rica”) y “simples mortales” …

Dmitry Karpov

Dos razones principales.

Primero, para un filisteo que solo estaba interesado en la supervivencia económica, la Unión Soviética estaba a salvo. Uno obtendría un trabajo fácil y seguro, competente, aunque no atención médica de primer nivel, educación universitaria para personas más jóvenes, y todo eso sería atendido por defecto sin hacer sacrificios económicos, porque todo sería “gratis”. Ahora que las personas se dan cuenta de que con las oportunidades económicas también surge la necesidad de tomar decisiones difíciles, asumir riesgos, asumir pérdidas, trabajar mucho más duro que el nivel de comodidad, comienzan a recordar con cariño esa vida tranquila y somnolienta.

En segundo lugar, la Unión Soviética desarrolló un fuerte sentido de chovinismo en las personas: no el patriotismo ruso, sino ese orgullo soviético en el hecho de que la mitad de Europa y la mitad de Asia están bajo sus pies, que el ejército soviético ganó una victoria que fue extremadamente dura y ahora tiene derecho a su elevado estatus de superpotencia; que, además, todo eso estaba en nombre de una hermosa idea de la vida sin preocupación económica para nadie.

Por supuesto, la realidad es que el remanente soviético, la Federación de Rusia, es un intento humillante y fallido de unirse a Europa, donde los vecinos cercanos y ex amigos profesos los ven no como liberadores sino como ocupantes y buscan unirse a la UE y la OTAN al principio oportunidad. Eso genera enojo y el deseo de recuperar de alguna manera el estado de superpotencia. Para la mayoría de las personas, ese sentimiento, natural en sí mismo, conduce a la nostalgia por tiempos soviéticos. El régimen actual lo calienta promoviendo la noción de duplicidad estadounidense y generalmente occidental y el odio irracional hacia Rusia saboteando la fuerza inherente mítica del sistema soviético. De ahí el deseo de una segunda Guerra Fría y la gradual sovietización de Rusia.

Dmitry Karpov

Simplemente léalo y tenga en cuenta que la vida de la mayoría de los rusos en Rusia se está moviendo rápidamente exactamente a este “viejo” estado. Simplemente multiplíquelo con una migración masiva musulmana y asiática a Rusia y el hecho de que el ruso promedio no posee ninguna tierra, capital (o incluso ahorros) o “medios de producción” y apenas está encerrado en las grandes ciudades. =)

La respuesta de Ivan Ivanov a ¿Cómo difirió o permaneció la opinión pública de Stalin sobre su muerte?

Entonces el capitalismo simplemente no funciona en Rusia, aquí hace demasiado frío y hay distancias demasiado grandes. Nuestro país no puede alimentar a nuestra población y “nuestras” élites corruptas (con el tipo de consumo occidental) con “juegos en el capitalismo” al mismo tiempo.

Déjame explicarte la situación. En la Rusia moderna, si estudiaste 10 años en la escuela, 5–6 años en la universidad y tienes 5–6 años de experiencia en casi cualquier oficio (con pocas excepciones), solo trabajarás mal con cero posibilidades de comprar un auto, real bienes o criar hijos. Y la situación será mucho peor si obtuviste un doctorado. =)

Rusia es solo la colonia de gas y petróleo de la globalización occidental (verifíquelo por estructura del PIB y comercio exterior) y “nuestra” economía está cayendo rápidamente. De hecho, casi todo lo demás (es decir, la fabricación) está prohibido por impuestos tóxicos, regulaciones locas, corrupción general y políticas de fronteras abiertas sin aranceles. 😀

Y, seamos honestos, no hay alternativas reales. ¿”Putinismo”? Huh El putinismo es simplemente liberalismo con un “vocero artificial viril”. Sí, Putin es simplemente falso, solo habla de oligarcas de zombie-TV (jerga rusa real para TV). Todas las políticas internas rusas (especialmente la economía y la cultura) están dirigidas por liberales.

¿Liberales abiertos? Huh, ESTO es liberal ruso Traductor de Google Sí, esto es de otro sitio web cristiano-monarquista ruso, pero puedo confirmar que estas citas son bastante correctas. Estos buenos chicos en realidad y repetidamente dicen estas “cosas” por internet, radio y televisión. =)

Eli Levinshtein

Aquí está la versión corta. Durante la era soviética, la Unión Soviética era una superpotencia rival con los Estados Unidos y había derrotado a Hitler. Rusia hoy está muy truncada, después de haber perdido la mayoría de las otras ex repúblicas de la Unión Soviética y, aunque es un gran poder en el viejo sentido, ya no tiene el tipo de autoridad, prestigio e influencia que una vez tuvo. La Unión Soviética también afirmó estar creando un nuevo tipo de orden social, diferente del capitalismo y mejor. Se puede dudar si lo estaba haciendo, pero ahora Rusia es solo otra autocracia capitalista. Finalmente, la Unión Soviética proporcionó una red de seguridad baja pero generalmente adecuada para la mayoría de las personas que tenían trabajos garantizados, viviendas de bajo costo, comida barata a pesar de la escasez frecuente y un nivel de vida en aumento.

Cuando cayó la Unión Soviética, los activos estatales fueron más o menos secuestrados por un grupo muy pequeño de oligarcas, llamados, quienes bajo Putin han sido reemplazados por otro grupo de oligarcas, y la riqueza de ambos se basó en el robo de la propiedad estatal. que hacer cualquier cosa que pueda constituir desarrollo económico. Las medidas básicas de bienestar a través del suelo, la esperanza de vida cayó a los niveles del Tercer Mundo, la desigualdad se disparó, y el pueblo ruso ha experimentado casi todo lo malo del capitalismo y nada bueno de la democracia capitalista.

Escuchará, he oído, personas que se habían opuesto mucho al antiguo régimen: “todo lo que nos dijeron sobre el comunismo era una mentira. Todo lo que nos dijeron sobre el capitalismo era verdad”. A menudo se trataba de personas que tal vez se habían hecho ilusiones acerca de que Rusia se volviera como Estados Unidos o incluso Suecia cuando desapareció el “comunismo”, solo para descubrir que eso no estaba en las cartas. Entonces, desde este punto de vista, la Unión Soviética se ve comparativamente buena en retrospectiva, aunque todos reconocen que no va a volver. Humpty Dumpty se ha caído definitivamente de la pared.

Eli Levinshtein

Es una simplificación excesiva sugerir que los rusos se pierdan la era soviética. Conocí a rusos mayores en los años 90, cuyas salas de estar lucían fotos de Stalin … sí. Porque “construyó muchos edificios de apartamentos, la gente tenía trabajo y se les pagaba, y las calles estaban a salvo”. La estabilidad y la seguridad atraerían a las personas mayores que no pudieron ir a donde quisieran de manera segura. Por lo que vale, conocí a españoles mayores en Madrid en los años 80 que extrañaron a Franco por la misma razón.

En muchos aspectos fue, en los años 90, no muy diferente de los hijos de Israel que querían regresar a Egipto. Estaban en el desierto … “libres por fin” pero quejándose a Moisés … “al menos en Egipto teníamos comida para comer”. Y así. El resultado de estos llorones mayores es que se quedaron atrás para morir en el desierto. Entonces y ahora, se necesita gente joven para hacer una transición.

¿Qué fue peor? ¿La ‘seguridad’ del comunismo … para vivir a salvo, es decir, del robo en la calle o de los allanamientos? Pero sujeto a las purgas soviéticas ..? Elige tu opción. Un amigo mío, Nikolai Getman, pasó 3 años en una cerveza siberiana acusado de dibujar una caricatura de Stalin. Fue liberado solo cuando Stalin murió en 53 ′. Después de su liberación, Getman comenzó a pintar cuadros de la vida en los gulags … pero vivía con el temor de que lo descubrieran, donde su propia esposa murió sin saber qué estaba haciendo encerrado en su estudio de arte. Escondió los lienzos durante 44 años, la única grabación visual de los campamentos de Stalin que se haya hecho … sacándolos de debajo de las tablas del piso solo en 1997. La colección fue traída a los Estados Unidos, donde aún permanece; y fue mostrado al mundo en la Rotonda del Capitolio de Washington DC.

En Rusia, en la década de 1990, no hubo más purgas, pero el crimen y la corrupción se hicieron rampantes. En 95, enviamos ingenuamente 3 cajas grandes de regalos de Navidad y otros artículos a nuestros familiares en Siverskaya desde los EE. UU. Pasamos la noche en las cajas de DLS esperando que esto asegurara su llegada. Nuestra familia recibió cajas vacías … y una llamada el 7 de enero, su Navidad … la voz dijo en ruso … “gracias por las cosas … Feliz Navidad”. Si salíamos, nuestros familiares nos advertían que “llegáramos a casa antes del anochecer” debido a los atracos. Una mañana en particular tomamos el tren a San Petersburgo. El banco de madera del vagón de ferrocarril estaba cubierto de sangre seca de algún “incidente” la noche anterior. Nos mudamos al lado opuesto del banco solo para encontrar más sangre. Entonces nos mudamos al otro extremo del auto. Por la noche, cuando se cierran las puertas del tren, estás sellado con quienquiera que esté en el auto contigo. Eso fue en los 90.

Los años 90 fueron una era de caos y peligro. Millones de rusos murieron bajo este presidente vasallo de Estados Unidos, el régimen de Yeltsin. Se bebió ajeno mientras los negocios y las compañías petroleras occidentales y los ‘rusos’ ricos de nuveau violaban a la nación de todo lo que no estaba atado. Los comunistas nunca “se fueron” realmente … simplemente se cambiaron los sombreros. Se convirtieron en los oligarcas … construyendo fortunas a partir de la miseria de Rusia … hasta que en el último y único acto de Yeltsin para beneficiar a su pueblo, renunció abruptamente y nombró a Putin para sucederlo.

En marcado contraste con Yelstin, Putin dejó el vaso y se puso a trabajar para purgar a la nación de ladrones, prometiéndole a su gente que bebería solo después de que el trabajo estuviera terminado. Putin puede ser vilipendiado en el oeste, pero el pueblo ruso lo ama febrilmente.

¿Los rusos quieren volver hoy a la era soviética, con Putin como presidente? No ellos no.