¿Cuál habría sido el momento ideal después de 1945 para que los Aliados / OTAN invadieran la Unión Soviética?

Answer 1

En retrospectiva, nunca. No invadir fue el movimiento correcto, ya que la Unión Soviética esencialmente se destruyó a sí misma menos de 50 años después.

Piénselo, la Segunda Guerra Mundial acababa de terminar. 50 millones de personas habían muerto en todo el mundo , y (en retrospectiva del 20/20) la política de contención de la Guerra Fría evitó que la Unión Soviética invadiera Europa Occidental o comenzara una Tercera Guerra Mundial. ¿A qué posible beneficio o mejor resultado habría llevado una invasión de la Unión Soviética? No hay absolutamente ninguna garantía de que Occidente hubiera ganado, y después de seis años de la peor guerra en la historia humana, no estaba claro en ese momento que los países occidentales, los ejércitos o los soldados individuales hubieran tenido el estómago para más guerras. Los soviéticos, por otro lado, habrían luchado como fanáticos para defender su patria de una segunda invasión en menos de cinco años.

Answer 2

Las mejores personas para hacer esta pregunta son los líderes occidentales en tiempos de guerra y sus generales.

Aquí está su respuesta. Winston Churchill, del Reino Unido, les dijo a sus generales que elaboraran un plan para atacar a los soviéticos. Esto fue llamado

Operación impensable – Wikipedia

Planes muy interesantes, incluso para rearmar a los prisioneros de guerra nazis.

¿Y crees que Stalin era malvado?

Los generales lo hacen simple. Si lo intentan. El ejército rojo destruirá al ejército occidental y llamará a la puerta de Londres bastante rápido.

En el campo de batalla, el ejército rojo estaba mejor armado, mejor experimentado y en un número mucho mayor de lo que Occidente podía reunir.

No eran vulnerables de ninguna manera.

Entonces, después de la Segunda Guerra Mundial. El oeste no estaba en posición de invadir. Qué más. Si lo intentaron. Ese gobierno será derribado en casa.

Hubo un breve momento en que EE. UU. Tenía la Nuke y la URSS no. Claro que podrían haber bombardeado Moscú. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial todavía estaba muy fresca en la mente de las personas. Esa medida resultaría en el colapso del gobierno de los Estados Unidos e incluso podría conducir a la sucesión de estados.

Después de la primera bomba nuclear soviética. Fue un punto muerto.

El colapso de la URSS fue el más peligroso. Una cosa que la gente no se da cuenta es que incluso con el arsenal nuclear soviético dividido por varios países. El único país con los códigos de lanzamiento fue Rusia. Entonces, la Federación Rusa nunca perdió el control de todas las armas nucleares de la URSS.

Ahora el ejército ruso está reformado. Más que capaz de revocar cualquier invasión con armas convencionales y tener una doctrina militar de usar armas nucleares en defensa. Lo que significa si una flota entra en sus aguas. Explotarán una bomba nuclear sobre sus cabezas. Guerra nuclear o no. Lo mismo para un grupo del ejército.

Entonces para responder a tu pregunta. Occidente nunca había estado en posición de invadir ni la URSS ni la Federación Rusa.

Answer 3

La invasión no era práctica.

Sin embargo, “Stalin” fue pragmático, si le hubieran dicho que “saliera de Europa del Este, o que Moscú sufriera un ataque nuclear”, habría salido de Europa del Este, o habría dejado de apoyar a Mao en China (o hecho cualquier cosa) para sobrevivir.

Estados Unidos tenía un monopolio nuclear hasta 1949, pero el dominio nuclear mucho después de eso. Los soviéticos tenían una bomba atómica, pero atacarse a sí mismos hubiera sido inútil. Los bombarderos soviéticos habrían sido disparados desde el cielo por la USAF y los misiles soviéticos (al menos los capaces de golpear a los Estados Unidos) no eran precisos antes de la década de 1960. Es por eso que los soviéticos querían poner armas nucleares en Cuba en 1962, porque no estaban seguros de poder destruir ciudades estadounidenses con misiles disparados desde la Unión Soviética.

Los estadounidenses podrían haber derrocado al régimen soviético, no solo en 1945, sino años después, sino que optaron por contener a la Unión Soviética.

Answer 4

1954

Estados Unidos tenía más de diez veces el número de ojivas en poder de la Unión Soviética.

Los soviéticos solo tenían dos sistemas de entrega en ese momento: el Tu-4A con un alcance de 5.400 km que podía dejar caer el RDS-1 o RDS-3, y el Il-28N con un alcance de 2.000 km que podía dejar caer el RDS- 4) La mayor parte de los EE. UU. Estaba fuera del alcance y las defensas aéreas de la OTAN habrían derribado un número sustancial de bombarderos soviéticos, ya que estos eran pocos (menos de 200).

Estados Unidos podría haber entregado toda su reserva en un gran golpe (así lo llamaron los muchachos de SAC: The Big Whack).

Tal asalto habría destruido el 50% de la industria soviética y matado al menos a 25 millones de soviéticos. Las armas nucleares tácticas podrían haber destruido las guarniciones soviéticas en Europa del Este. La OTAN podría haberse preparado para la guerra y presionado hacia el este.

Answer 5

Básicamente … 1945, preferiblemente justo después del comienzo de su desmovilización.

El problema era, por supuesto, que si bien la URSS era la más vulnerable en ese momento, también lo eran los aliados occidentales. No podían permitirse más el lujo de mantener a sus ejércitos movilizados que la URSS, por no mencionar los gastos de continuar la Segunda Guerra Mundial durante otros 5 a 10 años. La cosecha estaba esperando, las reservas de divisas estaban casi gastadas, los bienes de consumo no se habían producido desde 1941, el cansancio de la guerra era alto, etc.

Los planificadores de Operation Unthinkable se dieron cuenta de eso y recomendaron que el plan no se implementara.

Answer 6

¿Por qué DESPUÉS de 1945? ¿Por qué no antes? 1941-1942 es el momento en que la Unión Soviética era la más vulnerable. Con todas esas preguntas y respuestas aquí, parece que algunas personas lo consideran como una especie de error que GB y EE. UU. Estuvieran esperando a un lado, en lugar de unirse a Hitler para derrotar a los soviéticos.

Bueno, la ideología nazi nunca muere …

Answer 7

Echa un vistazo a Operación impensable, el plan de Churchill para luchar contra los soviéticos.

Tal vez, un gran gran tal vez en 1945, y nunca después. 1945 si quisieran apostar por el agotamiento de la guerra soviética, pero si lo hacen, tendrían que depender de las armas nucleares ya que el único país aliado que aún está en forma es Estados Unidos, mientras que Inglaterra y la mayoría de los demás países ya sufrieron mucho en la segunda guerra mundial. Una vez que lo usen, no habrá vuelta atrás. Los soviéticos presumiblemente invadirán las fuerzas aliadas al igual que lo que hicieron con las fuerzas alemanas.

Después de la Segunda Guerra Mundial, especialmente después de que los soviéticos tuvieron su propia bomba nuclear, una guerra presumiblemente resultaría en un intercambio nuclear y el fin del mundo.

Answer 8

Nunca, no entonces no ahora, solo nunca.

Rusia es muy grande y las personas que son realmente buenas invasoras se pierden y mueren.

Si quieres vencer a los rusos, haz lo que hizo la Alemania imperial en 1917. Haz que los rusos se maten entre ellos. Nadie mata a los rusos como otros rusos.

Solo una nota rápida verifique cuántos veteranos de combate Stalin tenía en Alemania

Answer 9

1945 en sí.
Más de 20 millones de ciudadanos muertos, y sin armas nucleares, los aliados siguen en todo el continente. Rusia hubiera sido aplastada.