¿La gente en la URSS realmente ganó lo mismo?

La gente no ganaba lo mismo, pero la diferencia para el mismo tipo de trabajo e incluso para diferentes profesiones no era muy grande.

El rango salarial se basó en un estándar del gobierno, con salarios base, con extras adicionales para varias cosas. Entonces, digamos que el salario de un ingeniero era de 120 rublos. También podría obtener dinero adicional para:

  • Años de experiencia
  • Nivel de educación (licenciatura vs maestría vs posgrado, ese sistema funcionó de manera diferente en la URSS, pero en términos generales …)
  • ¿Dónde se encontraba? Las personas que trabajaban en climas difíciles, como Far North, obtendrían grandes adiciones al sueldo, por un clima duro y duradero.
  • En ciertas profesiones, también podría ganar bonos por introducir eficiencias en el proceso, inventos, producción sobre el plan.
  • También podría obtener algunos bonos no monetarios adicionales, como un viaje a un centro turístico codiciado, por ejemplo.

Sin embargo, el rango de salarios fue regulado centralmente por el gobierno, por lo que no permitió variaciones individuales. Entonces, un miembro del equipo verdaderamente talentoso y valioso recibiría el mismo pago que una persona que hace lo mínimo.

Considere, por ejemplo, un sindicato de maestros moderno en los Estados Unidos. Hay muchos maestros talentosos (mi increíble esposa es una de ellos), pero también hay personas arraigadas que están en el cargo y miembros del sindicato de maestros. Mientras no hagan algo descaradamente ilegal u horrible, es casi imposible despedirlos. Solo necesitan hacer un mínimo, y se les pagará lo mismo que un maestro apasionado e inspirador, simplemente porque tienen antigüedad, permanencia y unión.


Otro aspecto del sistema salarial soviético fue la falta de emprendimiento. Como el gobierno controlaba todo y era EL Empleador, las personas que tenían una racha de emprendimiento y estaban dispuestas a apostar todo para probar algo nuevo y brindar nuevos servicios y productos a las personas eran inexistentes. Aquellos que lo hicieron fueron forzados al mercado negro, y esencialmente estaban alimentando al mundo criminal, eso los estaba engañando. Esto se convirtió en un problema en los años 1970 y 1980. Antes de que los emprendedores no existieran realmente, fueron expulsados ​​del sistema.


Finalmente, debe considerar el poder adquisitivo de los salarios que tenía la gente y lo que significaba la falta de espíritu empresarial. Era posible ganar bastante dinero si era frugal, tenía buena profesión y ahorraba. Para cuando se jubilaron, muchas personas pudieron ahorrar unos pocos miles de rublos, además de sus pensiones gubernamentales (que se basaban en el salario).

¿Pero en qué podrías gastarlo? Muchos artículos de consumo de alta demanda, como automóviles, televisores, refrigeradores, requeridos para registrarse en una lista de espera, que a menudo llevaban meses y años. Fue difícil viajar a un buen complejo sin tener “conexiones” en los lugares correctos. No podía gastarlo realmente en entretenimiento u ocio (bueno, a menos que simplemente quisiera gastarlo todo en un salón de banquetes). Mis abuelos, por ejemplo, tenían suficiente dinero cuando se retiraron para comprar un par de autos. Pero simplemente no pudieron. Tampoco se les permitía viajar al extranjero. No necesitaban o querían gastar mucho, fuera de la opción disponible. Para cuando llegó el colapso de la URSS, ese dinero simplemente se devaluó en el banco nacional, hasta el punto de no tener valor.

No.

No estoy seguro de cómo funcionaban las cosas antes de Khrushchev porque solo aprendí sobre esto desde Khrushchev en adelante, pero la administración de Khrushchev intentó crear un sistema fragmentado en el que los trabajadores recibieran más pagos por su producción.

Esto creó un sistema donde quien infló sus horas de trabajo más fue el que más pagó. Los salarios aumentaron en promedio, pero la producción se mantuvo igual que antes de este sistema.

Los científicos dispuestos voluntariamente a reubicarse en Siberia también recibieron grandes bonificaciones en comparación con otros trabajadores de cuello blanco.

Según Eaton (2004) (citado en este hilo de reddit: en la antigua URSS, ¿cuánto más pagaban los “profesionales” (por ejemplo, médicos, abogados) que los trabajadores manuales (por ejemplo, conserjes)? • r / AskHistorians), cuello blanco Los trabajadores en áreas urbanas recibieron salarios más bajos que los conductores de autobuses en algunos casos en la década de 1980. Los médicos ganaban más que las enfermeras, pero menos que los conductores de autobuses.

Sin embargo, los trabajadores de cuello blanco a menudo podían hacer más con el poco dinero que tenían, porque tenían más conexiones occidentales y podían comprar más contrabando, o tenían más probabilidades de conocer gente en el gobierno.

Un profesor universitario, por ejemplo, podría haber tenido contactos con profesores occidentales y, en raras ocasiones, incluso se le permitió presentar trabajos en el extranjero o enseñar en universidades occidentales.

Un profesor en la Polonia comunista, Jerzy Rubach, es / fue un famoso lingüista tanto en el Bloque del Este como en el Bloque del Oeste durante la era comunista porque se le permitió trabajar tanto en los Estados Unidos como en Polonia.

Mi profesor ruso en la Universidad Central de Washington estaba en el mismo bote que Jerzy Rubach. Se le permitió abandonar la URSS como profesora de intercambio año tras año, y luego, un año, la URSS colapsó.

Referencia:

Eaton, Katherine (2004). B. La vida cotidiana en la Unión Soviética .

Respuesta corta no. Y el artículo en la constitución ya explica por qué: el pago depende de la cantidad y calidad del trabajo. En la práctica, también se ponderaron otros factores. Por ejemplo, a los trabajadores en Siberia, con condiciones climáticas adversas, se les pagaba más que en el resto del país.

No, lejos de eso. La brecha de ingresos que se muestra en su cuenta de nómina puede no ser tan grande, pero hay una gran cantidad de “dotaciones” que diferencian a las personas, incluidos automóviles públicos, vivienda, medicare (viaje médico al país extranjero), diferentes cadenas de suministro de alimentos y artículos de lujo, disfrutado por las personas de acuerdo a sus filas. Teniendo en cuenta los beneficios anteriores, la brecha de ingresos es al menos la misma con los EE. UU. En el momento de la desaparición de la URSS, puede ser aún mayor.