¿Por qué Occidente trata el estilo de comunismo de la antigua Unión Soviética con tanto desdén pero trata libremente con la China roja comunista?

La RPC es CINO: comunista solo de nombre. Es no democrático, bastante opresivo y celebra a su fundador, el asesino en masa, el presidente Mao (aunque ya no siguen su ejemplo genocida), pero definitivamente ya no siguen las reglas comunistas de administrar su economía. La Rusia comunista tuvo un período de tiempo similar, aunque posiblemente con un gobierno mucho más opresivo, poco después de la Revolución de Octubre, llamado NEP. La URSS / Rusia comunista, después de su breve período de la NEP, siguió burlándose de sí misma permaneciendo dogmática (a diferencia de la Yugoslavia comunista, la Hungría comunista posterior a 1956 y la Polonia comunista de fines de la década de 1980, que era un poco más pragmática) sobre su marxista-leninista economía extremadamente ineficiente, capaz de alcanzar el éxito en algunas áreas (enviar a un hombre al espacio, etc.) pero a expensas del uso de mano de obra semi-esclava y el deterioro gradual de su infraestructura, etc.

Palabra clave: “internacionalismo”, que es un reflejo marxista del “expansionismo” imperialista.

La Unión Soviética mantuvo el fuego internacionalista del pensamiento marxista original hasta el final, con la guerra afgana como su pináculo. El resto del mundo (incluida China) lo percibió como una amenaza clara y presente para ellos mismos.

A diferencia de nosotros, China redujo gradualmente su celo expansionista después de la derrota del golpe de estado comunista en Indonesia en 1965. Mao se dio cuenta de que China era demasiado débil para perseguir un expansionismo al estilo soviético en Asia. El reconocimiento de eso sentó las bases para el acercamiento chino-estadounidense que comenzó en 1972 y finalmente condujo al aumento impulsado por el dólar del “capitalismo rojo” chino después de 1978.

La política de Detente a principios de la década de 1970 también le dio a la URSS la oportunidad de seguir el mismo camino. Incluso sin desmantelar la economía de estilo de mando, podríamos haber tenido la oportunidad de embarcarnos en el curso de una cooperación económica a gran escala con Occidente, lo que vemos ahora: materias primas para la exportación, alta tecnología y bienes de consumo para importar. Pero el viejo liderazgo soviético decidió que sería un callejón sin salida para nuestro proyecto comunista, y abandonó el Detente.

Porque inicialmente fue percibido como un aliado útil contra la Unión Soviética, algo así como el enemigo de mi enemigo. Entonces era la esperanza de que China se pudiera convertir en una democracia de estilo occidental si solo se le permitiera participar en la economía global. Luego, fue el pragmatismo, una relación económica mutuamente beneficiosa que hizo que los Estados Unidos ignoraran todas las violaciones de los derechos humanos, las violaciones de la propiedad intelectual y el caos ambiental que afecta a todo el planeta. Por mucho tiempo, el comunismo chino no era de naturaleza expansionista, aunque cada día cambia más.

Hoy en día no lo sé. El daño causado a la economía estadounidense por el robo de propiedad intelectual de China, por el pirateo de varias piezas de infraestructura, por el robo de información privada como números de tarjetas de crédito, la destrucción de industrias enteras que no pueden competir con sus contrapartes chinas que no solo están empleando a sus trabajadores en condiciones subhumanas y cero demandas ambientales, financieras o sindicales (irónicamente para una sociedad comunista) que deben cumplir, pero también obtener grandes subsidios del gobierno … toda esa pérdida debe ser mucho peor de lo que la URSS ha podido causar. Puede darse el caso de que EE. UU. Esté tan infiltrado por las agencias chinas, en la industria, en los medios de comunicación, en la academia, y tanto en deuda con China, que las acciones emprendidas contra la URSS ya no sean posibles.

La RPC hace mucho para presentar a su gente como inofensiva para los occidentales blancos, mientras que Rusia todavía tiene una imagen de Ivan Draigo de masculinidad confrontativa.

China tiene el estereotipo de que un Big White Guy irá allí y obtendrá el respeto instantáneo de los locales sumisos, Rusia tiene el estereotipo de estar lleno de Bigger White Guys que te patearán el trasero si les das el labio.

Al mirar a los actores chinos en los medios estadounidenses hoy en día, a menudo son mujeres atractivas o un antiguo mentor del héroe estadounidense. Mire a los personajes rusos en Hollywood y en su mayoría son gángsters violentos.

Estos son solo estereotipos, pero muchas personas están informadas por estereotipos más que por la realidad.

¿Por qué Occidente trata el estilo de comunismo de la antigua Unión Soviética con tanto desdén pero trata libremente con la China roja comunista?

==

porque la Unión Soviética era de hecho socialista [en la terminología occidental “comunista”] mientras que China desde la década de 1990 ha sido capitalista, ya no comunista, a pesar de que está gobernada por el partido comunista [tal vez no sea liberal ni democrático, pero es otra historia] – simplemente no sabes la diferencia entre comunismo y capitalismo, no sabes lo que significan esas dos palabras, es por eso que haces esta pregunta: google para comunismo y capitalismo y entenderás POR QUÉ …

No tiene nada que ver con la ideología, se trata del dinero.

Durante la Guerra Fría no hubo un montón de comercio entre los Estados Unidos y la URSS. Los soviéticos exportaron metales y petróleo, Estados Unidos exportó principalmente cereales y otros suministros agrícolas. Tenga en cuenta que ambas naciones tenían una doctrina de destrucción mutuamente segura, por lo que, por supuesto, no querrían depender demasiado la una de la otra. Además, los soviéticos realmente no necesitaban importaciones estadounidenses. Su territorio era vasto y podía generar todo lo que necesitaban. ¿Por qué lidiar con su adversario filosófico cuando había muchas otras naciones comunistas con las que comerciar?

China es una historia diferente. En primer lugar, Estados Unidos se acercó a China con una visión diferente de que podían derrotar culturalmente al comunismo chino. McDonalds armados, por así decirlo. China tampoco está interesada en aniquilar a Estados Unidos militarmente, lo que, por supuesto, es una ventaja. Hace mucho tiempo, Estados Unidos y China descubrieron que, siendo amigos, ambos podrían hacerse ricos. A los empresarios estadounidenses, que tienen una influencia significativa sobre los políticos estadounidenses, les gustó la idea de exportar sus costos laborales por una pequeña fracción de lo que pagarían a los trabajadores estadounidenses. China estaba más que feliz de importar todo un sector industrial de los Estados Unidos. Irónicamente, el plan estadounidense fracasó, y mientras China está en aumento, Estados Unidos está en declive porque exportamos gran parte de nuestra industria.

¿Quiere aprender más sobre China desde un punto de vista pragmático? Prueba China sin censura en YouToob.

China sin censura

China es comunista solo de nombre, lo ha sido desde 1979. Se están convirtiendo rápidamente en una nación culturalmente occidental, siguiendo los exitosos pasos de Japón, Corea y, en menor medida, Taiwán.

Es natural que Occidente sea receptivo a China.