¿Por qué Rusia no continuó con su influencia en África como lo hizo la Unión Soviética?

Answer 1

Cuando la Unión Soviética comenzó a cortejar a los países africanos, muchos eran recién independientes (después de ser colonias de potencias europeas) y buscaban orientación política y económica. La Unión Soviética fue una de las dos superpotencias: económica, política y militar. Ofrecía una ideología estatal basada en el comunismo (completa con servicios educativos), ayuda generosa para economías incipientes, así como respaldo político y envíos de armas a crédito. El que cayó en desgracia con Occidente fue aceptado en el campo soviético.

¿Qué es diferente ahora? –

• La URSS se vino abajo, llevando a la bancarrota la ideología oficial.
• África fue devastada por guerras, minando muchas economías.
• Los créditos soviéticos fueron mal, y Rusia tuvo que perdonarlos.
• La economía de Rusia ahora es mucho más pequeña como una fracción de la economía mundial.

En otras palabras, Rusia no tiene el dinero para tirar después del dinero soviético que salió mal, y los países africanos ahora tienen más opciones de patrocinadores: China, las monarquías del Golfo, los Estados Unidos, Brasil, etc. Finalmente, el Banco Mundial ha tomado más papel activo en ayudar a los países africanos con sus economías sin imponer afiliaciones políticas.

Answer 2

Por las siguientes razones:

• Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia estaba en un estado bastante malo. Tuvo problemas para mantener su propio presupuesto y su ejército, y simplemente no tenía la voluntad o el dinero extra para preservar la influencia en África.
• La caída de la Unión Soviética marcó la caída del comunismo, que fue la base para mantener la influencia en África. Si la ideología se percibe como un fracaso en el país que se suponía que la representaba, entonces no tenía sentido tratar de mantenerla en los países satélites de África.
• Rusia fue gobernada por Boris “Drunk Sell-Out” Yeltsin, que dejó que Occidente tratara a Rusia como un felpudo, pisoteara su interés y dejara que Occidente ganara terreno a costa de la influencia soviética / rusa. Si alguna vez hubo una persona que representara el término “venta total sin espinas”, sería Boris Yeltsin.

Pero sí, Rusia ahora está recuperando influencia. Sin embargo, África no es el foco de sus esfuerzos porque no es realmente un campo de juego geopolítico importante.

Answer 3

Cuando uno compara la URSS con Rusia, el primero, versus el segundo, tenía recursos económicos, políticos y militares, el segundo no. No tiene vastas franjas de Eurasia, con sus vastos recursos, en su agarre helado. Putin, aunque no es agresivo, no es Stalin. Sí, él controla una vasta red de inteligencia / policía, pero no es NKVD. Dicho esto, Rusia no tiene ideología para exportar. No tiene interés en apoyar las luchas de los “Pueblos” en ninguna parte. Es por eso que los antiguos estados clientes como Corea del Norte y Cuba tuvieron que hacer ajustes rápidos a raíz del colapso de la URSS. Y dicho todo eso, ¿qué tiene que invertir en África? ¡Especialmente desde que los fundamentos políticos / ideológicos de la Guerra Fría colapsaron como una bolsa de papel húmeda cuando la URSS se hundió! Si tiene inversiones en África, son tan explotadoras como la antigua presencia colonial occidental en esa región.

Answer 4

El proyecto comunista que perseguíamos en la Unión Soviética no era comercial. Pocos esperaban un valor agregado al establecer el nuevo poder revolucionario, por ejemplo en toda África. La canción de batalla de los comunistas “internacionales” enfatiza la dimensión de destrucción de la empresa, antes de que se construya un nuevo mundo sobre las ruinas.

A la larga, todo este ambicioso proyecto demostró ser demasiado costoso y llevó a la Unión Soviética a la bancarrota.

Con la marcha de los comunistas, nadie está preparado para financiar nada comparable en África o en ningún otro lugar. Los oligarcas rusos, y Putin además de ellos, son muy cuidadosos al calcular el ROI en cada proyecto en África, incluidas las entregas de armas suscritas por préstamos rusos. Hasta ahora, en la mayoría de los lugares, les resultaba insostenible competir con los chinos o cualquier otra persona.

Answer 5

No tenía sentido. Los soviéticos trataron de derrotar al Mundo Libre paso a paso utilizando el anticolonialismo africano como palanca. Esa estrategia estaba fallando incluso antes del colapso de la Unión Soviética: los líderes africanos no estaban interesados ​​en la ideología marxista y buscaban el poder político y la riqueza como podían, de cualquier fuente que fuera útil.

En este punto, la Federación de Rusia no tiene esa ambición y no ofrece socios potenciales ni siquiera los escasos beneficios de la época soviética.

Escena en la Universidad de la Amistad de los Pueblos en Moscú, fundada en 1960 y renombrada como Patrice Lumumba .

Answer 6

La influencia en África, como en la mayoría de los lugares y tiempos, cuesta dinero. Cuando la URSS colapsó, no había fondos para continuar apoyando incluso a los aliados más idiotas (es decir, Cuba) y ciertamente no era suficiente para aquellos que necesitaban continuar depositando la “influencia” en sus cuentas bancarias suizas.

Answer 7

¿Por qué Rusia no continuó con su influencia en África como lo hizo la Unión Soviética?

---

¿Para qué? – responde esta pregunta y esa sería la respuesta …

La Unión Soviética estaba extendiendo el comunismo porque pensaba que el comunismo era el sistema que haría feliz a toda la humanidad, eso es comprensible y ese era el núcleo de las ideas comunistas.

¿Para qué continuaría Rusia cualquier esfuerzo [aparte del comercio donde es rentable] en África?

Answer 8

Todo se debe a la economía y su ejército no es tan grande como el ejército soviético. Están trabajando en su economía. Por cierto, están vendiendo sus MiG 29 y Su 27 a muchos países africanos para obtener dinero, poder y reputación.

Answer 9

Se quedaron sin dinero. Si alguien supiera que Yeltsin estaba enviando dinero a África en los años 90, no sería reelegido, esa sería LA ÚLTIMA PAJA 🙂

Answer 10

Los países africanos no tienen influencia, ni poder, ni militares, ni economía. Oriente Medio, los países postsoviéticos, China, India, Brasil, Japón, la UE son mucho más valiosos para Rusia en términos de difusión de su propia influencia. En realidad, mudarse allí fue uno de los mayores errores de la Unión Soviética.

Answer 11

1. La Guerra Fría había terminado.
2. La clase dominante estaba demasiado ocupada enriqueciéndose.