Usted ha sido seleccionado como el nuevo Secretario General de la Unión Soviética en lugar de Gorbachov. Su misión, preservar la Unión, el Bloque del Este y el comunismo (de la misma manera que antes, no de una manera nueva). ¿Como lo harias?

Answer 1

Me hubiera rendido. El sistema estaba más allá de la reparación.

Pero mi gemelo malvado , rico en el conocimiento de hoy, se habría unido a los clásicos de Lenin y Stalin. Nadie desde Maquiavelo había demostrado una comprensión más profunda de cómo se tomará y protegerá el poder. Luego, habría saltado a la máquina del tiempo para el viaje de regreso en 1985, y habría hecho lo siguiente:

1. Renunciar a todo el pacto de Varsovia, más los países bálticos, en cuatro condiciones de Occidente: (1) Disolución de la OTAN; (2) Sin unificación alemana; (3) Un acuerdo de asociación para la URSS con la Unión Económica Europea; (4) Eliminación de todas las bases estadounidenses en Europa.
2. Descubra una trama épica burguesa nacionalista antisoviética en todas las repúblicas de Asia central y Transcaucasia, así como en el norte del Cáucaso. Una investigación masiva demostraría conexiones profundas y malvadas entre los perpetradores y sus amos en China, Pakistán, Arabia Saudita, Israel, Sudáfrica y los Estados Unidos.
3. Poner a decenas de miles de comunistas jóvenes y ambiciosos de nacionalidad ucraniana y bielorrusa a la difícil tarea de profundizar en las elites étnicas enteras en Asia Central, el Cáucaso del Norte y Transcaucasia como lo hizo Stalin en los países bálticos y Ucrania occidental / Bielorrusia en 1939-1941 . Mi gemelo malvado lo habría llamado “La Gran Purificación”. Todos habrían llamado la masacre de Tiananmen ’89 “La Gran Purificación, estilo chino”.
4. Renunciar a la estructura federal de la URSS y establecer la “República Socialista Soviética”. Declarar cualquier forma de nacionalismo étnico enemigo mortal de la causa comunista.
5. Declarar un retorno a los principios leninistas de la Nueva Política Económica (NEP) a partir de la década de 1920, y permitir la agricultura privada y el comercio minorista privado. El nuevo óblast de Asia Central, el óblast del norte del Cáucaso y el óblast transcaucásico se convertiría en un campo de pruebas gigante para el proyecto comunista NEP en nuevas circunstancias históricas.

Entonces habría tomado la máquina del tiempo yo mismo. Lo habría dirigido al 31 de diciembre de 1999, y pondría a mi gemelo malvado a juicio por todas las atrocidades despreciables que ha cometido durante los 15 años de su dictadura. El mismo día, habría entregado todo el poder a un operativo desconocido de la KGB con una barbilla pequeña y una voz débil, y regresaría a 2017 para escribir mi próxima publicación de Quora.

Answer 2

La redacción de su pregunta paloma nos convierte en una sola respuesta. Vuelve a cometer los mismos errores que cometió Stalin y vuelve a fallar. Reúna los pantalones de chusma, acérquese a las áreas de la Unión Soviética que se están deslizando sobre el comunismo para volver a ponerlos en línea. La única esperanza sería un líder fuerte que creyera absolutamente en el comunismo moviéndose al socialismo demócrata. En este momento, la gente estaba harta de un “buen vivir” y pensaba en la medida occidental de un “mayor nivel de vida”.

Un líder soviético creativo fuerte habría apelado a los ideales populistas incluso si fueran lugares vacíos para mantener las cosas en marcha. Si no tiene nada que darle a alguien que tenga un valor tangible, siempre hay medallas, certificados de logro y reconocimiento. Demasiados viejos líderes decrépitos condenaron a la URSS.

Answer 3

Bueno, Deng Xiaoping comenzó con una reforma agrícola, por lo que la tarea principal sería recuperar la agricultura rusa, para hacer que el país sea sostenible. Quizás algunos neo kibbutzes de propiedad privada que atraen a las mejores personas para trabajar allí en lugar del sistema kolkhoz / sovkhoz. Pero entonces, ¿quién fabricaría los autos, la ropa y los televisores para ellos?

Entonces, “El comunismo de la misma manera que antes” continuó probablemente es un objetivo inalcanzable. Debe comprender que en la Unión Soviética había escasez de alimentos (excepto algunos carbohidratos como pan, pasta, pasteles) y escasez de artículos de lujo, causados ​​por la forma en que funcionaba el sistema “comunista de la misma manera”.

PD: Mucha gente aquí tiene fantasías sobre el estalinismo 2.0: poder brutal, doble depresión, cuarentena de información … ¿QUIÉN implementaría todo esto? ¿Entiendes que en los años 80 cada vez menos personas estaban dispuestas a ser todos estos milicianos, oficiales de la KGB, etc. Las mentes más brillantes soñaban con convertirse en comerciantes clandestinos, incluso putanas 🙂

No había suficiente gente para controlar toda la información sobre la buena vida al otro lado del muro que venía en las películas / videos, radios, revistas, samizdat, etc. La revolución de la información rompió la URSS y todas las fantasías de que el flujo de información podría ser parado, entonces son solo ingenuos pensando 🙂 “Mata a cualquiera que pregunte tu versión de los eventos” mi trasero 🙂

Answer 4

Ese es fácil. Haz lo que Stalin hizo. Duplicar la represión. Purgue toda disidencia, establezca un culto a la personalidad. Si no es suficiente asaltar Berlín, pero no tomar medidas contra el resto de la OTAN.

Si la OTAN vuelve a luchar, lucha convencionalmente y diles que lo mantengan así. Envía a los jóvenes más problemáticos al frente. Apriete la información quaranetne y dígale a la gente repetidamente que Hitler ha regresado. Si la OTAN gana en Alemania, dígales que se retiren de Polonia o que las armas nucleares vuelen y opten por la paz en las fronteras de 1945. Acepta uti possetis si es necesario y dile a la gente que fue una gran victoria. Mata a cualquiera que pregunte tu versión de eventos.

La URSS obtiene otra generación de existencia. Digo existencia y no vida porque sería miserable.

Answer 5

Uno no podría salvar una economía colectivista: el marxismo. Pero uno podría haber salvado el gobierno del Partido Comunista y el Imperio Soviético, siguiendo en la práctica el camino chino del socialismo y el capitalismo (propiedad privada de la mayoría de las empresas exportadoras).

En ese momento, tratar de combinar símbolos marxistas (banderas rojas, cosas de martillo y hoz, etc.) con una economía capitalista podría haber parecido una hipocresía imposible, pero es exactamente lo que ha hecho la República Popular de China. Perhas, la Unión Soviética podría haber hecho lo mismo: tener una economía dominada por empresas privadas y mantener el gobierno del Partido Comunista.

Answer 6

No lo haría porque la mejor solución para el bien de la humanidad era que la Unión Soviética “de la misma manera que antes” colapsase y se disolviera.

Sin embargo, respondí una pregunta similar:

La respuesta de Alex Pismenny a Si pudieras controlar la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué hubieras hecho para evitar su colapso?

Answer 7

Hubiera deshecho las reformas de Jruschov y hubiera luchado contra la privatización. Entonces, restablecería relaciones positivas con China para deshacer la división sino-soviética.
Hubiera evitado los movimientos de glasnost y perestroika y hubiera alentado un tipo de democracia federalista, similar al modelo Jamahiriya de Gaddafi, para ayudar a las personas a participar activamente en la toma de decisiones.

Answer 8

No soy un político uh, persona.

Bueno, pediría consejo a mis generales de más alto rango, y a veces saldré al público y pediré consejo a grupos de personas.

Como de costumbre, el Muro de Berlín será demolido.

Y no enviaré spam al botón “Reformar” en mi controlador de liderazgo aquí.

También eliminaré cualquier pobreza en mi URSS. (1920–50 fue follada)

No tengo nada más que pensar y tengo que estudiar para un examen. Spasibo

Answer 9

Pedir preservar el comunismo es pedir preservar una idea. Creo que es fácil encontrar un libro o periódico comunista en 2017. Misión cumplida. La pregunta no tiene mérito.