Antes de que el gobierno comunista afirmara el control, ¿había más del 90% de la población tibetana esclava, también en Amdo y Kham, o solo en U-Tsang?

Creo que el sistema tibetano de campesinado era más común o extendido en la provincia de U-Tsang que en las otras dos provincias.

Amdo era un gran oeste salvaje, ya que el control allí era principalmente sobre el trato con los nómadas y una presencia militar, aunque los tibetanos de Amdo aceptaron el gobierno de Lhasa, generalmente sin disputas.

Kham, por otro lado, fue más difícil. Sorprendentemente, el ejército tibetano no siempre estaba estacionado en Kham ya que los Khampas nunca aceptaron completamente el gobierno de Lhasa, y había una mentalidad muy independiente de los Khampas.

Ahora, con respecto a los esclavos, estoy seguro de que hubo un ligero grado de esclavitud, pero también fue muy raro, y dudo que la población de esclavos pudiera haber terminado al menos un 2%.

Solo como una pequeña nota, solicito amablemente a todos que tomen lo que dijo Xihang Yang y lo tiren a la basura.