Si Qing está impulsado por las ganancias, el contrabando de todo el opio confiscado a Corea, Japón u otro país vecino sería algo totalmente racional.
Sin embargo, como “Imperio Central”, el emperador Qing tiene la obligación de proteger, no dañar a los países vecinos, que son considerados como reinos subordinados que pagan los tributos anualmente y también tienen que usar el calendario del imperio en sus documentos oficiales.
Por así decirlo, el sistema del tribunal chino se basa en el “poder blando” en lugar de la ocupación militar. El núcleo del poder blando es comportarse moralmente, por lo tanto, esta no es forma de que Qing obtenga ganancias económicas saboteando su reputación como gobernante ético del este de Asia.
Por cierto, no creo que esos países vecinos tengan la capacidad de consumir las enormes cantidades de opio en China de la dinastía Qing de todos modos.
- ¿Qué hubiera pasado si la protesta de la Plaza Tiananmen no hubiera sucedido en absoluto?
- ¿Cuán exquisitos fueron los trajes oficiales chinos durante la dinastía Qing?
- ¿Cómo autenticamos la historia? ¿Son ciertos todos los hechos sobre dinastía, emperadores, amor y peleas?
- ¿Podría el sur Ming haber derrotado a los manchúes y rebeldes y cómo?
- ¿Qué hará la gente de Arunachal Pradesh si un buen día China ataca y se funde con fuerza en China?