¿Es cierto que los reyes de Mauryan tenían guardaespaldas femeninas, incluso cuando cazaban? Si es así, ¿por qué?

A2A.

Si. La evidencia de esto se encuentra en las obras de escritores griegos como Strabo y Megasthenes. Strabo escribe:

El cuidado de la persona del rey está comprometido con las mujeres […]

Sobre el tema de las cacerías reales, Megasthenes afirma:

Multitudes de mujeres lo rodean, y en el exterior (de estos) hay hombres lanceros. El camino está despejado con cuerdas; un hombre, o incluso una mujer, que pasa entre las cuerdas es ejecutado. El rey está precedido por tambores y gongs. Él caza en los recintos, y descarga sus flechas desde un asiento alto. Cerca de él hay dos o tres mujeres armadas. Cuando caza en campo abierto, dispara sus flechas desde un elefante; de las mujeres algunas están en carros, algunas en caballos y otras en elefantes; cuentan con todo tipo de armas, como si fueran a una expedición militar

Esto también es corroborado por la evidencia del Arthashastra , donde se afirma que “al levantarse de la cama, el rey será recibido por tropas de mujeres armadas con arcos”.

¿Porque preguntas? Las mujeres recibieron entrenamiento militar y educación para que pudieran ocupar puestos de poder. Esto era raro, aunque no desconocido. Las mujeres emprendieron tareas administrativas en la era de Mauryan. Esto es nuevamente evidenciado por la mención de Megasthenes de un reino ‘Pandean’ gobernado por mujeres.

Sí, es cierto que Chandragupta Maurya tiene guardaespaldas femeninas. Pero no estoy seguro sobre otro imperio mauryan. Después de derrotar a Seleuco, se llegó a un tipo de tratado en el que los griegos partirían para nunca volver. Para sellar el trato, Chandragupta le dio a Seleuco alrededor de 500 elefantes de guerra de los 9000 disponibles para él a cambio de las propiedades griegas en Afganistán, la propia hija de Seleuco y algunas otras mujeres. La hija y los demás no eran guerreros en Grecia, pero ciertamente estaban en India cuando Chandragupta terminó con su entrenamiento . Los griegos eran una pequeña porción de su guardia, sin duda, pero servían bien. Hay muchas leyendas de estas mujeres, y pocas cuentas verificables sobre cuándo y dónde pelearon en la batalla, pero sí pelearon .

¿Por qué tener un bodygaurd femenino es algo malo en esto? Desde Ramayana, la gran epopeya, estamos aprendiendo cómo Kakai salvó a Dhashrath en la guerra. Cómo Rani Lakshmi Bai luchó en la batalla de 1857 en Jhansi. Las mujeres se pincharon muy bien en la batalla.

Tener mujeres como guardaespaldas o guerrero no significa que el rey tenga su propio motivo o que las haya usado para sus necesidades físicas, está mal.

Todavía hay tantas IPS femeninas que los agentes de policía están trabajando, pueden funcionar mejor que un hombre.