Si Alemania hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial, ¿cuánto tiempo habría durado de manera realista el Tercer Reich?

Answer 1

ADVERTENCIA: RESPUESTA LARGA

————————————————————————————————————————

Si Alemania hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial, ¿cuánto tiempo habría durado de manera realista el Tercer Reich?

Es una pregunta bastante grande, ya que ven que muchos lo debaten ferozmente en este hilo, pero haré todo lo posible para responder.

Creo que la Alemania nazi duraría mucho si lograran ganar la guerra. Pero primero debemos preguntarnos “¿cómo sería la Alemania nazi después de su victoria”?

Dado que cada historia alternativa difiere en algo de sus puntos de vista sobre la victoria nazi, el territorio del Reich parece debatido en todo caso, además de tener una imagen vaga del territorio que consumiría.

Digamos que estas serían las nuevas fronteras del Reich Nazi para 1950

Entonces, la Alemania nazi tiene territorio desde Borgoña en Francia hasta los Urales en la antigua Unión Soviética. También posee el Medio de África, Islandia, Groenlandia y bases en Grecia. Tiene una colección de aliados y colaboradores, que incluye:

• Imperio italiano y territorios en Europa y África
• Junto a clientes del Medio Oriente como Irak, Jordania, Siria y Arabia Saudita
• Vichy Francia y territorios
• Sudáfrica
• España y portugal
• Finlandia
• Rumania, Croacia, Bulgaria, Hungría, Croacia, Eslovaquia y Montenegro
• pavo
• Corrí
• Afganistán

(Nota: Gran Bretaña e Irlanda se salvan en este escenario. Gran Bretaña había firmado un tratado de paz con Alemania e Irlanda es neutral)

Muy bien, ahora el mapa está asentado con las fronteras y el alcance del nazismo / fascismo, lo que equivale aproximadamente a un cuarto de la masa terrestre del mundo. Masivo, ¿eh?

————————————————————————————————————————

Ahora para responder completamente a la pregunta, dividiré mi respuesta sobre cómo el Reich mantendría vivo la economía nazi, la sociedad / vida social y la política / liderazgo.

POLÍTICA / LIDERAZGO

Después de una victoria nazi, el canciller de la Alemania nazi, Adolf Hitler, dijo que se habría retirado a su vida en Linz, Austria.

Habría supervisado la construcción de Welthaupstadt Germania (la reconfiguración de Berlín en una “capital mundial” con una arquitectura titánica y un tamaño de ciudad de proporciones épicas) y Europa en su visión.

Viviría pacíficamente con Eva Braun y tendría a sus ministros y amigos como Joseph Goebbels, Martin Bormann, Heinrich Himmler y otros funcionarios nazis a su alrededor. Sabiendo que él mismo había derrotado a los aliados y asegurado un futuro para la nación alemana, sería bastante más feliz que en nuestra línea de tiempo escuchando noticias de derrota en el este y el oeste. Sería venerado y adorado por sus ciudadanos arios y muchos veteranos de la Wehrmacht que lo sirvieron durante la guerra.

Sin embargo, mostraría signos de deterioro de la salud, probablemente la enfermedad de Parkinson, pero con la ciencia alemana, podría vivir más tiempo probablemente entre 1957 y 1965. Su mejor amigo Joseph Goebbels, un miembro muy inteligente del partido nazi responsable del público y la propaganda, probablemente lo sucedería (aunque esto sería discutido).

Siendo muy engañoso y manipulador, Goebbels podría haber mantenido las políticas de esclavitud y exterminio de los pueblos “inferiores” de Hitler, y dado que era uno que tenía tanta experiencia con el pueblo alemán antes, pude verlo gobernando el Reich con más favores para la gente, dando muchos beneficios (como niños arios, madres y veteranos) por hacer lo que el Partido Nazi imaginó que hicieran. Al mismo tiempo, mantendría a la Wehrmacht y a las SS fuertes para defender sus nuevas tierras, con la nueva tecnología de motores a reacción y armas de alta calidad como las que se muestran a continuación:

Aviones como estos representan la calidad alemana en el aire: rápido, mortal y posiblemente sigiloso.

Barcos como estos representan la fuerza de Alemania en el mar: partes de ella que componen muchos barcos grandes con armamento pesado para defender el territorio alemán en Europa y África.

Vehículos como estos que representan el poder del Heer : tanques grandes con armadura pesada y buena movilidad.

Al final, Alemania parece fuerte en un sentido político y militar.

ECONOMÍA

Al ser crítico tanto con el capitalismo internacional como con el comunismo como parte de un “plan mundial judío para esclavizar a la humanidad”, la visión de Hitler de la economía era mixta.

Antes de la guerra, la Alemania nazi había privatizado gran parte de la tierra para reconstruir la economía de la depresión, pero esto era para beneficio nacional, ya que no pueden fabricar productos para vender a los judíos o lo que sea.

La economía durante la Segunda Guerra Mundial en nuestra línea de tiempo fue fabricada para la guerra todo el tiempo, por lo que la economía civil era problemática de manejar mientras libraba una guerra mundial contra tres superpotencias.

Entonces, después de la victoria nazi, la economía cambiaría drásticamente los modelos. De uno que beneficia a los militares a uno que beneficia a la gente aria. Probablemente habría propiedades subsidiadas por el gobierno en el este de la Unión Soviética Occidental, ahora conocida como Lebensraum . Los veteranos y los colonos de la Wehrmacht pueden ayudar a ser pioneros de la tierra y obtener beneficios y pensiones nacionales por su trabajo, junto con sus esfuerzos por criar con éxito una familia para beneficiar al Reich.

Con la prolongación del holocausto gracias a un pueblo soviético y judío eslavo “untermensch” ocupado, gran parte de esa gente puede proporcionar mano de obra esclava durante un tiempo de reconstrucción de lo que fue destruido en Europa, antes de su exterminio final. Los africanos en Mittelafrika serían asesinados en grandes cantidades, y solo quedarían algunos para esclavizar y otras políticas de trabajo forzoso, probablemente trabajando en campos y en fábricas para ayudar a beneficiar al ciudadano alemán.

Lo más probable es que también haya políticas ambientales que protejan la silvicultura, la agricultura y los animales. Los ejemplos son durante 1935, las leyes de caza se endurecieron para conservar la vida silvestre y un año antes, en 1934, las leyes de conservación forestal se mantuvieron en las zonas boscosas de Alemania. Estos fueron dirigidos por Herman Goring, que estaba entusiasmado con el medio ambiente y su conservación, por lo que es posible que Alemania también sea respetuosa con el medio ambiente y tenga una economía fuerte.

Al final, puedo ver un modelo económico nazi similar al del modelo nórdico, pero en lugar de ser:

una combinación de capitalismo de libre mercado con un estado de bienestar integral y negociación colectiva a nivel nacional.

Sería más como:

una combinación de capitalismo de mercado * semi * libre con un estado de bienestar integral * que beneficia al ciudadano ario * y al colectivismo * estado ario * a nivel nacional.

Con un alto nivel de vida para la gente alemana, Alemania parece que puede durar.

SOCIEDAD / VIDA SOCIAL

La vida social sería muy diferente en un victorioso Reich Nazi.

Los ciudadanos arios, desde el momento en que nacen, son venerados. A los niños y niñas se les enseña que son especiales por contribuir a la vida y la pureza de la población del Reich. Serían criados por padres fuertes e inspiradores, como padres que pueden haber sido veteranos de guerra o trabajar para las SS, y madres que han dedicado sus vidas a criar niños sanos, a los cuales se les enseña a respetar a los niños.

Los jóvenes se unirían a organizaciones juveniles, como la Juventud de Hitler para niños y la Liga de Niñas Alemanas para niñas, y habrían hecho muchas cosas para capacitarlos para convertirse en ciudadanos arios ideales, que incluyen:

• Después de clases y eventos de fin de semana.
• Eventos deportivos (como gimnasia rítmica para niñas)
• Clases de taller (como entrenamiento con armas para niños adolescentes)
• Reuniones

Fuente: Juventud Adoctrinadora

A los niños se les enseñaría que, como futuros hombres arios, deben ser fuertes como el hierro. Serían presionados para unirse al ejército para mostrar su compromiso con la nación, además de mantener sus cuerpos musculosos y difíciles de mostrar masculinidad. Después del servicio militar, obtendrían buenos trabajos para mantener a sus futuras familias.

A las niñas se les enseñaría, como futuras mujeres arias, deben ser atentas y saludables. Se les ordenaría mantener sus cuerpos saludables y hacer ejercicio para criar niños sanos.

La educación se enseñaría completamente en la ideología nazi. A los niños se les enseñaría que ellos, los “arios”, son una raza superior entre las razas eslavas, judías y negras, así como grupos raciales europeos como la raza mediterránea. Las ideas de la era de la Ilustración, así como la filosofía democrática y liberal, se enseñarían como malas para la nación alemana, y se dice que arruinan las naciones.

El entretenimiento sería muy censurado. En cambio, los nazis habrían alentado el entretenimiento como películas, obras de teatro y artes para seguir los valores nazis de “sangre y tierra”, obediencia, militarismo y pureza. El entretenimiento hecho en Estados Unidos estaría prohibido por no seguir los valores nazis.

Como debería ser sabido, los siguientes actos serían ilegales o socialmente inaceptables:

• Relaciones interraciales
• cristiandad
• Homosexualidad
• Jazz y rap
• Arte moderno o “arte degenerado”
• Individualismo
• Odio de la familia
• Prostitución
• Pornografía
• Masonería
• Obesidad
• Alcoholismo
• Consumo excesivo
• Aborto

Para la edad adulta temprana y media, los hombres y las mujeres encontrarían parejas para casarse y tener hijos, y el ciclo comienza de nuevo.

A partir de esto, parece que la juventud se educará de la manera correcta para preservar la tradición “aria”.

---

Para resumir:

Con un liderazgo político fuerte, una economía mixta beneficiosa con bienestar y partes beneficiosas de la privatización, y una juventud socialmente activa lista para mantener el manto de ser la próxima generación que cuida a Alemania, no veo un colapso dramático de la Alemania nazi después de la Segunda Guerra Mundial. Probablemente podría haber durado alrededor del tiempo del colapso de la URSS hasta 2020.

Sin embargo, si la Alemania nazi “colapsara” no sería a través de disturbios, secesiones nacionales y protestas como el colapso de la URSS, sino una liberalización y movimiento muy lentos hacia el “camino occidental”, pero esto es solo si los que lideran el Reich elige seguir ese camino.

¡Gracias por leer!

Answer 2

Bueno, el fascista Franco de España gobernó con su partido desde 1939 hasta 1975 cuando murió.

Son 36 años y estuvo aislado en Europa, ya que los aliados habían ganado dejando regímenes hostiles o al menos hostiles desde Rusia a Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y China.

Un Eje victorioso, si incluyera a Japón e Italia y hubiera ocupado la Unión Soviética, mientras que al menos neutralizar a los EE. UU. Podría ser aún más fuerte hoy que los EE. UU.

Los nazis podrían haber tenido un largo viaje gratis sin una Unión Soviética comunista y quizás tampoco una China comunista.

Answer 3

Probablemente no muy largo. Si miras algunos de los imperios más grandes a lo largo de la historia, verás que muchos de ellos perduraron cuando realmente hicieron algo bueno. Los romanos, por ejemplo, convirtieron a las personas conquistadas en aliados y les dieron derechos. El imperio británico construyó escuelas, carreteras, hospitales, etc., y los moros trajeron la cultura y vivieron en paz durante largos períodos. Los nazis no aportaron nada bueno a los países que conquistaron, solo miedo y subyugación total. Eso nunca puede funcionar. La gente siempre luchará contra eso y tuvieron pocos seguidores en lugares como Francia, Noruega y Rusia. Siempre he dicho que el mayor error de Hitler fue su trato a las minorías soviéticas. Si hubiera ido a la URSS como liberador del comunismo, habría ganado la guerra allí en uno o dos meses. Pero alejó tanto a la población que decidieron que morir era una mejor opción. Si no le das opciones a las personas, tienden a resistir. Eventualmente, lo mismo habría sucedido dentro de Alemania y el sistema se habría derrumbado desde adentro. Pienso alrededor de la década de 1980.

Answer 4

Esto realmente depende de qué tan grande creas que sería el Reich, esta es una parte importante.

Alrededor de 6 años antes de que la nueva mayoría esclava oprimida haga una revolución, y la mitad de Mittle África se dirige al apartheid fascista de Sudáfrica. Irán posiblemente sería cortado, básicamente terminando el Reich. Los daneses, Norsk y los suecos no estarían muy contentos con eso. Italia se alegraría de tomar parte de Serbia y Rumania anexas, y probablemente apoyaría a los revolucionarios, Japón también querría un poco de India, por lo que definitivamente habría una guerra por eso.

Así es como creo que terminaría:

Un año después de la guerra, el apartheid se implementa en Sudáfrica y los bosniaks se sublevan en Croacia, derrocando al gobierno títere. Entonces, los movimientos de independencia comienzan en Sudamérica japonesa; Alemania-Irán no hace nada. Después de la pérdida de sus colonias en Colombia, Japón culpa al Tercer Reich y decide perseguir a la India.

Dos años después de la guerra, los nazis comienzan un genocidio contra los eslavos. Esto lleva a revueltas masivas en Rusia, Polonia y Ucrania. El holocausto aún continúa, y en Rumania, los rebeldes apoyados por Italia ocupan la mayor parte del campo. Japón y Finlandia piensan en apoyarlos. Finlandia quiere Finnmark, y Japón quiere India.

Tres años después de la guerra: la noticia del levantamiento llega a África, y los marroquíes deciden echar a España. En el levant, los árabes se sublevan en el Líbano y Palestina para tratar de eliminar a los opresores italianos, estos son aplastados. Un par de meses después, las revueltas comienzan en Vichy África Occidental, lideradas por Chad, quien todavía es leal a la Francia Libre. Esto da como resultado que Vichy declare la guerra a la Francia libre y al gobierno británico en el exilio en Canadá. La revuelta en Alemania ha ganado el apoyo de las fuerzas suecas, holandesas y danesas.

Cuatro años después de la guerra: los japoneses dan su apoyo a los rebeldes. Inspirada en el apoyo japonés, la revolución se extiende a la India. Incluso con la mayoría de los lugares arios en revuelta, los nazis piden ayuda a España, pero Cataluña también está en revuelta y, aunque no cuenta con el apoyo de Italia, los finlandeses lo apoyan. Esto lleva a que el Holocausto deba suspenderse temporalmente ya que Alemania concentra todos sus recursos en aplastar las revueltas. Los rebeldes checoslovacos han tomado Viena y toda Baviera.

Cinco años después de la guerra: Alemania está en guerra civil, Teherán cae ante las fuerzas indias y rusas. La provincia de Irán ha caído, por lo que las tropas alemanas se retiran de sus tierras asiáticas. Mientras tanto, los rebeldes daneses se han mudado a Holstein, y todo este tiempo los polacos se han acercado a Brandeburgo y Berlín. Además, Wittenberg ha caído ante los checos. Alemania se ve obligada a tratar de obtener ayuda de Sudáfrica.

Seis años después de la guerra, Hitler solicita ayuda de Sudáfrica; Sudáfrica exige la mitad de Mittle Africa, pero Hitler necesita tanto la ayuda que acepta. Sin embargo, esto es demasiado poco y demasiado tarde, ya que antes de que llegue la ayuda de Sudáfrica, Berlín cae a los polacos, Hitler es capturado, Italia obtiene Rumania, Japón obtiene India y Sudáfrica mantiene el territorio que obtuvo, y se produce un apartheid fascista. implementado.

(Sudáfrica tendría un OST moderno en Sudáfrica, Lesotho, Swazilandia, Mozambique, Malawi, Zimbabwe, Namibia, Angola y Zambia)

Answer 5

He respondido una pregunta similar antes definiendo un punto de parada manejable, pero esta pregunta está redactada de manera diferente y no creo que sea justo definir ganar como menos que una victoria en cada frente abierto. A WIN, no estancamiento, no detente …

Para que todo esto suceda, los Estados Unidos habrían tenido algunos problemas adicionales en nuestro programa nuclear. Si no, los alemanes serían arrodillados con bombas nucleares en algún momento durante este proceso.

Alemania habría capturado el programa nuclear soviético con todos los datos de espionaje de Klaus Fuchs. Estarían menos de dos años detrás de nosotros y ya estarían en control de una gran cantidad de uranio. Y tendrían a Werner Von Braun y su equipo de ingenieros de cohetes en pleno apogeo … y aviones.

Suponiendo que los Estados Unidos no se destruyan rápidamente, parece que después de la Segunda Guerra Mundial sería un enfrentamiento nuclear entre los Estados Unidos y el Imperio Afroeurasiático de Alemania, también conocido como el Tercer Reich.

EL MAPA

Alemania controlaría todo, incluida Gran Bretaña, desde el Ártico hasta el extremo sur del norte de África con Italia, España y sus propiedades mezcladas. Controlarían todo, desde las costas occidentales de Gran Bretaña y el norte de Europa continental hasta las costas orientales de la Unión Soviética . Ah, y no te olvides de India y Oriente Medio.

El apoyo aliado a China se habría desmoronado por completo en ese escenario. Entonces Japón controlaría China y el sudeste asiático. Los aliados probablemente se habrían centrado en mantener la línea en Australia y Nueva Zelanda. Filipinas e Indonesia probablemente terminarían divididos.

Sudáfrica se asociaría con el Reich para gestionar TODA África. Ah, y el Reich tendría todo tipo de lazos en América del Sur. Entonces ahí está …

El mensaje de la posguerra

La hambruna masiva sería, por supuesto, la primera crisis que enfrenta el Reich. La enfermedad también sería un gran problema. Alemania se alimentaría a sí misma y la Europa rubia primero. Controlarían cestas de pan en Europa y Asia. Estarían atrapados sofocando disturbios alimentarios y gestionando cuarentenas.

También serían, con mucho, el país más diverso en la historia del mundo, algo para lo cual los nazis podrían no estar tan bien equipados. Y quedarían muy pocos hombres alemanes en edad militar dado el tipo de pérdidas que habrían sufrido al someter a la Unión Soviética y Gran Bretaña. El trabajo de criar la raza maestra estaría en manos de un grupo de viejos, heridos, etc.

Supongo que el Tercer Reich tendría una cantidad increíble de campos de concentración para lidiar con luchas políticas, luchas étnicas, “terrorismo”, hambruna y enfermedades. Perderían alrededor del 35% de las poblaciones de sus tierras sujetas en los primeros dos o tres años después de la victoria.

El principal problema que enfrentaría el Reich (si lograba evitar una súper enfermedad) sería, irónicamente, una inflación masiva impulsada por los salarios. Al mismo tiempo, tendrían que reconstruir la infraestructura destrozada y lidiar con un imperio con al menos un tercio de su población muerta o internada. Si intentaran fijar los precios, se enfrentarían a mercados negros masivos. Los mercados negros son un día de campo para la resistencia / terroristas.

Es totalmente posible que el Tercer Reich se desmorone debido a la gran cantidad de oficiales y burócratas alemanes que fueron envenenados, asesinados en sus camas, enfermos de enfermedades traídas de los campamentos, explotados con bombas, asesinados en disturbios, asesinados en intentos de golpes locales. , asesinado como consecuencia de alguna acusación …

NEGOCIOS SIN TERMINAR CON LOS ESTADOS UNIDOS

Serían una máquina de genocidio propulsado por energía nuclear durante al menos media década con demasiados problemas en sus manos para tratar de apoderarse de los Estados Unidos.

Lo único del lado de los EE. UU. Sería el hecho de que no habíamos sacado el alquitrán de todas nuestras ciudades. Y tendríamos la bomba atómica y la bomba de hidrógeno.

Si Alemania lograra mantener todos sus campos de concentración en silencio, los Estados Unidos podrían formar algún tipo de paz con el Reich. El comercio con un país desesperado por bienes sería prácticamente irresistible. Pero, probablemente sabríamos acerca de los campamentos y también sabríamos que si los fortaleciéramos, eventualmente nos lo agradecerían con una invasión.

Sin nuestra ayuda, el Tercer Reich dejaría ciudades enteras en ruinas incluso una década después de su victoria. Terminarían gobernando sobre campos de trabajo, pueblos fantasmas y una constelación de ciudades ricas y bien alimentadas.

Francamente, un enfrentamiento nuclear con los nazis sería demasiado para que Estados Unidos lo mantenga sin llegar a un punto de ruptura. En algún lugar a mediados de los años 50, bombardearíamos sus prósperas ciudades con bombas de Hidrógeno y aceptaríamos cualquier daño que su stock de bombas Atom pudiera causar.

Entonces, Alemania gana alrededor de 1947. Pasa una década aplastando a la oposición y lidiando con cuestiones étnicas, de salud y económicas de la posguerra. Y luego se desvaneció en la edad de piedra alrededor de 1955.

Answer 6

Creo que el Tercer Reich ni siquiera continuaría después de la muerte de Hitler, ya que él es quien mantiene la fiesta en marcha.

Fue el carisma de Hitler lo que mantuvo a la gente motivada, él fue quien logró controlar todos los aspectos de Alemania. Sin embargo, si observa cómo se estructuró el gobierno nazi, no parece muy estable.

Si Hitler muriera, sería como si te despertaras de un sueño, la gente terminaría sin confiar en su nuevo líder. De hecho, los nazis son codiciosos de poder, matan a cualquiera en su camino. Si decir que Goring tiene miedo de que Bormann lo mate, él toma el poder, pero Bormann reúne a su ejército para ir contra él, pero Himmler no confiaba en los dos y reúne a sus SS para patearles el trasero. Depende de quién gane y se convierta en un nuevo Fuhrer, ¿la gente lo aceptará como su nuevo líder? La gente puede extrañar tanto a Hitler para no tomarlo en serio o un grupo de resistencia clandestino se aprovecha de esto y provoca disturbios. ¿Qué pasa si los países fuera del control nazi deciden atacar al gobierno debilitado? Solo imagine la muerte de Hitler causando resistencia en todo el imperio que los nuevos líderes no pueden detener.

Sin embargo, si los nazis sobreviven hoy, muchos ideales centrales se habrían erosionado con el tiempo, como con los ideales estadounidenses, habrían surgido muchas ideas, habrían tenido lugar movimientos para mejorar el gobierno, la gente estaría luchando para acabar con el racismo y la pureza radical.

El nazismo se basa en el odio y la ira, se construye para controlar a los países, se basa en una fantasía de “raza pura”, pero a menudo es inconsistente. Dudo que un gobierno basado en la ira y el odio dure 50 años y esté en peligro con aquellos que lo derribarán. Tenga en cuenta que la ideología nazi es muy defectuosa, ve todo en blanco y negro; una lógica simple de sus defectos lo destrozaría.

La razón por la que los nazis duraron 12 años se debe principalmente a la intromisión de Hitler y su actitud de “Quiero esto AHORA “. Si Hitler hubiera sido paciente y hubiera dejado que sus generales hicieran la mayor parte del trabajo y escucharan, duraría más tiempo, pero Hitler es como una batería, sin él el gobierno ni siquiera podría durar hasta 2015.

Answer 7

Depende de su definición de “ganado”. Realmente, la única forma posible en que Alemania podría haber logrado la victoria habría sido apaciguar a los aliados después de la campaña polaca, tal vez liberando a Polonia sin áreas selectas.

Mejor aún, Alemania se habría conformado con sus ganancias previas a la guerra.
Alemania habría ganado grandes extensiones de territorio y podría haberse establecido como un jugador clave en un conflicto occidental contra soviético.

No creo que Alemania pudiera haber derrotado a Gran Bretaña, y mucho menos a la Unión Soviética, pero por el argumento de que llegaron a un punto muerto con GB y lograron no ser atacados por la URSS.

Bueno, entonces todo se viene abajo alrededor de 1948 cuando el proyecto Manhattan (que no se desmovilizó en nuestro 1945 alternativo) entrega el primer dispositivo termonuclear armado que puede ser entregado por el B-36. Suponiendo, por supuesto, que el bombardeo atómico no mató a Hitler en 1946 o 47.

Y porque surgirá, ningún alemán estaba cerca de construir un arma atómica. En 1945, los datos y el personal indicaron que ni siquiera sabían cómo construir un reactor, no tenían idea de que el envenenamiento por isótopos era un problema. Incluso si se hubieran dado cuenta de que no tenían suficientes metales estratégicos para abastecer su máquina de guerra y mucho menos una instalación de armas nucleares

Answer 8

¿Sin ningún cambio en ideología y práctica? Quizás un par de décadas

Creo que la descripción más realista de una victoria nazi se puede encontrar en la novela Patria (novela) – Wikipedia, que tiene lugar en 1964. En la superficie, la Alemania nazi está en la cima; gobierna toda Europa, su tecnología es muy avanzada y el pueblo alemán es rico y próspero.

Sin embargo, una mirada profunda revela problemas graves. Los jóvenes alemanes se están rebelando y, dado que los judíos están muertos, el liderazgo atribuye todo a los eslavos y a los Estados Unidos, con quienes Alemania está encerrada en una Guerra Fría. Pero el liderazgo nazi también quiere terminar con esto porque Estados Unidos está apoyando al remanente soviético en su guerra interminable contra Alemania. Imagine algo como Irak y Afganistán para los Estados Unidos pero mucho más grande ya que Alemania está perdiendo ca. 25 mil soldados / año.

Otro problema con la Alemania nazi son sus puntos de vista sobre economía y tecnología.

El nazismo se opuso al capitalismo y la economía de la Alemania nazi: Wikipedia era una mezcla de planificación directiva, esfuerzos para lograr autarquía y corporaciones gigantes depredadoras. La economía por sí sola no era muy eficiente, así que básicamente el país se comportó como un parásito que estaba secando a toda Europa para alimentar a su gente y su máquina de guerra. Sin embargo, la población de Alemania solo crecería y no se puede sangrar una piedra.

El nazismo como ideología promovió la preparación para la guerra y la aptitud física sobre las actividades intelectuales. Además, el régimen presionó a las mujeres para que se quedaran en casa y dieran a luz a la mayor cantidad de niños posible. Y el factor final es su racismo contra judíos, eslavos, etc. Si combina todos estos factores, el resultado sería una inferioridad cada vez mayor en el desarrollo tecnológico.

Predigo que sin ningún cambio en la ideología y / o práctica, la Alemania nazi estaría en camino de convertirse en una URSS OTL y sus satélites; un gigante cada vez más podrido. De acuerdo, la Alemania nazi tendría más recursos, por lo que probablemente tomaría un poco más de tiempo. Quizás la caída vendría en la década de 2000 en lugar de en la década de 1980.

Answer 9

** Descargo de responsabilidad ** Como se trata de un escenario totalmente hipotético, está sujeto a una serie de factores, la mayoría de los cuales no pueden abordarse adecuadamente en una respuesta breve como esta.

Entonces, para este escenario, estoy imaginando que estas 2 cosas suceden aquí. Alemania derrota a Gran Bretaña durante la Batalla de Gran Bretaña y las islas caen, Alemania oficialmente se pone del lado de Kai-shek.

Gran Bretaña cae y Japón, como en nuestra línea de tiempo, ataca a Pearl Harbor para llevar a Estados Unidos a la mesa de negociaciones. Como en nuestra línea de tiempo, esto va mal y los japoneses finalmente se ven obligados a capitular. Sin embargo, un problema es que mueren significativamente más estadounidenses, ya que la Operación Olimpo se lleva a cabo sin que la URSS proporcione la otra mitad de los choques gemelos. Estados Unidos se ve obligado a marchar sobre Tokio, Estados Unidos deja la guerra significativamente más ensangrentada pero victoriosa.

Con su victoria sobre la URSS, el remanente soviético se ve obligado a ir más allá de los Urales. Estados Unidos ahora se ve obligado a enfrentar una dura realidad. Abra las relaciones con lo que la mayoría verá con razón como un régimen genocida hiper agresivo … o tome una posición y ponga la línea en la arena diciendo que el fascismo no puede extenderse más allá de su fortaleza europea.

De repente, Mao parece una opción significativamente mejor en China que el Reich respaldado por Kai-shek. El Remant soviético y América probablemente respalden a los chinos comunistas. Taiwán permanece separado (¡y volverá a subir en breve!). Se propone una organización para contrarrestar el riesgo de agresión alemana, esto se llamará EPTO (Organización de Comercio del Pacífico Oriental. Básicamente estafa de la OTAN)

Así que aquí están los principales factores que serían un problema aquí. Si bien Alemania después de tomar sus conquistas podría no perseguir mucha más expansión, todavía necesita compartir el mundo con quienes lo rodean. Es muy poco probable que sus prácticas sigan siendo desconocidas. Lo más probable es que los espías extranjeros probablemente encuentren la evidencia y la traigan de vuelta, y se utiliza para provocar un sentimiento anti-Reich importante. Con el comercio, Alemania tendría que encargarse de reconstruir los restos destrozados por la guerra de sus conquistas (Francia, Gran Bretaña y toda Europa del Este son los proyectos más grandes). Esto solo va a ser bastante caro. El comercio exterior probablemente dependería de Italia, España, Portugal, sus diversos estados clientes y el Medio Oriente.

Su gran competencia en EPTO efectivamente cambia los intereses de Estados Unidos de Europa a Asia. Es discutible cómo irían exactamente las cosas en esta situación, pero me imagino que algo similar al plan Marshal sucede donde Estados Unidos comienza sus propios proyectos para sanar a sus nuevos aliados (Japón, China, Indonesia, Vietnam. Ya se entiende la idea). Esto tiene algunas implicaciones interesantes para ello.

Ahora para Europa otra vez. Hay 1 detalle muy importante que podría influir en esto. Italia y España Tenga en cuenta que los nazis no pensaban bien en los italianos y los españoles. Esto podría conducir a una división fascista de estilo sino-soviético, solo que esta vez es la división italiano / español-alemán. Esto juega un factor enorme por una razón. Dinero. Si la división sucedió, Alemania de repente; tiene que hacer planes para protegerse contra su antiguo aliado, es probable que el comercio con ellos se dispare y usted esté gastando más dinero mientras logra menos. No es un buen factor.

El otro factor son las tendencias genocidas del Reich. Esto tiende a no obtener mucho apoyo de un gran número de personas. Para EPTO, esto es una bendición. Esencialmente, pueden mantener el terreno moral en ‘apoyar a los insurgentes para luchar contra los opresores que los matarían’. Los levantamientos armados probablemente causarán inestabilidad y obligarán al Reich a reformar o gastar más para sofocarlos. Si ocurrió la división italiana / española / alemana, espere que los Balcanes se conviertan en el Vietnam de Alemania.

¿Cuánto antagoniza Alemania con sus antagonistas? Las posibilidades son casi tanto como la URSS lo hizo con sus antagonistas. Espere que Alemania financie a las personas en América del Sur para las sangrientas fuerzas estadounidenses que trabajan para eliminar un régimen fascista. Lo más probable es que haya una crisis de misiles en Sudamérica y Taiwán.

El factor final. Qué cantidad de colonias quedan bajo el pulgar europeo. En este escenario, veo a EPTO trabajando para que sea lo menos posible mientras se producen levantamientos. Posiblemente, algunos recursos adicionales para Europa, una gran cantidad de dinero gastado tratando de mantenerlos bajo control.

Entonces, con todos los problemas que sufriría, imagino que el Reich terminaría cayendo entre los años 1980 y 2000. Sin embargo, la dinámica del mundo cambia enormemente. Europa del Este está significativamente menos poblada, es probable que toda Europa sea similar al bloque soviético cuando cayó la URSS. Asia (y América) es una vez más el centro de riqueza del mundo. Es probable que China e India sean las dos potencias dominantes. Las diversas potencias asiáticas más pequeñas probablemente estén contentas y prosperen bajo la protección de EPTO. Es probable que el trabajo para restablecer las relaciones con una Europa desradicalizante sea lento.

Resultado final: todavía hay demasiadas personas muertas por los planes nazis.

Answer 10

Hubo una respuesta sobre Quora de alguien mucho más sabio que yo que básicamente afirmó que Alemania ganó la Segunda Guerra Mundial:

*. Conquistó toda Europa occidental
*. Condujo al Reino Unido fuera del continente.

Pero luego se volvieron demasiado ambiciosos y lo arruinaron todo … Con declarar la guerra a los Estados Unidos, Rusia y todo.

Dudo que, incluso si Alemania mantuviera su conquista de la región de Europa occidental, hubiera durado, básicamente la “gota que colmó el vaso” para todos nosotros fue Polonia … Después de eso, era solo cuestión de tiempo antes de que todos los aliados asaltaran Europa.

Pero, si Alemania realmente se comportó diplomáticamente (es decir, sin genocidio, sin invasiones, sin conquista mundial, elecciones democráticas, etc.) entonces podría haber durado … Pero eso es solo una fantasía.

Answer 11

Siempre una contingencia emocionante a tener en cuenta.

Continuaré su escenario con la suposición (la única realista) de que Alemania no derrotó y destruyó a la Unión Soviética, sino que se estancó y llegó a un acuerdo pacífico con ellos con fronteras establecidas en algún lugar a lo largo de las antiguas fronteras de la Rusia imperial.

También voy a tener que considerar que las naciones anglos (Estados Unidos y Gran Bretaña) expulsaron a los nazis de África, ya que ese también habría sido el único resultado posible.

Con el control de los EE. UU. Y el Reino Unido de los océanos más allá de Europa, y el control de Rusia sobre Europa en el este, el control de Alemania sobre Europa continental habría sido tenue (similar al control de Napoleón en 1807-12). Como el imperio estaría encerrado en Europa continental, buscarían fomentar su control o acordar un acuerdo compartido entre Gran Bretaña, Francia y las otras naciones europeas. Realmente no hay forma de decir …

Editar:

Pero uno tendría que apostar a que Europa sería bloqueada por el Reino Unido y los Estados Unidos. A diferencia de un siglo antes con Napoleón, que tenía numerosos estados clientes costosos empujando su propia agenda pro Francia, Alemania ocupaba mucho más de Europa. Esto fue tremendamente costoso y solo se hizo menos costoso inculcando 1) el temor a las represalias armadas alemanas contra la población ocupada y 2) el miedo al ocupante alternativo, el bolchevique oriental. Las poblaciones ocupadas aceptaron a regañadientes el control alemán por temor al alternativo ocupante soviético.

Si la ocupación alemana y el bloqueo oceánico británico se convirtieran en un statu quo en un mundo cada vez más globalizado (recuerde, una mayor globalización era un hecho incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, no solo después de la descolonización) aquellos en los Balcanes, Italia y Francia eventualmente se habrían levantado contra Alemania.

Answer 12

No puedo imaginar dónde “gana” el 3er Reich después de ejecutar el Plan Barbarroja.

Si se hubiera podido establecer una paz separada después de que el Ejército Rojo hubiera sido aplastado en la primavera de 1942, entonces algún tipo de reconocimiento político podría haber estado a la vista (Suecia obtiene Noruega y una gran Finlandia, Rumania y Moldavia, Ucrania. Se reconoce la independencia, España se convierte en un protectorado inglés, los Estados Unidos obtienen Chipre, las Azores y todo el Caribe, Italia solo existe al sur de Roma con Sicilia un país independiente, toda Europa declara la guerra a Japón junto con los Estados Unidos, Vladivostok es tomado por el Estados Unidos con el objetivo de lanzar puntas de lanza blindadas hacia Mongolia, etc.) entonces sí … la paz habría estado sobre la mesa.

En 1942

Aunque no después de Stalingrado …

Answer 13

Podría durar alrededor de 1989-1992 al igual que la Unión Soviética había durado. pero Europa se vería muy diferente, especialmente en las fronteras y la demografía porque no quedarían eslavos en Europa, ni gitanos, ni judíos, ni cristianos ni musulmanes. Europa del Este sería solo alemanes, húngaros, rumanos, albaneses, griegos y turcos. Las fronteras alemanas post-nazistas serían a los Urales o al menos al río Yeniséi.

Además, la sociedad europea, especialmente la sociedad alemana, sería diferente porque sería socialmente conservadora cuando se trata de derechos LGBTQ +, aborto, etc. No sería amigable con los homosexuales como en la actualidad, sería como Europa del Este y Europa durante la década de 1970. Extremadamente homofóbico, racista y xenófobo.

No habría un desfile gay pequeño o pequeño, la escena gay sería inexistente al igual que en Europa del Este, los gays tendrían miedo de ser golpeados o asesinados. Las personas con enfermedades mentales, discapacidades mentales y físicas serían maltratadas y maltratadas en instituciones / hospitales psiquiátricos.

La sociedad alemana sería como el ex DDR o Rusia.

Gracias a Dios, los nazis no ganaron la Segunda Guerra Mundial y los comunistas no ganaron la Guerra Fría.

Answer 14

Un buen rato .
Fácilmente todavía estaría allí hoy.
Se habría creado un “Nuevo orden europeo” y eso habría necesitado la participación, en lugar de la subyugación de los Estados europeos una vez que terminara la Guerra.

Primero, está absolutamente garantizado que la persona que reemplace a Hitler sería más amable.
Eso es obvio.

Adolf Hitler habría muerto o habría sido reemplazado en un golpe de estado.
Continuó tomando un cóctel de inyecciones diarias de vitaminas y otros medicamentos (creo que la velocidad). El último video conocido de él (a los 56 años) mostró un temblor distinto en su mano que es sintomático de Pakinson o trastorno degenerativo motor.

Su sucesor probablemente habría sido Albert Speer .
Un genio / arquitecto / artista / y ministro de armamentos.
Su libro Inside the Third Reich es considerado el relato más completo de las maquinaciones del liderazgo nazi.
La mayoría del Estado Mayor de Hitler lo tenía en mente, y él también estaba listo para eso.
El propio Hitler probablemente lo habría elegido para gobernar una Europa de la posguerra.
Inicialmente planeó probar un nuevo químico “Zyclon B” para alimentar los pozos de ventilación del Bunker Hitlers (eso habría sido irónico)

Todas las demás amenazas a Speer, como Himmler, etc., habrían sido abandonadas junto con Hitler.

Ahora hay una Europa de la posguerra con un hombre humano mucho más ilustrado al timón.

Contrariamente a la creencia popular, los alemanes NO “conquistaron” Europa.
P.ej ; Francia ; Los alemanes ocuparon el norte de Francia y acuartelaron ciudades y puertos estratégicos.
El resto de Francia quedó para gobernarse a sí mismo (el régimen de Vichy)
De hecho, cuando Hitler le pidió a los franceses que enviaran a 10,000 trabajadores más pagados a Alemania (por el esfuerzo de guerra), los franceses simplemente dijeron “NO, F ** K off”
Y no había nada que los alemanes pudieran hacer al respecto.

Así es como trataron con la mayoría de los jefes de Estado dentro de su teatro de operaciones.

Por cierto; Hitler había elegido a Stalin para gobernar el territorio ruso al este de Ucrania.
Hitler lo “admiraba” (al igual que Churchill y Roosevelt, el hecho de que ya había matado a millones no los molestó en lo más mínimo)
—————————————————————
Lo que tendrías sería una Europa Federada, como hoy, excepto con Alemania (como es normal) en una posición de Dominancia.
Un tipo de gobierno de las Naciones Unidas se sentaría en Berlín con representantes de todos los diferentes estados.
Habría políticas socialistas donde el Estado se encarga de todas sus necesidades.
Eso es bueno .
El Estado tendría cierto control sobre Banca / finanzas y Comercio (como debería).
Dejar que Banks haga lo que quiera es como dejar la puerta abierta a los ladrones.

Durante el apogeo del Imperio Romano y el Imperio Británico, su gente era una de las más pobres de Europa. Roma estaba llena de mendigos, y la clase obrera británica era tan poco saludable que solo 1 de cada 12 era apto para el reclutamiento militar básico (creo que la guerra de los bóers).
En una Europa dirigida por el socialismo, incluso del socialismo nazi, las vidas de las PERSONAS mejoran a medida que mejora la economía.
NADIE queda para mendigar con una taza de café.

IMPORTANTE – ESTA IDEA – ESTE IDEAL – FUE ABORRIENTE A LOS BANCOS Y FINANCIEROS OCCIDENTALES que insistieron en un sistema que el 0.1% de las personas debería controlar y poseer todas las funciones de la sociedad, desde los medios hasta las cárceles.
Quería un sistema donde el 80% de la riqueza del mundo fuera producida por esclavos que no verían nada de eso, y terminarían en el 20% de los occidentales más ricos del mundo.
El 99% de la riqueza de ese 1/5 se concentraría en 0.1%

Es por eso que los aliados declararon la guerra, solo después de que habían desatado la URSS al invadirla.
———————————————-

Alemania tendría la mayor voz en cómo funcionan las cosas en Europa, pero ESO NO ES DIFERENTE de lo que es ahora

Ya no soy fanático de los fascistas que ser fanático de la invasión estadounidense de Vietnam que mató a 4 millones de personas, ¡SÍ UN HOLOCAUSTO!
Lanzaron 4 veces más bombas sobre Indochina que todos los bandos combinados en la Segunda Guerra Mundial (pero lo hicieron de una manera agradable) ( sarcasmo).

Si crees que los aliados estaban luchando contra el fascismo, piénsalo de nuevo.
¿Por qué Francos fue muy, muy débil, la España fascista quedó completamente fuera de la guerra? ¿Por qué fueron apoyados?

Con una Europa unificada y anticomunista como una superpotencia, probablemente no habría sido necesario librar 30 guerras extrañas para matar a cualquiera que tuviera tendencias socialistas en el Tercer Mundo.

También habría evitado las Guerras Civiles en Grecia (400,000 muertos), la prohibición de las Uniones por parte de los Estados Unidos en la Europa ” Liberada” / la prohibición de las Publicaciones de la Unión / y la ilegalización de los gobiernos de la Resistencia.
Y la liberación de todos los líderes de la mafia en Italia (y EE. UU.) Para restablecer el músculo anticomunista

Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones morales
Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones humanitarias
Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones morales
Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones humanitarias
Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones humanitarias
Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones morales
Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones humanitarias
Los Estados poderosos NUNCA van a la guerra por razones morales

¡Los ALIADOS NO FUERON EN GUERRA PARA LUCHAR CON LA TIRANÍA!

¡Dame un ejemplo donde lo hicieron!

Answer 15

Como biólogo alemán, mi punto de vista es: NO se trata de “Alemania”, y no de “Guerra Mundial” … se trata de 1 persona: Adolf Hitler, que fue engañado, podía tomar y hacer algo sin ninguna consecuencia … Como él era un hipnotizador y un mago, persuadió con grandes recompensas a los principales generales e industriales … Hitler comenzó una reacción en cadena de la agresión, que fue como una explosión nuclear, para no ser detenido por ninguna fuerza, hasta que estuvo en una “guerra total” totalmente quemado ¡Nadie estaba ganando! La lección histórica sería, tener más cuidado con tales delirios de poder superior y agresión sin consecuencias … Ningún sistema basado en la tiranía, la agresión y la fuerza militar durará, se volverá autodestructivo. Hitler destruyó el Reich que quería crear. Su idea de la superioridad aria y el genocidio de la etiqueta arbitrariamente “Untermenschen” resultó en la eliminación de la élite alemana, el éxodo de la élite y ahora la osmanificación de Europa … que nuevamente comenzará un proceso de autodestrucción, esta vez una agonía mucho más larga. los próximos siglos … Es la naturaleza de tales alucinaciones esquizofrénicas, que se podría ganar una Gran Guerra y se podría ganar algo Grande. Esta ilusión infecta a los sociópatas que hipnotizan a la élite para comenzar un nuevo ciclo de agresión, destrucción …

Answer 16

Alemania NO iba a ganar la guerra sin importar lo que hicieran a menos que no invadieran Rusia.

Y luego, el Hitler que conocíamos habría sido un Hitler alternativo, que no quería Lebensraum.

Alemania y Japón iban en contra de las potencias aliadas que los produjeron en todos los sentidos.

Nuestro contrato de préstamo solo envió a los soviéticos el 10% del equipo que necesitaban para construir tanques. Los tanques soviéticos no eran tan llamativos como los alemanes, ni tampoco los tanques estadounidenses. Pero nosotros, los británicos y los soviéticos construimos más de ellos, más aviones y barcos también, y eso marcó la diferencia en la derrota del Eje.

---

Hitler había hecho que los franceses y los británicos se sintieran como tontos por Checoslovaquia y una vez que comenzó la guerra, los británicos y los estadounidenses, una vez que se produjo Pearl Harbor, estaban decididos a destruir a estos agresores, sin importar cuánto tiempo tomara.

Incluso si Hitler no se hubiera mudado a Polonia, todavía quedaba el asunto de Francia y los países bajos y, finalmente, los Estados Unidos y Alemania se habrían enfrentado y habríamos declarado la guerra contra ellos, incluso si Alemania no lo hubiera hecho contra nosotros.

---

Miembros de mi familia sirvieron en el Ejército de los EE. UU., La Wehrmacht / Kriegsmarine / Luftwaffe y la Armada Imperial Japonesa y sabían quién iba a ganar en un momento y no era Alemania o Japón.

Mi tío estaba tendiendo un cable telefónico de campo en el frente ruso en la parte superior de un poste telefónico cuando dijo que un tanque ruso le disparó por debajo de él. Los rusos podían permitirse disparar un proyectil a un solo hombre. Dijo que vio tanques desde un extremo del horizonte hasta el otro antes de estrellarse contra el suelo y dijo que parecía que todos los tanques del mundo estaban llegando

Answer 17

Supongamos que los nazis obtuvieron implicaciones:
1. Ellos invaden Inglaterra
2. Dirigen toda Rusia (posibilidad remota) o firman una tregua con ellos.
3. Japón tiene que aparecer en la imagen, lo que significa que supera a Asia
4. Solo quedan tres naciones en Asia y Europa Alemania, Japón y Rusia
5. EE. UU. Deja al país solitario fuera de su esfera de influencia
Dadas estas implicaciones, entremos en algunas posibilidades
A. Alemania, que es tecnológicamente, industrial y militarmente más sensata que otras dos personas, la superpotencia número uno ataca a EE. UU. O Rusia después de recuperar la fuerza después de la Segunda Guerra Mundial
B. Alemanes y japoneses se unen para hacerse cargo de Rusia
C. Rusia toma la iniciativa de mordisquear a China desde Japón creando un ambiente hostil
Opción a ser el más probable
En cuanto a cuánto tiempo han podido controlar son predicciones totalmente ambiguas, pero la forma en que controlaron el resto de Europa casi sin resistencia o aplastándolo brutalmente significa que pueden haber durado 50 años más o menos.

Control de la realidad
Todos sabemos que Estados Unidos fue el primer país con armas nucleares.
Comenzó este mismo programa con el pretexto de que si los alemanes desarrollaran esta arma antes que ellos, su mundo wud HV terminaría seguro. Y lo diseñaron para bombardear a los alemanes en lugar de a los japoneses, pero antes de que su bomba atómica estuviera en estado final, los alemanes habían perdido, así que para terminar la guerra rápidamente bombardearon a los japoneses.
Y la cantidad de recursos que tenían EE. UU., Rusia y Gran Bretaña colonial era demasiado tremenda para los nazis demasiado abrumadores.
Siempre decimos que la guerra de dos bandos jodió a los alemanes, lo que fácilmente descuidamos es que EE. UU. También peleó una guerra de dos bandos en su esfera occidental con japoneses en el este y alemanes, aunque luego recibió el apoyo de Gran Bretaña. Fue porque habían comenzado a prepararse para ir a la guerra en silencio durante 3 años antes de declarar la guerra después de Pearl Harbor y no solo de que incluso proporcionaron al resto de aliados todas las armas y suministros que necesitaban para mostrar cuán lejos habían llegado sus analistas y planificadores.

Answer 18

Mientras durara la fe en el nacionalsocialismo. Hitler mantuvo una visión cíclica de la historia y entendió que todas las civilizaciones, incluido su propio Reich, tuvieron su ascenso y caída. “Los hombres y las guerras van y vienen. Lo que dura son los grandes monumentos como el Partenón y el Coliseo ”. Supuso que él y la Alemania nazi serían olvidados, pero no lo que los nazis habían construido, literal e ideológicamente. Durante la guerra reflexionó: “Llegará el día en que nadie podrá pensar, excepto a la manera del nacionalsocialismo”. En abril de 1945, con la guerra perdida, proclamó en su testamento y testamento “orgullo de haber librado Europa del veneno judío ”. Ambos logros durarían“ 1,000 años ”, un número simbólico, pero quienquiera que heredara la tierra tendría que trabajar dentro de su legado.

Answer 19

Había planes reales sobre cómo proceder una vez que se ganó la guerra.

El concepto no era tan diferente del concepto actual de una “Europa de las Regiones”, una Europa dividida en varias regiones de acuerdo con el origen étnico, la cultura y la historia.

Esta Europa habría estado dominada, pero no gobernada por la Gran Alemania. Las SS se habrían convertido en la policía de Europa. Las SS reclutaron miembros de toda Europa (principalmente para tareas de combate) pero en tiempos de paz, se habrían convertido en una fuerza de policía federal. Hitler entendió que mejorar el nivel de vida era la clave para ganar los corazones y las mentes de las personas. Por eso, después de la guerra, los recursos se habrían distribuido equitativamente en Europa. Cabe señalar aquí, por supuesto, que los nazis no consideraban que la mayoría de los ciudadanos soviéticos fueran “europeos” y que se hubieran convertido en una raza esclava.

En este escenario, es poco probable que Estados Unidos y Gran Bretaña hayan continuado la guerra, ya que Europa (hasta los Urales) habría sido autosuficiente. Entonces un bloqueo no habría tenido efecto. Con la segregación aún vigente en los Estados Unidos, los alemanes podrían haber explicado fácilmente su tratamiento de los esclavos como otra forma de segregación. Sin medios de control y sin conocimiento de los horrores del régimen nazi, es muy concebible que la mayoría de la gente en los Estados Unidos hubiera estado a favor de la paz.

Como los alemanes no planearon crear un estado totalitario como la Unión Soviética, es poco probable que el régimen haya caído como lo hizo el soviético. Indudablemente se habría desarrollado una guerra fría, pero si esto hubiera sido Alemania y Estados Unidos no está seguro, eso depende de lo que hubiera sucedido en el Pacífico. Si el impulso llegara a su fin, los alemanes hubieran preferido ponerse del lado de los Estados Unidos contra los japoneses; Los estadounidenses son, por supuesto, “ acciones europeas ”, como dijo Hitler una vez (debe considerarse aquí que Hitler no consideraba a los afroamericanos como verdaderos estadounidenses).

Personalmente, creo que habría habido una muy buena posibilidad de que esta Nueva Europa hubiera continuado hasta bien entrado el siglo XXI.

Answer 20

Esta es una buena pregunta. Creo que la respuesta está en Oriente, en la historia soviética. El régimen finalmente se habría derrumbado, suponemos. Por otro lado, dada la falta de libertad que habría existido, no habría habido un Occidente libre y liberal para luchar contra esa opresión. Entonces, la respuesta es que o el régimen se habría liberalizado más tarde, lo que llevaría a un colapso, o viviríamos en un mundo drásticamente diferente y opresivo. Un buen espectáculo para ver, si tienes Netflix o Amazon es The Man in the High Castle, ambientado en la América ocupada por los nazis de 1960.