¿Estados Unidos actúa de manera similar a la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Bueno, veamos … ¿Estamos invadiendo países vecinos y asumiendo que entren en nuestra república o convirtiéndolos en regímenes de títeres … no. ¿Estamos siendo gobernados por un dictador y líder originalmente elegido que eliminó las elecciones libres para extender su gobierno … no.

¿Tenemos múltiples organizaciones cuasi militares establecidas para vigilar a la gente, promulgar políticas civiles como las SS y la Gestapo … no. ¿Nuestro país se moviliza completamente para la guerra … no. ¿Una persona tiene que unirse a un partido político específico para ser promovido en el Ejército, obtener contratos gubernamentales para construir una máquina de guerra, hacer crecer una industria con ciertas protecciones de los competidores, acceso al trabajo doméstico esclavo redondeado por el gobierno … no.

¿Estados Unidos está reuniendo a personas de un grupo étnico o religioso específico? Tomando todos sus bienes inmuebles, bienes personales y pertenencias y llevándolos a guetos en ciudades en descomposición. Sometidos a trabajos forzados de esclavos y dejándolos morir de hambre y enfermedades. Y actualmente los tienen construyendo campos de concentración en todo Estados Unidos y sus territorios ocupados (¿pueden nombrarlos, si existen?), Cámaras de gas y horcas, con guardias armados matando a más de 10 mil de ellos al día … no.

¿Podrías hoy ir a cualquier lugar de culto sin la preocupación de que la policía o el ejército puedan marchar y quemarlo contigo? ¿Estamos matando o esterilizando a aquellos que tienen rasgos indeseables como el síndrome de Down u otros trastornos congénitos … esperen … podemos hasta que salgan del útero?

¿Qué hay de los homosexuales, transexuales, gitanos y otros … esperen, nadie se considera un desviado de la sociedad y todos tienen acceso a los derechos civiles básicos. Pueden tener desfiles, votar, tener fotografías y exhibiciones de arte, enarbolar cualquier bandera que realmente quieran. Puede hacer cualquier profesión ahora … excepto posiblemente alguna profesión religiosa como un imán musulmán … y hay otras, pero existe esa cosa llamada libertad de religión.

¿Es propiedad de los medios y está dirigida por el estado que también recibe los dictados de un jefe de propaganda? Puede hacer que el ruido en la televisión sea un poco más tranquilo, pero no, y algo bueno. ¿Puede Hollywood solo hacer películas de propaganda … no. ¿Se espera que todos los hombres sean reclutados por mandato en el Ejército o la Armada … no.

¿Hay grupos de matones corriendo por los campus o calles de las naciones que amenazan con golpear o cerrar cualquier discurso con el que no estén de acuerdo … esperen … sí, pero de qué lado?

Si entré en un bar por una cerveza y el presidente Trump estaba hablando y salí de ese bar porque no quiero escucharlo. ¿Podría esperar que un grupo de hombres con uniformes negros aparezca en la puerta de mi casa cuando llegue a casa y me lleve a un lugar frío, húmedo y oscuro … no.

¿Qué piensas?

Answer 2

Estados Unidos no tiene excusa para manejar a la población japonesa japonesa. Aunque hubo algunos casos de espionaje en Hawai, no hubo incidentes similares en el continente, o ninguno que pude encontrar. Pero, la situación en Alemania era completamente diferente. Cuando los nacionalsocialistas llegaron al poder, promulgaron una legislación antijudía que eliminó el interés judío / sionista de los medios, la educación y el gobierno. El liderazgo judío, especialmente en Estados Unidos y Gran Bretaña, pidió un boicot mundial a los productos alemanes. En los titulares de pancartas en ambos países, “Judea declara la guerra a Alemania”, fue el anuncio en los periódicos de la época. Esto fue el 24 de marzo de 1933. El movimiento comunista en Alemania tenía una gran membresía judía y el recuerdo de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht todavía estaba relativamente fresco en los recuerdos de la población alemana. A fines de 1936, las políticas económicas de Hitler trajeron una gran prosperidad a la nación alemana y el desempleo era prácticamente desconocido. Gran parte de este éxito se produjo después de que Hitler sacó a Alemania del dominio de la deuda de la Banca Central Internacional e introdujo un sistema económico de Crédito Social. La población alemana también se enfureció por los asesinatos de los asesinos judíos Wilhelm Gustloff el 4 de febrero de 1936 y Ernst vom Rath el 7 de noviembre de 1938. La indignación final se produjo el 5 de septiembre de 1939 cuando el líder sionista y judío Chaim Weizmann declaró la guerra a Alemania. Una vez más, en titulares de todo el mundo, Weizmann declaró: ‘En nombre de los judíos del mundo, los judíos respaldan a Gran Bretaña y lucharán del lado de las democracias. La agencia judía está lista para entrar en arreglos inmediatos para utilizar mano de obra judía, habilidad técnica, recursos, etc. ” Esto se mostró por primera vez en la crónica judía el 8 de septiembre de 1939 y también se mostró en varios otros periódicos amigos aliados. Weizmann convirtió a la judería mundial en un partido beligerante en la Segunda Guerra Mundial, y había una base legítima para internar a grandes porciones de la población judía como una fuerza hostil. Cabe señalar que no todos los judíos fueron internados por los nazis. Unos 160 000 alemanes de sangre judía lucharon por el Reich, algunos alcanzando el rango de general y mariscal de campo. El segundo al mando de la Luftwaffe Erhard Milch era judío y el mariscal de campo von Manstein también era judío. El principal hospital judío estuvo abierto durante toda la guerra. Además, la Sinagoga principal en Berlín estuvo abierta durante toda la guerra y ministró a miles. Las historias de villanía alemana y gran parte de la narrativa del Holocausto es mucho más propaganda y fábula que un hecho.

Answer 3

Apenas…

Una diferencia es que no afirmamos que nuestro gobierno es socialista, mientras que el partido nazi lo hizo; Partido Socialista Obrero Alemán Nacional.

No estamos totalmente motorizados / industrializados y buscamos lebensraum (espacio vital) de nuestros vecinos.

No perdimos una guerra mundial y nos llevamos toda la culpa.

Cuando detuvimos a japoneses estadounidenses se hizo para proteger a otros ciudadanos del posible terrorismo (sí, que existía en aquel entonces) y para evitar que cualquier espía japonés robara secretos.

Los nazis detuvieron a prisioneros de guerra o prisioneros de guerra en campos de prisioneros de guerra como parte de las convenciones de Ginebra.

Los nazis pusieron a los judíos en campos de concentración basados ​​en la superioridad racial e intentaron castigar a los judíos que hicieron que los alemanes perdieran la Primera Guerra Mundial (no lo hicieron)

NO pusimos a los japoneses estadounidenses en campos de concentración. Lo que hicimos fue ponerlos en campamentos similares a los campos de prisioneros de guerra.

Por favor, google la diferencia si estás confundido. Bueno … los campos de prisioneros de guerra japoneses eran como campos de concentración en cierto sentido. Por eso tienen dos armas nucleares. ; 3 (están razonando que su país no se llama Ginebra y, por lo tanto, no tenía que seguir las reglas).

Una diferencia más a tener en cuenta es que el pueblo estadounidense es extremadamente diverso, que es una de las mayores fortalezas de Estados Unidos, donde Hitler creía que demasiada mezcla interracial conduciría al colapso de la sociedad. La siguiente cita es un ejemplo de lo que Hitler pensó acerca de sus supuestos aliados y sus opiniones sobre los Estados Unidos;

“No hace falta decir que no tenemos afinidades con los japoneses. Son demasiado extraños para nosotros, por su forma de vida, por su cultura. Pero mis sentimientos contra el americanismo son sentimientos de odio y profunda repugnancia. Me siento más parecido a cualquier país europeo, sin importar cuál. Todo sobre el comportamiento de la sociedad estadounidense revela que está medio judaizado y la otra mitad descuidado. ¿Cómo se puede esperar que un Estado como ese se mantenga unido?

Con suerte se entiende la idea. No somos lo mismo, no importa cuánto la gente quiera reclamar lo contrario. y en caso de que te sintieras culpable por detener a los japoneses;

En 1980, bajo la creciente presión de la Liga de Ciudadanos Americanos Japoneses y las organizaciones de reparación,

[22]

El presidente Jimmy Carter abrió una investigación para determinar si la decisión de poner japoneses estadounidenses en campos de internamiento había sido justificada por el gobierno. Nombró a la Comisión de Reubicación en Guerra e Internación de Civiles (CWRIC) para investigar los campos. El informe de la Comisión, titulado Justicia personal denegada , encontró poca evidencia de deslealtad japonesa en ese momento y concluyó que el encarcelamiento había sido producto del racismo. Recomendó que el gobierno pague reparaciones a los sobrevivientes. En 1988, el presidente Ronald Reagan promulgó la Ley de Libertades Civiles de 1988, que se disculpó por el internamiento en nombre del gobierno de los Estados Unidos y autorizó un pago de $ 20,000 (equivalente a $ 41,000 en 2016) a cada sobreviviente del campamento. La legislación admitió que las acciones del gobierno se basaron en “prejuicios raciales, histeria de guerra y un fracaso del liderazgo político”.

[23]

El gobierno de los Estados Unidos finalmente desembolsó más de $ 1,6 mil millones (equivalente a $ 3,240,000,000 en 2016) en reparaciones a 82,219 japoneses estadounidenses que habían sido internados y sus herederos.

Cortesía de Wikipedia.

Answer 4

No, esta es una pregunta absurda. Estados Unidos estuvo lejos de ser perfecto en la Segunda Guerra Mundial (y en una guerra, ninguna nación es perfecta) y ciertamente encarcelar a los japoneses estadounidenses fue injusto y una mancha en nuestra historia, pero no fueron asesinados sistemáticamente como los judíos estaban bajo la Alemania nazi. Independientemente de lo que Estados Unidos haya hecho mal en la Segunda Guerra Mundial, ella no participó en políticas genocidas.

Answer 5

Los campos de exterminio nazi no eran campos de internamiento japoneses, lo siento. ¿Violación de los derechos humanos? Cheque. ¿Racismo? Cheque. ¿Lo mismo? Venga. La tasa de mortalidad en los campamentos era similar a la de la población general en ese momento; el estrés probablemente aumentó la enfermedad cardíaca y algunas personas murieron por falta de atención médica, además algunas fueron asesinadas, pero no estamos hablando de asesinatos intencionales ni asesinatos en masa ni genocidio.

Answer 6

No absolutamente no. ¿Estados Unidos, por ejemplo, invadió país tras país? No, por el contrario, Estados Unidos permaneció fuera de la Segunda Guerra Mundial el mayor tiempo posible. ¿Estados Unidos asesinó sistemáticamente a civiles extranjeros en la Segunda Guerra Mundial? No. ¿Estados Unidos cometió genocidio en la Segunda Guerra Mundial? No. Suficientemente dicho.

Answer 7

¿De verdad crees que los campos de internamiento para japoneses-estadounidenses eran como los campos de exterminio nazis?

Te sugiero que trates de descubrir un poco sobre la realidad de ambos tipos de campamento. Las tasas de mortalidad en los campos de internamiento de los Estados Unidos fueron similares a las de afuera. Las tasas de mortalidad en los campos alemanes dependían del tipo. Se estima que en los campos de trabajo forzado han sido del 75%, pero la mayoría de los judíos no terminaron allí, sino en manos de los Einsatzgruppen o en los campos de exterminio, donde la mortalidad fue casi del 100%.

Por tanto, la respuesta es no.

Answer 8

el internamiento de los japoneses en ww2 fue horrible, pero no mataron a millones con duchas ácidas ni viviseccionaron a nadie para la ciencia. Esta pregunta muestra la dilución de los horrores del nazismo para comparar la tentativa de eliminación no solo de judíos sino también de romaníes, enfermos mentales, eslavos y otros por parte de los nazis con encarcelamiento ilegal que fue horrible pero no se puede comparar con el genocidio.

Answer 9

No en realidad no. Estados Unidos no era el país “más agradable” en ww2, pero tenían intenciones ligeramente diferentes. Alemania quería territorio y el poder humano y los suministros que vienen con él, EE.UU. quería influencia política y la “compensación” que Alemania tendría que pagar.
A partir de hoy, Estados Unidos todavía apunta al mayor control político del Medio Oriente y su petróleo.
Algunas personas podrían argumentar que, dado que Estados Unidos casi posee Japón debido a su extrema presencia militar, tenía la intención de obligar a Japón a rendirse y tomar tierras.
En cuanto al último argumento, lo dudo, pero podría ser posible 🙂

Answer 10

No estaban muertos de hambre y no trabajaban hasta la muerte. No fueron experimentados en. A los japoneses estadounidenses se les permitió luchar en Europa. El hecho de que las personas están ‘concentradas’ en un ‘campamento; Se trata de la única similitud. Los campamentos japoneses estadounidenses también eran autónomos y podían aprovechar al máximo las malas condiciones.

Answer 11

No, y no sucederá, al menos no de la misma manera, y no en la misma medida. Pero algunos elementos están ahí …