Después de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados eligieron Nuremberg para el juicio de los nazis. ¿Qué ciudad estadounidense Axis elegiría para probar a los líderes estadounidenses si ganaran la Segunda Guerra Mundial?

Dudo que haya algún “juicio” en absoluto.

Los nazis eran famosos por tener líderes “desaparecer”.

Henri Winkelman sirvió como comandante en jefe de las fuerzas armadas de los Países Bajos durante la invasión alemana de los Países Bajos.

Fue internado el 2 de julio de 1940 y siguió siendo prisionero de guerra por el resto de la ocupación.

El rey Leopoldo III de Bélgica fue prisionero de guerra durante toda la guerra.

La mayoría de los líderes franceses fueron probados en el juicio de Riom, bajo el control nazi de Vichy France.

Juicio de Riom – Wikipedia

Juliusz Rómmel y Tadeusz Kutrzeba , los dos generales polacos en el frente durante la invasión de Polonia fueron prisioneros de guerra durante toda la guerra, sin juicio.

Edward Rydz-Śmigły , el mariscal, comandante en jefe e inspector general de las Fuerzas Armadas de Polonia era un prisionero de guerra sin juicio, y murió poco después de escapar, tratando de regresar a Polonia para crear allí una fuerza de resistencia.

Los nazis no celebraron juicios alemanes por el liderazgo capturado. Simplemente los encerraron sin juicio o hicieron que un gobierno títere los juzgara.

Édouard Daladier , primer ministro de Francia, fue juzgado en el juicio de Riom. A Alemania no le gustó el juicio Como estaba sucediendo, lo suspendió. Estuvo encerrado toda la guerra, parte del tiempo en el campo de concentración de Buchenwald .

Georges Mandel , el ministro francés de las Colonias en 1940, fue ejecutado por los Milice en el bosque de Fontainebleau . Sin juicio de nuevo.

Si ese Eje hubiera ganado, nunca habría habido una prueba tipo Numenburg por parte del Eje. Simplemente los habrían encerrado, o los matarían sin un juicio en absoluto.

Los Aliados celebraron los juicios de Nurember debido a los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos sistemática y frecuentemente por una gran cantidad de líderes políticos y militares. La elección del lugar, Nuremberg, fue una ironía deliberada, ya que fue considerada universalmente como la ciudad más nazi.

En la remota posibilidad de que la Alemania nazi hubiera ganado la guerra y decidiera juzgar a los líderes políticos y militares de los Estados Unidos (probablemente descendientes judíos), habrían elegido la ciudad de Nueva York. Para muchos europeos, incluso hoy, la ciudad de Nueva York es respetada y admirada, y también vista como cosmopolita, en contraste con la mayoría de las otras ciudades que los europeos consideran provinciales en varios grados.

Alemania no fue capaz de conquistar los Estados Unidos, por lo que es un punto discutible. Ganar la guerra para ellos habría significado ceder el control sobre la mayor parte de Europa.

Si hubieran celebrado juicios por crímenes de guerra, probablemente habrían estado en Berlín, o posiblemente en París. Tampoco podían conquistar Gran Bretaña.

La pregunta es 100% especulativa y también lo son todas las respuestas posibles. Dicho esto, sugeriré que Washington DC sea el lugar para los juicios por crímenes de guerra de los líderes civiles y militares estadounidenses. Nuremberg fue seleccionada por los Aliados porque era la capital ideológica del Tercer Reich, escenario de las manifestaciones masivas del Partido en el período anterior a la guerra. El juicio por crímenes de guerra celebrado allí, en el que los líderes superiores sobrevivientes de la Alemania nazi fueron juzgados, condenados y colgados, fue un poderoso símbolo de la derrota total de la Alemania nazi. Intentar con los líderes estadounidenses en la capital de los Estados Unidos derrotados y ocupados habría entorpecido el mismo mensaje. Pero, por supuesto, como señala el Sr. Adams a continuación, la Alemania nazi no tenía ninguna posibilidad terrenal de derrotar a los Estados Unidos de América.

Si observa cómo los alemanes trataron a los jefes de estado y líderes políticos capturados, obtendrá su respuesta. Era una especie de mezcla, pero en general no hubo pruebas para ellos. Por lo general, los monarcas se quedaban solos y los gobiernos títeres se instalaban para administrar el gobierno diario, dejando al monarca como un testaferro impotente. Otros fueron arrestados, detenidos, encarcelados o puestos bajo arresto domiciliario. Los alemanes no parecían querer probarlos. Por supuesto, nunca capturaron a alguien de la talla de Winston Churchill o Franklin Roosevelt. Es difícil saber cuál era la razón para no tratar a los líderes, pero mi presentimiento es que los alemanes no querían convertirlos en mártires de ellos. No querían darle a la resistencia algo para recuperarse. Prefieren defang y castrarlos despojándolos del poder y sacándolos del ojo público.

Más concretamente, Alemania carecía por completo de la capacidad de atacar, y mucho menos invadir los Estados Unidos. Si Hitler no tuviera la determinación de montar una invasión de Gran Bretaña a través de los canales, ¿cómo habría podido encontrar las piedras para intentar algo transatlántico? Alemania carecía por completo de cualquiera de los recursos necesarios para tal empresa. Supongo que la gente mira “El hombre en el castillo alto” y tiene la falsa impresión de que los alemanes estaban más cerca de invadir los Estados Unidos de lo que realmente estaban.

Alemania solo podría haber ganado la guerra si Estados Unidos decidiera no luchar. Los juicios del espectáculo se habrían celebrado en Europa, probablemente en Munich, donde comenzó el movimiento nazi. Los nazis habrían tenido pruebas de exhibición, que es lo que fueron las pruebas de Nuremberg, porque les encantaron los grandes eventos públicos. Probablemente no habría juicios, solo líderes sacados al escenario para confesar y ser sentenciados. Churchill y De Gaule habrían estado entre los líderes en exhibición.

Conociendo el amor de Hitler por el teatro, Filadelfia sin lugar a dudas, el lugar donde Estados Unidos declaró su independencia habría tenido una gran atracción para Hitler no solo para celebrar un juicio sino también para poner fin a esa independencia.

Dado que este escenario ‘contrafáctico’ (historia alternativa) realmente ocurre, mi especulación sería sobre los juicios por “crímenes de guerra” que se llevan a cabo en Filadelfia, posiblemente el lugar de nacimiento de los Estados Unidos y de la democracia constitucional estadounidense.

¿Es esta la pregunta del tipo “Los aliados son malos malos por haber golpeado a esas personas pobres y maltratadas del Eje”? Los poderes del Eje no estaban en juicio. Ejecutaron sumariamente, exterminaron, torturaron, violaron, saquearon y destruyeron todo lo que tocaban.

Probablemente en cualquier ciudad en la que se encontraran los líderes en el momento de la conquista.

Entonces tgere sería una rápida ‘prueba’ donde confirmaron su objetivo antes de dispararles en la cabeza. Estamos hablando de nazis.

Q realmente estúpido. No celebrarían juicios. Solo mata a todos.