Si Japón tuviera éxito en derrotar a la Armada estadounidense, ¿habrían ganado las potencias del Eje?

Answer 1

El almirante Isoruko Yamamoto fue ciertamente correcto en su análisis posterior a Pearl Harbor:

“Me temo que todo lo que hemos hecho es despertar a un gigante dormido y llenarlo con una resolución terrible”.

También se demostró que era correcto en su predicción anterior a la guerra: “Puedo correr salvajemente durante seis meses … después de eso, no tengo expectativas de éxito”.

Yamamoto se dio cuenta, como no lo hicieron sus amos políticos, de que la capacidad industrial de los Estados Unidos era más que suficiente para regenerar la flota del Pacífico de los Estados Unidos muchas veces. No habría importado cuántas derrotas infligió el IJN sobre el USN; Al final, los estadounidenses simplemente habrían regresado con una flota que era más fuerte y más moderna que antes.

Entonces, por ejemplo, si los tres transportistas de la USN se hubieran hundido en Midway, sin perder los transportistas japoneses, eso simplemente habría pospuesto la derrota por un año más o menos. Ya la USN tenía diez transportistas de la clase ‘Essex’ en construcción que entrarían en servicio durante 1942 y 1943, y de los 19 buques posteriores en la clase ordenada después de Pearl Harbor, la mayoría serían comisionados dentro de los tres años posteriores a la colocación de las quillas. , acortándose a dos años a medida que los astilleros avanzaban a toda velocidad.

Además, el número de cascos era solo una pequeña parte del saldo. Mucho más significativo al final fue la capacidad de la aviación, con los estadounidenses capaces de desarrollar aviones nuevos y mejorados casi a voluntad, con un flujo interminable de pilotos bien entrenados saliendo de las escuelas de vuelo. Los japoneses nunca pudieron igualar esto. Para octubre de 1944, su avión de transporte tuvo que ser transportado a bordo, porque ya no había pilotos con habilidades de aterrizaje en cubierta.

Los retrocesos en el Pacífico tampoco afectarían significativamente los esfuerzos de Estados Unidos contra Alemania e Italia. Roosevelt y Marshall siempre fueron muy claros en la necesidad de seguir una estrategia de “Alemania primero”. Estas fueron guerras esencialmente separadas, sin que el teatro estratégico afectara al otro.

Entonces, la respuesta corta es que los japoneses nunca podrían haber derrotado a la Marina de los EE. UU. Y que incluso si lo hubieran hecho, los aliados occidentales, junto con la Unión Soviética, aún habrían prevalecido contra los alemanes.

Answer 2

Japón tuvo una oportunidad de derrotar a la Armada de los EE. UU., En Midway en junio de 1942. Perdió y después de eso fue una guerra de desgaste hasta que la Armada japonesa fue efectivamente eliminada en 1944. Pero incluso si hubiera ganado, no habría hecho ninguna diferencia .

Estados Unidos había comenzado a expandir su armada en 1940 y a mediados de 1943 había construido efectivamente una armada nueva y mucho más grande que en 1941, que continuó expandiéndose hasta 1944 y 1945, construida alrededor de portaaviones, con buques de guerra que desempeñaban un papel subsidiario. Fue esa segunda armada la que hundió a la armada japonesa en 1944. La doctrina naval japonesa, basada en el tratado naval del almirante Alfred Mahan sobre el poder marítimo, era buscar la “batalla decisiva” para aniquilar a la flota estadounidense, pero mientras los japoneses la buscaban repetidamente, repetidamente siguió perdiendo, con su armada desapareciendo a través del desgaste con cada “batalla decisiva”, mientras que la armada estadounidense siguió creciendo en tamaño hasta que dominó por completo el Pacífico y las aguas alrededor de Japón, donde llovió la destrucción a voluntad de las defensas costeras de Japón.

Mientras tanto, debido a que los japoneses, que nunca fueron buenos en logística, descuidaron la guerra antisubmarina, la flota de submarinos de EE. UU. Se ocupó silenciosamente de su negocio de hundir la flota mercante japonesa, cortando a Japón de suministros vitales, especialmente petróleo, que necesitaba para su guerra esfuerzo, y sus puestos de avanzada del Pacífico desde el reabastecimiento, donde se marchitaron en la vid.

Es una pregunta fantástica preguntar sobre Japón teniendo éxito en derrotar a la armada estadounidense. El concepto de la “batalla decisiva” en la que se basó Japón y sobre el cual se basa su pregunta fue superado por la década de 1940 si alguna vez tuvo alguna validez.

Answer 3

No. Estados Unidos ayudó en Europa, pero no jugó un papel importante. La mejor apuesta para el Eje (por no decir que los habría hecho ganar) habría sido no invadir la Unión Soviética como idiotas. El hecho de que los japoneses eliminen TODA la armada estadounidense realmente no significaría mucho. Si Estados Unidos realmente quisiera ayudar en Europa, los británicos los habrían llevado felizmente allí.

En una nota al margen, habría sido imposible para los japoneses derrotar a la armada estadounidense, y lo sabían. Esperaban ganar una serie de batallas decisivas al comienzo de la guerra, y obligar a Estados Unidos a aceptar algunas de las suyas, e ignorar su expansión territorial en el Pacífico y Asia continental. El país, aunque estaba por delante de la mayoría de las naciones del este asiático en términos de industrialización, estaba muy por detrás de los Estados Unidos, tanto en riqueza natural, capacidad de procesamiento de materiales y capacidad de producción. En cualquier tipo de guerra prolongada, los Estados Unidos habrían aniquilado a Japón. Y lo hicieron.

Answer 4

No. Si el ataque sorpresa japonés hubiera atrapado a los portaaviones estadounidenses en Pearl Harbor, la guerra en el Pacífico sin duda habría durado más tiempo, pero Japón aún habría perdido porque EE. UU. Aún podría perseguir la guerra y, aunque podría haber tomado un año para reemplazar los transportistas habrían sido una prioridad absoluta y quién puede decir que los británicos no les habrían prestado un par (sí prestaron uno en cualquier caso)

Es un hecho interesante, y uno que encuentro a menudo se pasa por alto, pero la flota de batalla británica más grande que se haya llevado a los mares fue apoyar la invasión de Okinawa.

Answer 5

No, después de la victoria aliada en Europa, los soviéticos probablemente habrían expulsado a los japoneses de Asia continental y habrían hecho una invasión propia. Esto habría evitado las Guerras de Corea y creado una fortaleza comunista en Asia que habría prolongado la vida de la Unión Soviética (si la Armada estadounidense nunca se recuperara, es posible que los comunistas hubieran intentado invadir los Estados Unidos, por lo tanto tal vez incluso derrotar a los aliados occidentales).

Answer 6

No.

El principal problema era que los ejes estaban desorganizados y solo se cuidaban mutuamente, algo así como los aliados en 1939.

Por lo tanto, una victoria naval japonesa no significaría nada para Alemania, ya que Japón no apoyaría a Alemania, simplemente comenzarían a tomar el territorio que podrían tomar.

Answer 7

De hecho, creo que sí, porque si la armada japonesa se abría paso a través de la armada estadounidense, entonces invadir América sería su próximo objetivo. Si invadieron América, entonces FDR probablemente habría sacado a las tropas estadounidenses de África y Europa para defender a América. Esto habría cambiado toda la guerra haciendo que los nazis ganaran en Europa, lo que finalmente llevaría al eje a ganar ww2.