Polonia está buscando reparaciones por los horrores infligidos por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Somos responsables por los pecados de nuestros padres?

Este tema de las reparaciones es un juego político, principalmente la política interna polaca.

Mucho antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial, los aliados occidentales decidieron en la conferencia de Casablanca dos cosas

  1. La Segunda Guerra Mundial será procesada hasta el amargo final para los alemanes, no se aceptará ninguna rendición (que no sea incondicional) de ningún gobierno alemán, tiene que ser obvio para todos y cada uno de los alemanes que perdieron en el campo de batalla, justo y sin problemas. Esto fue para evitar que aparezca otro Hitler dentro de una década o dos, alegando que “realmente podríamos y deberíamos haber ganado, probémoslo de verdad esta vez”.
  2. No habrá demandas de reparaciones al estilo de Versalles de Alemania una vez que termine la Segunda Guerra Mundial. Todos reconocieron en ese entonces que, justificado o no, esas reparaciones de la Primera Guerra Mundial solo empujaron a Alemania más a la miseria, esa miseria hizo que a Hitler le fuera más fácil seducir a las personas con promesas de venganza.

Por lo tanto, se acordó que “las enmiendas por los pecados” no se extraerán en forma monetaria.

Aún así, mi opinión es que sí, de hecho, todos somos responsables de los pecados de nuestros padres. Simplemente no necesariamente en efectivo.

Esta responsabilidad es diferente de la culpa. No somos culpables por los pecados de nuestros padres, no fuimos nosotros.

Esta opinión mía se debe a la forma en que funciona la sociedad humana. Los traumas se transmiten de generación en generación. Los hijos de padres traumatizados también se ven afectados, así es como los humanos trabajamos en la práctica. Este hecho necesita una regla moral simétrica: que los hijos de los perpetradores tengan alguna responsabilidad con ellos. Admito que no puedo discutir esto completamente racionalmente.

Repito, no se trata de culpa o vergüenza. Vería esta responsabilidad cumplida simplemente por

  1. Recordando y admitiendo las fechorías de la generación anterior, y
  2. trabajando, un poco más que un promedio, en proyectos diseñados para hacer que los actos incorrectos pasados ​​sean menos probables.

Creo que las dos cosas anteriores que la sociedad alemana cumple hoy son bastante exhaustivas.

Como no quiero repetir otras respuestas, solo voy a responder la segunda parte de su pregunta. Sin embargo, mi respuesta todavía está relacionada con la primera parte.

Pregúntese si es responsable de los logros de sus padres.

Tengo muchos amigos alemanes que dicen “inventamos el automóvil moderno” o “tenemos una contribución X a la ciencia y / o tecnología” o “hicimos un gran arte / filosofía / literatura”, etc.

Al mismo tiempo, dicen “no deberíamos ser responsables de los crímenes de nuestros antepasados” y “no hicimos X, lo hicieron otras personas malvadas, ¿por qué deberíamos ser responsables?”

Probablemente ya haya notado el doble estándar de tales declaraciones. “Nosotros” deberíamos ser respetados y deberíamos beneficiarnos del bien que hicieron nuestros padres (aunque es su logro, no personalmente nuestro), pero “nosotros” definitivamente no somos responsables de lo malo que hicieron.

La mayoría de la gente diría que hay una continuidad histórica de la gente, hay “herencia” entre las generaciones. En este caso, sí, lamentablemente somos responsables de los pecados de nuestros padres.

O tendríamos que aceptar que no estamos relacionados con las acciones de los antepasados, que son otras personas de otros tiempos y que no tenemos ninguna conexión con ellos. En este caso, sin embargo, los logros pasados ​​de su país / etnia / nación tampoco son suyos para reclamar, ya que, bueno, otras personas en otro momento lo hicieron.

Saca tus propias conclusiones.

Esta es una solicitud extraña a la luz de las relaciones que estos países disfrutan ahora. Si alguna vez hubo un momento para hacer esto por sus propios méritos, habría sido en 1990 como respuesta directa al descomunismo polaco y la reunificación alemana.

Dicho esto, CNBC tiene una explicación potencial:

Las demandas llegan en un momento difícil para Polonia, ya que la Comisión de la UE ha iniciado procedimientos contra el país. La UE afirma que Polonia está infringiendo las normas de la UE sobre la separación de poderes entre el poder judicial y la legislatura.

Podría ser una forma de tratar de calmar estos procedimientos. No creo que deba haber “reglas de la UE sobre la separación de poderes” de todos modos, porque esas deberían ser reglas nacionales .

Ahora para la segunda parte de la pregunta:

¿Somos responsables por los pecados de nuestros padres?

Bueno, sobre todo no. Sin embargo, creo que esta situación es mucho más procesal que moral.

Alemania todavía no dio una cuenta completa de los crímenes cometidos contra Polonia durante la Segunda Guerra Mundial . Es por eso que Polonia tiene todo el derecho de exigir reparaciones.

Después de la invasión alemana en 1939 , los nazis intentaron suprimir la cultura polaca. Los nazis también confiscaron el patrimonio nacional polaco, actuando según los decretos legales del 19 y 16 de octubre ( Verordnung über die Beschlagnahme Kunstgegeständen im Generalgouvernement ).

Por lo tanto, los alemanes comenzaron el proceso de saqueo de los museos polacos, que se consideró necesario para ” asegurar ” los intereses nacionales alemanes. Miles de objetos de arte fueron saqueados. Además del saqueo oficial por parte de las autoridades nazis, algunos saqueos también fueron llevados a cabo por agentes que actuaron por iniciativa propia.

Si bien los nazis mantuvieron una extensa documentación de piezas de arte saqueadas recientemente adquiridas, perdieron la pista de gran parte de los bienes saqueados durante la evacuación de los territorios polacos en 1944 . A finales de 1942 , los funcionarios alemanes estimaron que ” más del 90% ” del arte que anteriormente estaba en Polonia estaba en su poder.

Parte del arte fue enviado a museos alemanes, mientras que otro arte se convirtió en propiedad privada de los funcionarios nazis. El costo total del robo nazi y la destrucción del arte polaco se estima en 11.14 mil millones de dólares según el valor de la moneda en 2001 .

Se tomaron más de 516,000 piezas de arte individuales. El número exacto es incierto ya que no todo el arte fue registrado, y gran parte de esa documentación también se perdió.

→ Una estimación de 2010 arrojó una cifra del 75% para la proporción del patrimonio cultural perdido por Polonia durante la guerra. ( Karol Estreicher / Pérdidas culturales de Polonia )

El número de libros saqueados o destruidos se estima en 1.5 millones hasta 15 a 22 millones. La extorsión y el saqueo masivo se convirtieron en parte de la economía alemana, no solo en la política nazi hacia el patrimonio de Polonia. Mientras los nazis estaban en el poder, saquearon bienes culturales de todos los territorios que ocupaban.

No lo estamos. El gobierno polaco firmó un acuerdo en 1953 (¿o fue 1952?) Para abstenerse de cualquier otra demanda de reparación de Alemania.

Puede que al actual gobierno polaco (loco de locos, IMNSHO) no le guste, pero la actual República Polaca es la sucesora legal de la República Popular de Polonia y, como tal, está sujeta a cualquier acuerdo internacional que haya firmado el gobierno.

Hay una máxima milenaria a seguir en la política internacional: Pacta sunt servanda. Los tratados deben ser observados / seguidos. Período.

Curiosamente, esas demandas de reparación han aparecido varias veces desde el año 2000, y siempre fueron los políticos polacos con un hacha para moler y / o mirar puntos de puntuación con su circunscripción en casa. Kaczinsky y su difunto hermano gemelo estuvieron y siempre están a la vanguardia con esta maniobra política evidente y transparente.

Lo mismo ocurre con Grecia, por cierto.

Hablar es barato. Y no, no somos responsables por los pecados de nuestros padres. Sobre todo si no hay forma en el infierno de que todavía existan demandas de reparación válidas.

Relájate, amigo.

Personalmente, creo que nadie debería ser considerado responsable de los crímenes que ocurrieron antes de su nacimiento, en los que no participaron.

Sí, los nazis eran bastante malvados en forma humana y ejecutaron, torturaron y violaron inocentes civillains. Pero, ¿deberían ser juzgados y fusilados los hijos y nietos de los oficiales nazis por crímenes de guerra? No. Tampoco deberían culpar por lo que hicieron sus antepasados. No solo es inmoral encontrarlos culpables de crímenes que no cometieron, es absolutamente despectivo. ¿Cómo reaccionarías si las personas que te rodean te acusan constantemente de ser nazi / esclavista / confederado / fascista debido a tu linaje familiar?

“¡Joder! ¡No tiene sentido tratar de persuadir a estas personas, así que solo llevaré el título de Nazi / Slaver / Confederate / Facist con orgullo! “

Sería completamente destructivo hacer que las generaciones futuras paguen por los crímenes que cometieron sus antepasados.

No. Pero creo que te estás perdiendo la perra.

Personalmente, no creo que Polonia deba resolver esto, pero las reparaciones nunca han tenido nada que ver con la culpa.

Hay una razón por la cual las reparaciones son casi siempre de naturaleza monetaria o material, y a menudo van acompañadas de una disculpa formal. No tienen nada que ver con la naturaleza moral de los acontecimientos pasados, sino con sus consecuencias económicas.

Lo que sucedió en Polonia fue horrible, exactamente por qué Alemania se ha disculpado profusamente desde entonces. Pero las reparaciones están destinadas a remediar la devastación económica que, por ejemplo, sufrió Polonia en la guerra. Las disculpas están muy bien, pero no alteran la situación en el terreno. Para eso están las reparaciones. Por lo general, se estiman de acuerdo con la escala de devastación en el país en cuestión.

Legalmente hablando, Polonia es correcta, nunca firmaron el Acuerdo de Londres de 1953 sobre la reducción de la deuda externa alemana.

Por supuesto, esto es solo para el consumo interno, en la práctica es muy probable que nada salga de él.

Y sí, hablando internacionalmente, los niños son responsables de los pecados de su padre, de cualquier acción de sus padres.

Se trata de relaciones internacionales básicas, cualquier acuerdo hecho por una generación anterior sigue vigente para las próximas generaciones, de lo contrario el mundo sería un caos. Los tratados permanecen vigentes, en algún momento siglos después de su entrada en vigencia. Como estos siguen siendo legalmente vinculantes, también lo son los compromisos de pago de su deuda, que a veces abarcan siglos.

Sería una simple excusa si ‘Todavía no naciera’ se convirtiera en una buena razón legal para salirse con la suya de romper sus acuerdos internacionales. Piénselo de esta manera, un país presta dinero de otro país y acepta devolverlo durante un período de 100 años. Después de 50 años, la nueva generación de políticos afirma que no tiene que pagar el resto porque no fueron ellos quienes firmaron el préstamo. ¿Estaría de acuerdo si usted fuera a quien todavía se le debe dinero?

TL&DR: No se trata de la Segunda Guerra Mundial, es un movimiento político para sacar a Polonia de la esquina en la que se han metido.

La demanda de “reparaciones” en realidad no tiene mucho que ver con la Segunda Guerra Mundial, excepto para dar credibilidad a las demandas y tal vez conseguir que más personas las apoyen. El trasfondo real es que Polonia tiene un gobierno nacionalista que ha tomado varias decisiones que violan los acuerdos de membresía de la UE y es probable que sea castigado financieramente muy pronto. Entonces, en lugar de ceder y revertir las decisiones (lo que significaría perder la cara), atacan al país que ven como “líder” de la UE políticamente y con una campaña de relaciones públicas, porque las únicas otras opciones serían admitir la derrota y postrarse a la UE (que como nacionalistas no pueden hacer), o activar el Artículo 50 y abandonar la UE (lo que significaría que Polonia se declara en bancarrota REALMENTE rápido, son el mayor receptor de dinero en toda la UE).

Míralo de esta manera: si Polonia realmente quería reparaciones por los daños de la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué SOLO apuntan a Alemania? Rusia también invadió Polonia, y de hecho, gracias a Rusia, muchos territorios originalmente polacos fueron asignados a otros países. Pero señalar con el dedo a Putin sería a) peligroso yb) no ayuda contra la UE, por lo que solo atacan a Alemania.

No.

Los alemanes “no son responsables de los pecados de sus padres”. Sin embargo, sus padres causaron el caos en todo el mundo y mataron a millones de personas, arrasaron Varsovia (y otras capitales) y quemaron seres humanos en grandes cámaras de horno.

Por lo que sé, Polonia no pudo solicitar reparaciones después de la guerra, ya que estaba bajo la ocupación comunista, sin embargo, ahora están legalmente autorizados a solicitar reparaciones, y se lo merecen. Tomemos Varsovia, por ejemplo, cada edificio en esa ciudad era escombros en 1945, 1946, 1947 (y así sucesivamente). Eso es hasta que los reconstruimos ladrillo por ladrillo. Merecemos reparaciones por la demolición de cientos de años de historia nacional, por la muerte de 3 millones de polacos, por ser tratados como ratas y más.