¿Quién fue el más impresionante de los líderes aliados en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

En mi opinión, en orden de importancia para el esfuerzo general de guerra:

1. Winston Churchill: el abanderado de la derrota de los poderes del eje.
2. Franklin Roosevelt – Mariscal del Arsenal de la Democracia y se convirtió en el Líder Aliado en tiempos de guerra.
3. George Marshall – Líder indispensable y organizador del esfuerzo de guerra aliado.
4. Ernest King – Liderazgo magistral de la armada más grande de la historia, tomó decisiones críticas para ganar la batalla del Atlántico, así como en el Pacífico.
5. Henry L. Stimson: un habilitador silencioso de recursos de guerra para los aliados.
6. Dwight Eisenhower: llevó a la victoria a la coalición de combatientes más difícil jamás reunida, incluida la organización y el liderazgo de la mayor invasión nata de la historia.
7. Georgy Zhukov: dominó el teatro de guerra terrestre más desafiante de la historia y destruyó el ejército nazi en el frente oriental.
8. Chester Nimitz: dirigió sabiamente la Guerra Naval en el Pacífico e hizo importantes contribuciones a las exitosas campañas de MacArthur.
9. Douglas MacArthur – El astuto soldado-político contribuyó en gran medida a la victoria sobre Japón, pero lo más importante fue reconstruir la nación japonesa después de la guerra.
10. Henry Arnold: creó y administró la mayor fuerza aérea de la historia.
11. Hugh Dowding: Vencedor de la batalla de Gran Bretaña, salvando el día durante las horas más oscuras de la batalla aérea.
12. Raymond Spruance: el vencedor en Midway que dirigió brillantemente las posteriores operaciones navales del Pacífico.
13. Bernard Montgomery, el vencedor en El Alamein, contribuyó también a la invasión del continente.
14. William Halsey: el guerrero que condujo a la victoria en Guadalcanal y más adelante en la guerra del Pacífico.
15. Josef Stalin – Uno de los Tres Grandes, superó grandes fallas de liderazgo para defender los objetivos de la guerra soviética y posicionó magistralmente a la Unión Soviética para la era de la posguerra.

Answer 2

Winston Churchill . Churchill asumió el control en el punto más bajo de una guerra sobre la que había advertido a todos, ya que anteriormente había juzgado a Hitler como un tirano de clase baja, antisemita y agresor. Churchill pronunció conmovedores discursos, se negó a renunciar o a comprometerse con el mal, cortejó a FDR y pasó por alto temporalmente su odio al comunismo en aras del esfuerzo de guerra. Churchill era duro, decisivo, agresivo, belicoso, decidido, encantador, inteligente, un graduado de Sandhurst, erudito, divertido, optimista, creyente en la libertad individual y un verdadero luchador . Cometió algunos errores como líder de guerra, pero generalmente se equivocó del lado de la acción agresiva.

Answer 3

Me centraré en los líderes estadounidenses y dejaré que otros se centren en la Commonwealth y la Unión Soviética.

Franklin D. Roosevelt, presidente de los Estados Unidos de América.

El presidente Roosevelt fue un gran líder para Estados Unidos incluso antes de que Estados Unidos se uniera a la guerra. Roosevelt ayudó a deshacerse del sentimiento aislacionista en los Estados Unidos al referirse a él como el “Arsenal de la Democracia”, lo que significó grandes aumentos en el gasto militar y la ayuda a las naciones aliadas. Cuando Francia cayó en 1940, Roosevelt sabía que no podía fallar a los británicos y dejarlos colgados, así que comenzó el acuerdo de préstamo de arrendamiento que les brindó ayuda económica masiva y también ayuda militar sin esperar el reembolso. Roosevelt aprendió de los errores del presidente Wilson en la primera guerra mundial y a menudo hizo lo contrario. Wilson no nombró a los Estados Unidos como un aliado de Gran Bretaña y Francia, mientras que Roosevelt sí. Roosevelt hizo más al colaborar estrechamente con Winston Churchill y Joseph Stalin.

Escribiré sobre Eisenhower en una fecha posterior.

Answer 4

En general, diría Franklin D. Roosevelt.

A finales de 1941, Alemania, Japón e Italia estaban pisoteando el mundo. Los alemanes controlaban la mayor parte de Europa y habían penetrado profundamente en la Unión Soviética, aunque el avance alemán se estaba ralentizando por el invierno y la falta de preparación de los nazis para ello. Italia, junto con Alemania, había ganado tierras en el sur de Europa y lanzó la campaña del norte de África en junio de 1940. Esto amenazó al Imperio Británico en África y en particular al Canal de Suez, que era una importante línea de suministro. Si los italianos / alemanes hubieran tomado el control, el esfuerzo de guerra británico habría tenido un gran éxito. Mientras tanto, en el otro lado del planeta, Japón había conquistado la mayor parte del este de Asia y estaba observando lugares como India e Indonesia, pero sus planes de guerra fueron algo abollados por el embargo petrolero de Estados Unidos que causó que Japón bombardeara Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. Básicamente, los impares se apilaron contra los británicos y aquí es donde entra FDR.

Varios meses antes de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, FDR creó la Ley de Préstamo y Arrendamiento que otorgaba suministros, en todas sus formas, a las naciones aliadas y más tarde a la Unión Soviética. Esto dio un gran impulso a los aliados más adelante en la guerra. Sin embargo, la guerra cambió de una guerra defensiva para los Aliados a una guerra ofensiva con la entrada de los Estados Unidos. La enorme capacidad industrial permitió que se quitara presión al Reino Unido, que era lo único que mantenía a flote a los Aliados en este punto de la guerra. Además, nuestra disposición a luchar contra los alemanes y, especialmente, los japoneses nos dio un amplio número de soldados para luchar en una guerra global y sostenerla. Y, por último, nuestra capacidad de innovación y ciencia fue la fuerza impulsora para el final de la guerra, los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, así como la carga de innovaciones que aún afectan al mundo hasta nuestros días.

Pero no creo que solo nosotros, que tenemos una gran capacidad industrial, patriotismo y genio de la ciencia, hubiéramos ganado la guerra de manera tan eficiente sin un líder fuerte y popular como FDR. Fue un gran orador y unió al pueblo, ya que ganó cada una de sus 4 elecciones en victorias aplastantes, así como también creó la coalición New Deal que permitió a los demócratas dominar la política estadounidense entre 1932-1964. Además, su capacidad para trabajar con los republicanos, como su oponente de las elecciones generales de 1940, Wendell Wilkie, para aprobar legislación y ayudar al esfuerzo de guerra nos permitió ganar. Sin un líder así, no creo que pudiéramos haber ganado tan pronto como lo hicimos. Tuvo que unir todo y tomar las decisiones correctas para que ganemos la guerra tan pronto como lo hicimos, y es por eso que FDR es el líder más impresionante de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

No había grandes líderes del lado aliado. No tenían que serlo. Los aliados tenían el Eje numerado de diez a uno en casi todo. ¿Cómo podemos decir que se necesitó un líder magistral para derrotar a un pequeño país cuando superó en número a 220,000 tanques a 27,000 tanques? Cincuenta millones de soldados a 5 millones de soldados. Eje no tenía gas. No bombarderos de largo alcance. Oscar Meyer podría haberlos vencido.

Sin embargo, Roosevelt debería ser reconocido por la astucia de no meterse en él hasta que los rusos ya lo hayan ganado. Eso salvó millones de vidas estadounidenses y solo por ese acto, debería ser un gran presidente.

Y Marshall fue quien rehabilitó a Alemania con el Plan Marshall. Eso fue genial y muy impopular en ese momento. Debería ser Roosevelt con el crédito de tener una Europa libre como la que tenemos ahora.

Answer 6

Tengo que dárselo a Roosevelt. Se las arregló para apoyar a los británicos, chinos y rusos mientras aplacaba a los aislacionistas en su país al mismo tiempo que generaba un beneficio útil para las industrias estadounidenses y mantenía un índice de aprobación durante la guerra que nunca fue inferior al 60%. Hizo un trato con Churchill que básicamente decía que todas las innovaciones científicas y tecnológicas que los británicos surgieron en la guerra pertenecían conjuntamente a los Estados Unidos y Gran Bretaña; Todas las innovaciones científicas y tecnológicas que se le ocurrieron a los Estados Unidos pertenecían exclusivamente a los Estados Unidos. Estaba sosteniendo una mano fuerte y la jugó brillantemente. De los principales líderes mundiales de la época, él fue el único que no insistió en tomar decisiones militares desastrosas. De hecho, parte de su autenticidad fue elegir a la persona adecuada para el trabajo correcto, como Harry House y Dwight Eisenhower. Siempre me gustó el apodo que supuestamente le dio un satesman alemán hacia el final de la guerra “el maestro de ajedrez tullido y retorcido de Hyde Park”.

Answer 7

Churchill! No creo que esté cerca. Reunió a Inglaterra después de que un liderazgo muy débil casi los llevó por el mismo camino triste que Francia.

Roosevelt era bueno, pero no sorprendentemente como Churchill. Creo que Truman hubiera sido mejor.

Stalin era fuerte, pero salvaje hacia su propio pueblo. Le dio a Hitler la oportunidad en primer lugar con el pacto y las purgas.

Answer 8

De los que sé algo, mi voto es para FDR (político) y el general Eisenhower (militar). La inclusión de FDR es evidente y el desempeño de DDE como Comandante Supremo, Fuerza Expedicionaria Aliada en Europa fue magistral.

Answer 9

Tendría que decir Eisenhower. Patton obtiene toda la gloria, pero no tuvo el tacto suficiente para ser efectivo al más alto nivel. Patton fue genial tácticamente. Montgomery estaba sobrevalorado. Bradley también fue muy bueno.