¿Cuáles fueron las causas de la guerra Irán-Iraq en 1980?

Answer 1

La revolución islámica de Irán de 1979 fue una sorpresa grande y desagradable para casi todos los gobiernos que se preocuparon, especialmente en Occidente, que perdió un aliado importante (el Shah). Varios años después del embargo árabe del petróleo, ver a otro importante exportador de petróleo volverse salvajemente antiamericano (mantener rehenes durante más de un año, y todo) fue un gran revés para los Estados Unidos.

Irak, un país chiíta mayoritario gobernado por el partido sunita Baath encabezado por Saddam Hussein, también tenía grandes razones para preocuparse, ya que el Irán, mucho más poblado e impredecible, eventualmente ejercería una influencia significativa en el sur chiíta productor de petróleo de Irak (por si acaso, el sur Los chiítas se rebelaron contra Hussein muchos años después).

Saddam Hussein notó que el ejército de Irán estaba temporalmente en desorden, ya que los oficiales más experimentados tuvieron que abandonar el país. También se dio cuenta de que en un conflicto, Occidente lo preferiría a Irán por una milla. La Unión Soviética claramente no estaba en la misma página que Occidente (ya que invadió Afganistán y estaba siendo sancionada), pero recientemente se convirtió en un importante exportador de petróleo y, por lo tanto, estaba interesada en mantener altos los precios del petróleo, mientras que los comunistas se tomaban muy en serio el Islam militante. Incluso a las monarquías del Golfo, en su mayoría sunitas, no les gustaba el Irán chiita. Entonces, Saddam pensó que, con un apoyo militar disciplinado, profesional y tácito de Occidente, la URSS y las monarquías del Golfo, podría vencer a Irán, controlar virtualmente el Golfo Pérsico y asegurar su lugar en la historia. Loco, pero mucho más prometedor que otros planes de guerra fallidos tramados en esa época (me viene a la mente el ataque argentino a las Malvinas). Además, Saddam esperaba capitalizar una división social que es inevitable después de una revolución islámica.

Entonces, Irak atacó a Irán con tanques y aviación, haciendo un progreso decente por un tiempo. Sin reclamar un análisis detallado, permítanme señalar algunas razones por las cuales Irak se atascó

1. La Fuerza Aérea de Irán resultó mucho más resistente y creativa de lo esperado,
2. Los iraníes se consolidaron alrededor de la nueva autoridad islámica,
3. La joven población de Irán se levantó contra el agresor,
4. Irán desarrolló las llamadas tácticas de onda humana que abrumaron a las fuerzas mecanizadas mejor equipadas pero menos numerosas de Irak.

Si está interesado en la historia de la guerra Irán-Iraq, la página de Wikipedia es excelente.

Answer 2

Wow, sorprendido de no haber visto a nadie mencionar la vía fluvial Shat Al Arab aquí. La pequeña vía fluvial que conduce al Golfo Pérsico ha sido disputada desde que los británicos abandonaron la región en la década de 1950. Para Iraq, es su único puerto marítimo en su propio territorio con el que exportar petróleo. Se han realizado intentos a lo largo de los años para exportar petróleo y gas iraquí a través de Siria, sin embargo, la relación entre Assad Sr y Hussein fue todo menos amigable. Por lo tanto, no hace falta decir que estos intentos volvieron a activarse. Tampoco era económicamente factible parchear en la línea saudita que desemboca en el Mar Rojo y esto dejó a Saddam con un dilema.

En 1975, los Acuerdos de Argel colocaron la frontera de Irán e Irak más o menos corriendo por el centro de la vía fluvial. El Sha y Saddam estuvieron de acuerdo y, en su mayor parte, ambos líderes podrían coexistir pacíficamente.

Durante la mayor parte de principios a mediados de la década de 1970, Iraq había estado luchando y perdiendo, una insurgencia a gran escala para los kurdos en el norte de Iraq. Sin embargo, a finales de la década, esto se había enfriado bastante.

Todo cambió con la revolución iraní. Preocupado por la posibilidad de que los chiítas en su propio país se alcen en su contra, Hussein comenzó deportaciones masivas de familias chiítas y asesinatos de destacados líderes chiíes. Hasta 100,000+ pueden haber sido expulsados. A cambio, Irán comenzó a financiar y armar a los kurdos en el norte de Irak. Comenzaron las luchas fronterizas y pronto duelos de artillería a gran escala y ataques aéreos transfronterizos por ambos lados.

Saddam se preparó para la guerra. Creo que hay una gran idea errónea sobre cuán bien equipado estaba el ejército iraquí en 1980. No estaban. Al principio, tenían quizás 150 tanques T-72, 50 MiG-23 y alrededor de 2 docenas de bombarderos combinados TU-16 y TU-22. Todo lo demás era de la era de los años 50 y 60. Y fueron superados en número en muchas categorías estadísticas. Su única gracia salvadora fue que el ejército iraní estaba en completo desorden de la revolución.

Demonios, incluso el “plan” de la invasión iraquí no era completamente su plan. El concepto básico del plan provino de un escenario de juego de guerra de la era de 1940 que desarrollaron los británicos. Los comandantes iraquíes solo jugaron con él para satisfacer sus necesidades e incluso eso no funcionó

No era el plan de Saddams marchar a Teherán y conquistar Irán. Solo toma los campos petrolíferos del sur, pero su inepto ejército también estuvo muy por debajo de eso.

Pero sí, el Shat Al Arab jugó un papel ENORME en por qué comenzó la guerra.

Answer 3

En pocas palabras, Saddam atacó a Irán porque pudo. Las fuerzas armadas iraníes estaban en absoluto desorden. La mayoría de los generales iraníes durante el tiempo del sha habían huido de Irán o estaban en prisión por retóricas anti islámicas. Pocos años antes de la revolución en Irán. Estados Unidos e Irán habían acordado que entregáramos algunos aviones F16 a Irán. Creo que el contrato total valía 500 millones de dólares. Lo cual nos retiramos y nos negamos a reembolsar el dinero. Lo que condujo a la situación de los rehenes. Así que, básicamente, Irán no tenía dinero ni armas modernas para combatir los tanques nuevos de Saddam y los Migs rusos que acababa de comprar.
Sin embargo, había juzgado mal la popularidad de la nueva revolución islámica y el patriotismo de los iraníes. Cualquier nación se levantaría para defender su suelo contra las invasiones extranjeras.
Loco como suena, con la ayuda de ISRAEL y el mercado negro, Irán pudo cambiar el rumbo. Para cuando se firmó el tratado de paz, las fuerzas iraníes avanzaban por la tierra iraquí. Pero con ambos países sufriendo grandes pérdidas, ambos estaban ansiosos por poner fin al conflicto de 8 años.

Answer 4

El entonces líder iraquí Saddam Hussein afirmó como motivo de la invasión una disputa territorial sobre el Shatt al-Arab, la vía fluvial que forma la frontera entre los dos países.

Sin embargo, el conflicto se originó en la rivalidad regional.

Saddam Hussein se sintió directamente amenazado por la revolución islámica que había llevado al ayatolá Jomeini al poder en Irán el año anterior.

El ayatolá, por su parte, vio a Saddam como un brutal tirano sunita que oprimía a la mayoría chiíta de su país, y no disfrazó su deseo de verlo derrocado.

Por lo tanto, para Saddam Hussein, el propósito de la guerra era preventivo: derrocar al régimen de Jomeini antes de que ese régimen pudiera derrocarlo.

Él creía que Irán estaba en crisis y que sus fuerzas podían lograr una victoria rápida.

Fue un error monumental.

Guerra de desgaste

Para 1982, las fuerzas iraníes recuperaron el territorio que habían perdido y cruzaron la frontera hacia Irak. Khomeini rechazó una oferta iraquí de un alto el fuego.

FECHAS DE GUERRA IRÁN-IRAQ

Septiembre 1980
Las fuerzas iraquíes invaden Irán

Junio ​​1982
Irán contraataca y rechaza oferta de alto el fuego

Mayo 1984
Irán ataca el envío del Golfo y aumenta la guerra de los petroleros

1985
Bombardeo de centros civiles en la Guerra de las Ciudades

Julio de 1987
La resolución 598 de la ONU llama a la cesación del fuego

Julio 1988
Una aerolínea estadounidense derriba un avión civil iraní, alegando que pensó que era un caza

Agosto 1988
Alto el fuego acordado

Entonces, aunque Bagdad había comenzado la guerra, fue Jomeini quien la prolongó.

El conflicto se convirtió en una guerra de desgaste, con cada lado mostrando un marcado desprecio por el costo humano:

• Khomeini envió a miles de jóvenes iraníes a su muerte en ataques de “ola humana”.
• Saddam usó armas químicas contra los iraníes y, en 1988, contra su propio pueblo, los kurdos de Halabja, a quienes consideró una quinta columna traidora.
• En la “guerra de las ciudades”, ambas partes golpearon a la población civil de sus adversarios desde el aire.
• En la “guerra de los petroleros”, cada lado atacó a los petroleros y buques mercantes en el Golfo en un intento por privar al otro del comercio.

De hecho, la guerra de los petroleros sirvió para internacionalizar el conflicto.

Después de repetidos ataques iraníes contra sus buques, Kuwait hizo un llamamiento a las potencias externas para obtener protección, y tanto Estados Unidos como la Unión Soviética intervinieron.

Esto ayudó a cambiar el rumbo contra Irán.

Al ver que su país estaba agotado y aislado, los funcionarios iraníes instaron a Jomeini a aceptar un alto el fuego.

Cuando finalmente lo hizo, en julio de 1988, lo comparó con beber una taza de veneno.

Contando el costo

Las consecuencias económicas y políticas fueron inmensas. Al menos medio millón de personas murieron, y las estimaciones superiores se extienden a 1,5 millones.

Ninguna de las partes había logrado sus objetivos de guerra. Jomeini no había derrocado a Saddam. Saddam no derrocó a Jomeini ni lo obligó a volver a dibujar la frontera a favor de Irak.

A pesar de los reveses masivos, Saddam Hussein intentó reclamar la victoria.

Aunque el líder iraquí trató de reclamar la victoria, en realidad simplemente había evitado la derrota, e incluso eso había requerido una gran cantidad de ayuda externa.

La difícil situación económica de Irak fue uno de los factores que llevaron a Saddam a tomar la fatídica decisión de invadir Kuwait en 1990. Y en esa ocasión, las potencias occidentales y regionales que habían acudido en su ayuda para combatir a Irán se unieron para oponerse a él.

Para Irán, las consecuencias no fueron menos graves.

La guerra no solo exigió un alto costo humano y material. Extinguió gran parte del celo de la revolución islámica. Condujo a los iraníes a cuestionar con mayor agudeza las capacidades de su liderazgo clerical.

Con la muerte de Khomeini poco después del final de la guerra, el país entró en una nueva era más introspectiva.

La guerra Irán-Iraq dejó un legado doloroso. Pocos conflictos modernos han sido tan largos, tan sangrientos y tan inútiles.

Answer 5

La interesante publicación de “Hussain” es muy esclarecedora.

Lamentablemente, en realidad no coincide con la realidad.

Podrías comenzar tu investigación con

• Brogan, Patrick (1989). Conflictos mundiales: una guía completa de World Strife desde 1945 . Londres: Bloomsbury. ISBN 0-7475-0260-9.
• Bulloch, John; Morris, Harvey (1989). La Guerra del Golfo: sus orígenes, historia y consecuencias (1ª edición publicada). Londres: Methuen. ISBN 9780413613707.
• Lewental, D Gershon (noviembre de 2014). “” Saddam’s Qadisiyyah “: Religión e historia al servicio de la ideología estatal en Baʿthi Iraq”. Estudios del Medio Oriente . Taylor y Francis. 50.6 : 891–910. doi: 10.1080 / 00263206.2013.870899.
• Farrokh, Kaveh. Irán en guerra: 1500-1988 . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9781780962214.
• “Fase cinco: nuevos esfuerzos iraníes en las” ofensivas finales “, 1986–1887” (PDF). Las lecciones de la guerra moderna – Volumen II: Guerra Irán-Irak . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
• “Guerra de Irán-Iraq 1980-1988”. Historia de Irán . Sociedad de la Cámara de Irán.
• Karsh, Efraim (25 de abril de 2002). La guerra Irán-Iraq: 1980-1988 . Osprey Publishing. págs. 1–8, 12–16, 19–82. ISBN 978-1841763712.
• Murray, Williamson; Woods, Kevin (2014). La guerra Irán-Iraq: una historia militar y estratégica . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 9781107062290. OCLC 877852628.
• Pollack, Kenneth M. (2004). “Irak”. Árabes en guerra: efectividad militar, 1948-1991 . Lincoln: Universidad de Nebraska Press. ISBN 9780803287839.
• Razoux, Pierre; Elliott, Nicholas (2015). La guerra Irán-Iraq . Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 9780674088634. OCLC 907204345.
• Wright, Edwin M. (enero de 1942). “Irán como una puerta de entrada a Rusia”. Asuntos exteriores Consejo de Relaciones Exteriores: 367–372.

O puede leer el resumen en la guerra Irán-Irak.

O simplemente podría decir que “Irak atacó a Irán porque los otros Estados del Golfo lo instaron a hacerlo (que no tenían la capacidad militar para hacerlo) Y los Estados Unidos de América (lo que surgió como consecuencia de la Los temores de los otros Estados del Golfo de que la Revolución iraní podría extenderse a sus países y alterar el status quo social que resultó en que los ricos se volvieran cada vez más ricos y porque el gobierno de los Estados Unidos de América todavía estaba molesto porque los iraníes habían tenido la irritar a tirar a su monarca absoluto estadounidense instalado y apoyado e instalar un gobierno de su propia elección) y porque el gobierno de los Estados Unidos de América prometió (y entregó) apoyo financiero multimillonario para la guerra “y terminar con eso.

Answer 6

Abdul Wahab, que era un seguidor estricto de la ley Shariat. Estaba criticando el gobierno del imperio otomano. Debido a esto, el imperio lo desvaneció. Luego se encontró con tribus en los desiertos y lentamente creó la Familia Saud que automáticamente ocupó Arabia Saudita y formó un nuevo estado. Casi todas las naciones del Golfo comenzaron a seguir estrictamente el wahabismo, pero más tarde debido al descubrimiento de petróleo en la década de 1920 en las naciones del Medio Oriente, lentamente arriendan las reglas del wahabismo.

En este punto, Khomenian, el gobernante de Irán [chií], comenzó una revolución conocida como Revolución Islámica. Poco a poco todos los musulmanes comenzaron a seguir esta revolución islámica. Arabia Saudita sintió que todas las naciones pueden convertirse en chiítas, por lo que para evitar que Arabia Saudita creara un grupo llamado como CCG junto con Baharain, Kuwait, EAU, Omán Qatar [todas estas son naciones sunitas].

El CCG llamó a Sadam Hussain [el líder de Irak, un líder suuni pero secular] y le dijo que detuviera la revolución que estaba llevando a cabo Irán. [Lo contrató].

Entonces, a partir de ahora, Saddam Hussain intentó continuamente derrotar a Irán, pero no se convirtió en un éxito. Ser un gobernante despiadado frustrado con una guerra continua de 8 años que fue infructuosa atacó a Kuwait y ocupó a Kuwait [que era miembro de GCC].

Si hay algún error, por favor comente

Answer 7

Iniciado por el dictador iraquí Saddam Hussein en septiembre de 1980.

La guerra Irán-Irak comenzó cuando Irak invadió Irán el 22 de septiembre de 1980. Siguió una larga historia de disputas fronterizas y fue motivada por el temor de que la Revolución iraní en 1979 inspirara la insurgencia entre la mayoría chiíta reprimida por Irak también. como el deseo de Irak de reemplazar a Irán como el estado dominante del Golfo Pérsico.

La guerra estuvo marcada por ataques indiscriminados de misiles balísticos, uso extensivo de armas químicas y ataques contra petroleros de terceros países en el Golfo Pérsico. Aunque Irak fue forzado a la defensiva estratégica, Irán no pudo reconstituir formaciones blindadas efectivas para su fuerza aérea y no podía penetrar las fronteras de Irak lo suficientemente profundo como para lograr resultados decisivos. El final llegó en julio de 1988 con la aceptación de la Resolución 598 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Resultados-:

• Más de 100,000 civiles asesinados en ambos lados (sin incluir 50,000-100,000 civiles asesinados en la campaña de Al-anfal).
• El iraquí no logró ganar ningún territorio.
• Fracaso iraní para derrocar a Saddam Hussein o destruir el poder militar iraquí

En general, la guerra de 8 años resultó en bajas .

Answer 8

Después de la partida del Shah, y la entrada y la dictadura del “Ayatolá de 80 años que una vez tuviste antes” de Khomeini, Saddam “no del todo cuerdo” Hussein decidió que podía comprar algunos bienes inmuebles baratos, como lo hizo en el ’92 con Kuwait. Atacó, solo para descubrir que los iraníes estaban felices de pelear y empantanar todo en lo que se convirtió en algo parecido a la Primera Guerra Mundial, completo con sistemas de trincheras y mucho, mucho gas venenoso.
Desde que los muchachos de Ronnie Ray-gun, Rumsfeld y compañía, se habían llevado tan bien con el ayatolá, y le habían regalado una Biblia decorada muy bonita (¡¡¡!!) y todo cuando lo persuadieron para que mantuviera a los rehenes de la embajada estadounidense hasta Ronnie ganó las elecciones, Ronnie estaba feliz de comenzar a vender ilegalmente las armas y repuestos iraníes para los viejos sistemas de armas estadounidenses que el Shah había comprado, y eso nos dio Irán-Contra.
Ray-gun se escapó con una ofensa impecable , e Irán quedó tan impresionado que ha sido el mejor amigo de Estados Unidos, desde entonces. De este modo, se demuestra el viejo dicho estadounidense: ninguna mala acción queda totalmente impune, solo que en su mayoría.

Answer 9

Cuando la revolución islámica en Irán tomó el control y el gobierno, levantó el título: “Liberando Al-Quds a través de Karbala”.

Saddam tomó estas palabras como una amenaza a su poder en Irak, porque la mayoría de la población iraquí es chiíta y este título podría traer una revolución contra él, donde los chiítas iraquíes podrían dejarle lealtad y seguir el nuevo sistema que se introdujo recientemente en Irán bajo el nombre de “Wilayat Al-Faqih”. Este nuevo sistema afirma que ninguna frontera con el país puede evitar que los chiítas sigan al “Ayatullah” en Irán y recibir órdenes de ellos. Esto causó un gran malestar en todos los países árabes, que tienen ciudadanos chiítas, lo que podría causar inquietud en esos países.

Saddam decidió comenzar la guerra respaldada por la mayoría de los países árabes donde sus presidentes no dudaron en venir a Irak para brindar apoyo y visitar las líneas del frente.

Le dieron dinero y nombres gloriosos como el “defensor de la puerta oriental del mundo árabe”, y eso hizo que Saddam olvidara por completo que las guerras no pueden traer sino destrucción.

Hoy:

• Irán no solo está interfiriendo en Irak sino también en muchos otros países árabes.
• La mayoría de los iraníes están en contra de su corrupto gobierno islámico.
• Los países del Golfo Árabe comenzaron a interferir en otros países árabes para detener la influencia iraní.
• ¡Irán y los países árabes olvidaron la liberación de Al-Quds!

Answer 10

Saddam Hussein cree que podría aprovechar el caos revolucionario en Irán para reforzar su propio apoyo en casa (su base de partidarios estaba cerca de todos los sunitas, quienes, como pueden saber, generalmente no les gustan los chiítas) y en el mundo árabe como un panárabe que no tenía miedo de luchar contra el viejo enemigo de los persas y robar la provincia árabe mayoritaria de Khuzestan, productora de petróleo.

Esperaba una victoria fácil sobre los iraníes con los árabes de Khuzestan levantándose para darle la bienvenida. Tampoco sucedió, al menos no en la escala que esperaba. Los iraníes demostraron ser mucho más resistentes de lo que nadie les hubiera dado crédito en ese momento y finalmente se convirtió en un estancamiento de 7 años.

Answer 11

R: La Revolución Islámica de Irán provocó temores sobre una revolución chií en Iraq.

B: Irak comenzó a apoyar el sepereatismo árabe en Irán, a cambio, Irán comenzó a apoyar el separatismo kuridsh en Irak.

C: En este punto, todo el mundo odiaba al nuevo gobierno de Irán. Tanto a los estadounidenses como a los soviéticos les disgustaba mucho. Debido a que Irak tenía ideas de los soviéticos y los estadounidenses, y su oposición a Irán, fui utilizado como una herramienta para Occidente, lo que eventualmente causó la guerra.

Answer 12

Iraq, en 1980, con una población chiíta mayoritaria, quería controlar el nuevo gobierno revolucionario en Irán. Iraq quería ser el poder regional. Iraq invadió y usó el poder aéreo. Sin embargo, la guerra finalmente se convirtió en una guerra mundial como la guerra de trincheras. Los iraníes finalmente retrocedieron. Iraq usó armas químicas. Más tarde perdió terreno. Iraq tenía el apoyo de Occidente. Finalmente, 8 años después, la ONU negoció un alto el fuego y las fronteras se mantuvieron igual. Probablemente 1 millón de muertos.

Answer 13

Después de 40 años de involucrar a Irán y la revolución, puede encontrar varias razones.

Si usted es un buen creyente de Dios, se presenta una respuesta muy fácil. Si eres europeo, nunca podrás entender hasta que puedas ser completamente imparcial y juzgar solo a los que se oponen a Irán.

Hay alrededor de 200 países en el mundo, pero cuando votan en la ONU sobre Irán, más del 95% o más votan en contra de Irán. El Imam en la religión iraní que se llamaba Hazret Ali (AS) dice: La derecha (Haq) está principalmente en las cosas a las que se opone en su mayoría.

Un Djibouti no sabe dónde está Irán, pero hace el mismo voto sobre Irán.

Todos los senadores en el parlamento de EE. UU. Votan contra Irán para continuar las sanciones por 10 años más. Incluso un voto no se hizo a favor de Irán. Si todos los votos están a favor o en contra, significa que algo sale mal. Algo completamente perdido.

Para tener una respuesta breve: Jimmy Carter ordenó a Saddam que detuviera a Irán y comenzó la guerra con la ayuda de Arabia Saudita, Kuwait y muchos países árabes. Más tarde, Reagan continuó apoyando a Saddam y estrelló un avión de pasajeros iraní. Estados Unidos estuvo directamente en la guerra contra Irán. Continuamente lo estaban ayudando en el ejército naval de Irak, ya que Irán ya había bloqueado todo el sistema naval de Irak. Irak atacó a Irán debido a la revolución islámica. Estados Unidos odia el Islam. Entonces, cada vez que un país quiere hacer algún movimiento islámico de inmediato, todos los occidentales y estadounidenses se oponen y tratan de condenarlos.

Answer 14

La guerra de Irak comenzó con la tormenta del desierto y fue causada por la invasión de Kuwait por Saddam. La verdadera pregunta es, qué causó que cambiara de una guerra de contención de baja intensidad a una guerra de conquista. Esto fue causado por la ilusión neoconservadora. Creían que la sociedad civil iraquí era tan madura como la de Alemania y Japón en 1945, madura para apoyar un sistema político democrático si se decapitaba el dictatorial.

Answer 15

¿Cuáles fueron las causas de la guerra Irán-Iraq?

Mi percepción era el oportunismo de rango de Saddam Hussein. La revolución de Irán comenzó alrededor de 1979 y provocó una gran interrupción en el gobierno y el ejército iraníes. Su capacidad para defenderse sufrió dramáticamente. Sadam decidió tratar de apoderarse de una provincia iraní que era rica en petróleo, poblada principalmente por árabes sunitas y justo al lado de la frontera.

Answer 16

Saadam Hussein pensó que podría aprovechar la inestabilidad tras el derrocamiento del Shah para ampliar el alcance de su régimen baarhist. Él estaba equivocado.

Desafortunadamente para los kurdos (que se pusieron del lado de Irán) después de la guerra, pudo escapar con lo que quisiera dentro de las fronteras británicas definidas de Irak.

Answer 17

Respuesta concisa:

Además de codicioso de Saddam como presidente de Iraq, sintió que la revolución islámica de Irán (contra la dictadura) podría ser efectiva en el pueblo de Iraq (y otros árabes / islámicos de la región), entonces vio su posición en peligro …

Además, como otra razón menor, Saddam obtendría la provincia relativamente árabe de Irán con esta excusa de que son árabes … Mientras tanto, esa provincia estaba / está llena de petróleo …

Answer 18

Creo que es un poco más complicado que un conflicto sunita / chiita. Muchas partes de lo que ahora es Iraq han tenido grandes poblaciones chiítas durante siglos. Dos ciudades iraquíes, Najaf y Karbila se consideran sitios sagrados chiítas, con peregrinaciones regulares desde Irán.

Parece más probable que Saddam Hussein, con el respaldo de la CIA, librara una guerra de poder contra el nuevo régimen islámico para los Estados Unidos. Estados Unidos perdió el acceso al petróleo iraní cuando los clérigos expulsaron a su aliado, el Sha.

Answer 19

Saddam comenzó a enviar cheques por $ 25,000 a las familias de los terroristas suicidas como muestra de solidaridad con los palestinos. Sin embargo, se interpretó como una muestra de solidaridad con los terroristas. Dada esa interpretación, la idea de que él adquiriera un arma nuclear se volvió muy potente.

Answer 20

Árabe sunita vs Irán chiíta.
Cuando la revolución tuvo lugar en Irán, el ejército iraní estaba hecho jirones, debido a las purgas y la falta de ayuda del mundo occidental (el ejército de Shah fue construido por estadounidenses).

Ese fue el momento en que Irak atacó a Irán, pensando que derrotaría a Irán en cuestión de días o meses.