¿Sobrevivir a una batalla napoleónica era pura casualidad?

Answer 1

El azar jugó un papel enorme, probablemente dominante, pero había cosas que los soldados podían hacer para minimizar las bajas. Retirarse del enemigo es un desorden que causó mayores bajas, porque las fuerzas en retirada le dieron la espalda al enemigo y a menudo dejaron atrás defensas y armas. Había más seguridad en los números, por lo que cuando desapareció la cohesión de la unidad, los soldados eran más vulnerables como individuos y pequeños grupos desorganizados. Los soldados heridos tenían una mejor oportunidad si buscaban tratamiento médico de inmediato o si tenían amigos dispuestos a ayudarlos. Obedecer la orden de ataque también podría aumentar las posibilidades de un soldado, dependiendo de las circunstancias, ya que los defensores a veces estaban en mayor peligro como objetivos. El camino que tomó una bola de mosquete, una bala, una bala de cañón o una explosión en particular se parecía más a la pura casualidad, pero incluso allí los soldados podrían refugiarse en el momento oportuno para aumentar sus posibilidades de supervivencia. Matar al enemigo antes de que el enemigo te matara fue, por supuesto, una buena manera de sobrevivir. Todo dependía de las circunstancias.

Answer 2

En comparación con las batallas modernas, solo en el sentido de que realmente no podías refugiarte, y las armas de todos eran muy inexactas en comparación con hoy.

Factores como la disciplina y el entrenamiento de la fuerza en su conjunto, así como las habilidades tácticas de sus comandantes, jugaron un papel importante como siempre.

Si bien un soldado individual puede hacer poco para protegerse de los disparos perdidos, las unidades y el ejército en su conjunto podrían hacer cosas para proteger al grupo en su conjunto y ganar la batalla.

Una fuerza disciplinada y bien entrenada podrá seguir mejor las órdenes, recargar y disparar más rápido, asumir formaciones óptimas como cuadrados, líneas o columnas más rápidamente y, en el peor de los casos, retirarse sin enrutarse y ser desarmado.

Esto también cambió una vez que llegó al rango de bayoneta. Los luchadores expertos en formación y preparados para un ataque obviamente serán mejores en el combate cuerpo a cuerpo que los reclutas que nunca antes han cargado una línea.

Y si su comandante le ordena que apresure las líneas y los cañones, sus probabilidades son obviamente más bajas que si un genio táctico le ordenara.

Answer 3

Realmente depende de lo que te mate o de la situación en la que te encuentres. Si tu regimiento está intercambiando voleas con el enemigo, entonces sí, es la casualidad la que decide si lo hiciste o no. Si está en una carga de bayoneta, entonces realmente depende de su entrenamiento y condición física y si está superado en número o en primera línea.

En conclusión, las batallas napoleónicas fueron mortales, especialmente durante los cargos, y la supervivencia fue, en la mayoría de los casos, algo que dependía de la persona que lo dirigía y de las decisiones que toma esa persona.

Answer 4

En realidad, ¡sobrevivir a la batalla en sí fue algo bastante común! La mayoría de las bajas en las guerras son heridas. ¡No matado!

¡Sobrevivir a la carpa médica era una cuestión de lo que había recibido un disparo y si podían o no arreglarlo!