¿Es Gran Bretaña hostil al cristianismo en la esfera pública como Francia?

Tim Farron reclamó recientemente que tuvo que dejar su trabajo ya que sentía que la gente no lo dejaría ser cristiano y líder de los demócratas liberales en Gran Bretaña, e insinuó fuertemente que sufrió un sesgo anticristiano de los medios. De esto se puede concluir que Gran Bretaña es hostil a las figuras públicas que son cristianas.

Sin embargo, esta no es una situación difícil de entender. Tim no necesitaba ser ateo para evitar preguntas sobre su fe y cómo podrían afectar las políticas sobre LGBT y los derechos de aborto. Necesitaba postularse como candidato secular. Es decir, promete que sus creencias religiosas eran irrelevantes para sus políticas, y que los no cristianos no tenían miedo de que se les impusieran sus opiniones si votaban por su partido.

Al ver las entrevistas de Tim, juzgo que no querría hacer eso. Sus creencias eran muy importantes para él. Eso tampoco es un problema. Por lo tanto, debe correr en una plataforma cristiana. Entonces, ¿por qué no lo hizo? La conclusión obvia es que Tim sabía muy bien que ni siquiera sería el líder de Lib Dem en una plataforma así, y mucho menos ganar decenas de escaños.

No puede esperar dirigir el país y no tener sus puntos de vista probados, sin embargo, Tim parecía pensar que su fe estaba fuera de los límites. Para hacer eso, debes mostrar por qué no es relevante. No pudo hacer ese sacrificio. Ese es su problema, y ​​no tiene nada que ver con el pueblo británico. Es un hombre inteligente, se dará cuenta de esto algún día.

No sé mucho sobre secularismo en Gran Bretaña. Pero Francia, por lo que sé, no es hostil a las religiones. Pero a decir verdad, Francia (más que Gran Bretaña) intenta y siempre ha tratado de mantener las religiones bajo control. Pero esto no es una hostilidad per se, hay mezquitas e iglesias, puedes usar un hijab, dejarse crecer la barba o usar una cruz cristiana en público (de hecho, incluso en el trabajo, uno de mis colegas tiene alrededor de su cuello un pequeño collar con una cruz que trae al trabajo todos los días). No es la gran cosa. La mayoría de las veces, cuando se trata del Islam, algunas personas pueden confundir su incomodidad frente a un hijab, por ejemplo, con un incumplimiento de la laicidad, que es simplemente falso. Pero los representantes estatales NO PUEDEN y NO pueden mostrar su religión (con una pequeña cruz, un hijab o lo que sea). Esto es Laïcité. Llano y simple. Pero algunos políticos franceses (en su mayoría conservadores) están tratando de corromper y utilizar este noble principio de Laïcité en una cruzada contra el Islam en la sociedad francesa. Que es una pena. Espero que las jurisdicciones supremas del país se mantengan firmes y reprendan cada proyecto de ley y decreto que use Laïcité para una agenda de odio (como el ‘Conseil d’Etat’ dijo el verano pasado a los alcaldes, no se puede prohibir los burkinis de las playas, basado en Laïcité). Las instituciones francesas son fuertes. Y NO están en contra de ninguna religión (cristianismo o cualquier otra), la ley solo trata de mantener las religiones bajo control. A algunos creyentes fuertes quizás no les guste eso. Pero esa es la ley de la tierra!

En primer lugar, antes de comparar Gran Bretaña y Francia, ¿dónde diablos oíste que Francia era hostil al cristianismo en la esfera pública? ¿Está asumiendo pero basándose en qué hechos exactamente?

Francia no es hostil a ninguna religión. La separación del Estado y la Iglesia está debidamente instalada (¡gracias a Dios! ¡Ja!) Gracias al principio de laicidad (laicismo) como se establece en el loi 1905, ampliamente mencionado aquí.

Esta ley ha funcionado tan bien que la mayoría de las personas ya no se preocupan por practicar la religión y se han apegado a los ideales republicanos y democráticos por encima de todo, a saber, su libertad de elegir cómo llevar su propia vida.

Francia, históricamente un país predominantemente católico, ahora es extremadamente diversa desde el punto de vista étnico y religioso. Todos y cada uno son libres de practicar la religión que quieran. Lo que no defenderemos es el proselitismo. No me metas en la cara tus creencias y signos religiosos.

Tu libertad termina donde comienza la mía .

Ahora que Gran Bretaña también es hostil al cristianismo, lo remitiré a lo que ahora sabe sobre Francia, ya que es casi lo mismo …

Y, por cierto, parece necesario señalar que NO hay zonas prohibidas y que la ley de la sharia no se aplica en ninguno de los países.

No hay separación de Iglesia y Estado en el Reino Unido.

Hay una religión establecida por el estado, la Iglesia de Inglaterra; los príncipes de la Iglesia (obispos) se sientan en el parlamento en la Cámara de los Lores; y el jefe de estado es el jefe de facto de la religión del estado.

Sin embargo, el Reino Unido es uno de los países más laicos del planeta. La religión se considera un asunto privado, prácticamente irrelevante y en gran medida no deseado en cualquier esfera pública.

Cualquier persona que profesa fe públicamente se considera un poco mental y se coloca mejor en silencio en un lugar donde no puede hacerse daño: vea la renuncia de Tim Farron como líder de los demócratas liberales y la indignación actual contra el acuerdo de los conservadores con el DUP cristiano fundamentalista.

No sé si Francia es “hostil”, pero toma en serio el secularismo. Eso no es lo mismo que la opresión, ni siquiera comparable.

Gran Bretaña rinde servicio al secularismo, en el mejor de los casos. Tenemos una religión estatal, de la cual nuestro jefe de estado es nominalmente supremo (como “Defensor de la fe”), otorgamos escaños en el Parlamento a los obispos solo por ser obispos (los “Señores espirituales”), y la mitad de los Comunes se caen el uno al otro en un apuro por profesar valores y principios “cristianos”.

La gente acepta todo esto. Algunos lo agradecen. Algunos de nosotros hacemos campaña por la separación del sentido común de la iglesia y el estado, pero, nuevamente, eso no es lo mismo que la hostilidad.

Bueno, no creo que Francia sea hostil al cristianismo en la esfera pública. Es cierto que la religión en general se mantiene separada del estado y los franceses en general valoran la laicidad , supongo que diría “laicidad”, pero en realidad probablemente haya más evidencia pública de religión en el espacio público en Francia de lo que existe en el Reino Unido. Los franceses simplemente no creen que la religión y el gobierno se mezclen bien, y toman medidas para mantener a los dos separados. Me inclino a estar de acuerdo con esto.

En el Reino Unido en este momento, los políticos están en una situación difícil porque parece que el nuevo gobierno está a punto de entregar el equilibrio de poder a siete parlamentarios de Irlanda del Norte que tienen creencias muy religiosas (cristianas) que están fuera de sintonía con la mayoría de El resto del país. Estas personas se cuentan entre ellas creacionistas que quieren prohibir la enseñanza de la evolución en las escuelas, personas que son muy hostiles a los derechos de los homosexuales, personas que rechazan la idea del aborto, incluso cuando el embarazo es el resultado de una violación, y personas que han tolerado terrorismo en nombre del sectarismo religioso.

Hay una creciente inquietud en el Reino Unido en este estado de cosas. Comparto esta inquietud.

No, Francia es un país secular declarado. Gran Bretaña tiende a operar de esa manera, pero no ha dicho explícitamente ‘no’ a la religión de servicio público de la misma manera.