Del lado de la Unión, de todos los comandantes mediocres, si no incompetentes, Ambrose Burnside está por encima (o por debajo) de todos ellos. Mostró una terrible falta de imaginación y sentido táctico en Antietam cuando desperdició horas y vidas tratando de cruzar sus fuerzas a través de un solo puente bien cubierto por francotiradores confederados, en lugar de tratar de encontrar un cruce en otro lugar. Envió sin sentido a miles de soldados a la muerte tratando de asaltar una posición confederada inexpugnable en Fredericksburg, la joya de la corona de su incompetencia. También tuvo un mal desempeño en el Cráter durante la campaña de Petersburgo, aunque también se puede culpar al general Meade. Solo durante la campaña de Knoxville mostró competencia, atando a las fuerzas confederadas críticas mientras Grant derrotó a Braxton Bragg en Chattanooga.
Otros candidatos para la Unión serían Butler, Pope, Hooker y McClellan. Los dos primeros son casi sin cerebro. Hooker era realmente competente en la mayoría de sus batallas, pero su torpeza en Chancellorsville contra un enemigo que superó en número era material de leyendas, un fracaso que siempre empañó su nombre. McClellan, por todas las cuentas, era un administrador de primer nivel, y se le atribuye haber convertido a los soldados de la Unión en una fuerza de combate profesional, pero parecía crónicamente incapaz de liderar a sus tropas en la batalla. Lee lo superó constantemente durante la campaña peninsular, y desperdició todas las ventajas que tenía en Antietam, obteniendo nada mejor que un empate cuando, por todos los derechos, estaba en posición de aplastar a Lee y posiblemente ganar la guerra allí mismo. Lee definitivamente tenía el número de McClellan.
Los confederados parecían tener menos problemas con los líderes incompetentes, pero tenían muchos problemas para ponerlos a todos en la misma página sin una gran disputa, con la notable excepción de Lee. Probablemente el peor ejemplo de esto fue Braxton Bragg, un general que debería haber sido despedido temprano pero que disfrutaba de la amistad de Jefferson Davis. Era un disciplinario notoriamente temperamental que parecía ser mejor para intimidar a quienes le servían en lugar de liderar. Peor aún, se negó a escuchar sus informes tácticos y sus consejos sobre la situación real en el campo de batalla. Este fracaso permitió que se desperdiciara una victoria potencialmente grande en Chickamauga, cuando no pudo perseguir un Ejército de la Unión derrotado o asaltarlos en Chattanooga antes de que pudieran fortalecerse o reforzarse. Peleando más con sus propios subordinados que con el ejército de la Unión, Grant lo obligó a salir de Tennessee y lo reemplazó Davis. Bragg ni siquiera tenía la destreza en el campo de batalla para contrarrestar su impopularidad, por lo que obtiene mi voto como el peor en el lado confederado. Muchos también le dan bajas calificaciones a John Bell Hood, pero a decir verdad, fue víctima del principio de Peter. Era legendario como comandante de cuerpo por sus tácticas y su agresividad, pero no era apto para una posición más alta que requería un ojo estratégico de todo el campo de batalla y más allá. Desafortunadamente, Davis no entendió esto y lo puso a cargo en Atlanta, donde perdió rápidamente quizás la ciudad más crítica por la causa del sur.
- ¿Cuál fue el propósito de las polainas del ejército que usaron los soldados estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuántos generales estadounidenses murieron durante la Segunda Guerra Mundial?
- El año es 1964 y usted está a cargo de la administración de los Estados Unidos. En retrospectiva, ¿cómo puedes ganar la guerra en Vietnam?
- ¿Cuántas guerras o conflictos ha ganado Estados Unidos en los últimos 100 años?
- Si los generales estadounidenses de hoy (como James Mattis) vivieran durante la Guerra Revolucionaria, ¿la guerra habría terminado antes y por qué?
