La ambigüedad de Gandhiji es un proceso de tiempo extra y no un resultado natural de sus propios actos.
Si lees sobre el pasado de la India, siendo ambivalente a todas las ideologías y no odiando / amando a ninguna figura en particular, te darás cuenta de que Gandhi ji fue uno de los luchadores por la libertad más astutos. En ese sentido no era ambiguo. Sabía cómo reunir a las masas y estaba seguro de sus caminos. Es por eso que algunas generaciones han gastado su energía en propagar sus puntos de vista durante tanto tiempo.
Esto es precisamente por qué se hizo propenso a multitud de interpretaciones. Cualquier idea que esté muerta es contrarrestada por ni una sola antítesis. La idea de Gandhi, sin embargo, estaba viva. Fue la fuerte idea con fuertes seguidores lo que llevó al surgimiento de estudios y discursos antitéticos. Entonces, un número igualmente grande de personas ha gastado su tiempo y energías en decodificar Gandhi a su manera. Así fue como obtuvo demasiada cobertura, demasiadas interpretaciones y, por lo tanto, ambigüedad en torno a su personalidad.
En cuanto a su vida personal, todos y cada uno de nosotros como seres humanos somos susceptibles de ser juzgados por nuestras acciones en las esferas personales. Solo intenté mirar el aspecto político de su vida.
- ¿Cuál habría sido el curso de la historia india si los británicos no hubieran llegado a la India?
- ¿Cuál es la mejor manera de aprender sobre la historia de la India, después de la independencia, con información confiable?
- En el momento de la partición de la India británica, ¿cómo se dividió el ejército entre India y Pakistán?
- ¿Cuáles son los logros de Vikramaditya-II de la dinastía Chalukya de Badami?
- ¿Qué parte de Karnataka ha sido el epicentro de la revolución y ha contribuido mucho en la historia?
No importa qué lado tome, él fue un hombre influyente que influyó en las generaciones venideras. La influencia sigue creciendo. Cuanto más hablamos de él, más es la ambigüedad ahora.