¿Los productos y electrodomésticos duraron más en la Unión Soviética que en el mundo capitalista?

Answer 1

Este es mi molinillo de café eléctrico de los gloriosos días de la URSS. Tiene 38 años y todavía lo estoy usando hoy.

Los detractores de los productos soviéticos a menudo tienen razón. Difícilmente podríamos competir con alemanes y estadounidenses en la sofisticación de nuestra ingeniería. Y nunca fue nuestra prioridad producir electrodomésticos de todos modos. Lo que los ciudadanos soviéticos orgullosos más necesitaban eran tanques, acorazados y misiles intercontinentales, ¡muchos de ellos! Toda la economía se centró en eso mientras existiera la URSS. Necesitábamos destripar el flagelo del capitalismo en todo el mundo. Los electrodomésticos tuvieron que esperar.

Un problema particular para los artículos producidos por los soviéticos fueron los laxos estándares de producción. Los estrictos requisitos de las cuotas de producción por parte de los jefes comunistas de rostro severo, así como la falta de espacio de la iniciativa privada, convirtieron las soluciones rápidas y la mentalidad slapdash en la marca del país. Como ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial produjimos tanques legendarios T-34, el que ganó la guerra. ¡Estas maravillas de la ingeniería del campo de batalla, produjimos 60,000 de ellas! Pero al menos el 90% de los T-34 que llegaron al campo se perdieron no por el fuego enemigo sino por averías y paradas del motor.

Por fin, incluso los comunistas se dieron cuenta de que la descuidada artesanía en la producción de armas sería letal. Por lo tanto, las plantas militares tenían mejores opciones en personas, materiales y equipos. El secreto detrás de mi molinillo de café es exactamente eso: esta pequeña belleza se produjo en una línea de ensamblaje militar que solía hacer pequeños motores eléctricos para tanques y otras máquinas de matar. Entonces, si el molinillo en sí no fue hecho para sobrevivir a una guerra nuclear, algunas partes sí lo fueron. No es de extrañar que pueda durar otros 38 años (¿tal vez 100?).

Answer 2

Estaba sentado en el bar de la piscina de un hotel en la FSU cuando un soldado ruso arrojó un vaso desde el cuarto piso. Golpeó el concreto al lado de la piscina, rebotó dos veces, golpeó una pared y luego el concreto nuevamente, y rodó sobre mis pies. Ni siquiera estaba roto. La gente me dijo que Stalin había dado órdenes de que los bienes de consumo duraran 20 años para ahorrar en reemplazos de fabricación. Los vasos para beber estaban hechos del mismo material que las ventanas de los aviones, o eso decía la historia. Un amigo tenía una aspiradora que tenía décadas de antigüedad, y en general la gente decía que sus productos tenían una larga vida. Diría que generalmente duraron más que los bienes occidentales en el mundo capitalista antes de 1980 más o menos.

Crecí escuchando propaganda de la guerra fría sobre productos rusos de mala calidad. ¡Algunos pueden no haber sido bonitos para una postal pero no eran de mala calidad! Si queremos salvar el planeta, no debemos continuar fabricando productos que fracasan en unos pocos años, como lo hacen hoy con la historia falsa de que las modas cambian y que debemos reemplazarlos continuamente para impresionar a otros.

Answer 3

Me gusta la respuesta de Dima, pero decidí agregar otra perspectiva. Ahora viví casi la mitad de mi vida, los últimos 24 años, en los Estados Unidos y quería compartir algunas observaciones más.

Aquí están mis dos abrelatas.

El de la izquierda que compré hace unos 30 años en la URSS. Todavía funciona muy bien, nunca tuvo que afilarlo. Todavía muestra grabado “Нерж” (“inoxidable”), el precio que estaba estampado en el mango finalmente se eliminó hace unos años. Creo que fue alrededor de 15 centavos. A la derecha hay un abrelatas típico que se vende en los EE. UU. Este tiene aproximadamente 3 años y ya no funciona muy bien. Reemplazamos alrededor de 6 de estos en los últimos 24 años.

Sí, una de las razones clave por las que nuestro antiguo duró tanto tiempo fue el enfoque de la URSS en el equipo militar y el material, el mismo acero que se usó para los tanques. Pero hay algunas otras razones … Pensé en las cuatro siguientes.

1. Económico. La economía soviética no fue impulsada por la oferta y la demanda y el beneficio no fue importante. Todas las fábricas pertenecían al gobierno y el costo no importaba mucho. En Occidente es todo lo contrario. Un producto típico para consumo masivo está hecho del material menos costoso que aún puede garantizar devoluciones de garantía aceptables.
   Para mi primer trabajo en los Estados Unidos tuve que comprar mis propias herramientas. Compré la marca “Craftsman” porque tenía “Garantía de reemplazo de por vida”. Tuve que reemplazar una de las llaves dos veces en el primer mes. Cuando la compañía descubrió que se rompió por tercera vez, lo reemplazaron con una herramienta de calidad profesional que era aproximadamente 7 veces más costosa, mucho más delgada y liviana y nunca más se rompió.
2. Necesidad de diferenciación . Sería casi imposible para una empresa estadounidense vender un dispositivo tan simple. Parece demasiado simple y sería etiquetado como inseguro porque tiene bordes afilados y produce un corte irregular de la lata. Los competidores y los abogados probablemente matarían este producto antes de que pudiera afectar al mercado.
3. Cultural. Uno de mis antiguos compañeros de trabajo vino a los Estados Unidos desde la India hace muchos años. Una vez me contó cómo solía usar sus zapatos durante más de 10 años en India y no podía encontrar un par en los Estados Unidos que durara ni la mitad de ese tiempo. La gente en Occidente tiene más ropa y otros artículos de los que típicamente teníamos en la URSS. Se espera que cambie su ropa a diario y la reemplace cada dos años. Recuerdo a personas que criticaban a un médico que vestía el mismo vestido para trabajar más de una vez por semana. Mucha gente extiende esta actitud a los muebles, automóviles, electrodomésticos, etc. Las empresas están felices de apoyar esto y venderle un par de zapatos nuevos cada año o dos, y un automóvil nuevo cada pocos años.
   Esto es en gran medida un opuesto directo a la mentalidad soviética. Adquirir pocos artículos confiables y sencillos, cuidarlos y encontrar una manera frugal de obtener un buen resultado fue admirado en esa cultura. “Голь на выдумки хитра” era un equivalente ruso aproximado a “La necesidad es la madre de la invención” y podría traducirse libremente como “La pobreza genera ingenio”. Algunos rusos siguen contando con orgullo una historia sobre la NASA gastando millones de dólares en un bolígrafo que escribe en el espacio y los cosmonautas rusos con éxito usando lápices.
4. Especialización. Esto vuelve a las fábricas soviéticas que fabrican macetas y aviones y usan las mismas aleaciones de aluminio. En Occidente es muy raro ver a la misma compañía produciendo artículos para los mercados militar, industrial y de consumo. Esta especialización crea al menos tres niveles de materiales y componentes con una amplia brecha en el precio entre ellos, no solo por sus costos de proceso inherentes, sino porque los artículos y materiales de mayor calidad nunca alcanzan las economías de escala que reducen drásticamente los costos en masa producción. Algunos de estos efectos se pueden demostrar en los cambios recientes en la producción de teléfonos inteligentes y computadoras. Hasta hace poco, el chasis de aluminio extruido solo se usaba para aplicaciones militares y aplicaciones industriales de alto nivel a un costo de muchos cientos o incluso miles de dólares. El iPhone y la competencia que siguió crearon equipos, automatización y economías de escala que los hacen normales en los productos de consumo actuales.

Answer 4

Simplemente no puede generalizar tanto, ¿qué quiere decir exactamente con el “mundo capitalista”?

¿Los automóviles soviéticos duraron 300,000 millas como la cosecha actual de Toyotas o Hondas de bajo precio? ¿Las lavadoras soviéticas tenían la durabilidad de las mejores máquinas alemanas? ¿Eran los aviones comerciales soviéticos adecuados para la larga vida de su Boeing estándar?

Hay culturas de obsolescencia planificada como los EE. UU., Donde algunos electrodomésticos no están destinados a durar los 60 años que duró el primer Frigidaire de mi familia. (Finalmente me deshice de la cosa mientras todavía estaba funcionando, ya que su compartimento en miniatura del congelador y la incómoda puerta sin estantes ya no eran deseables).

En países con un mercado competitivo, hay un lugar para bienes realmente duraderos a un precio que corresponde a esa durabilidad. También hay un mercado para productos menos duraderos. De hecho, puedes elegir el nivel de precio deseado.

El mayor logro del sistema soviético, al menos en los lugares que visité durante su largo recorrido, fue que logró frustrar por completo los deseos de sus ciudadanos. Por eso los automóviles eran tan, bueno, indeseables una vez que el Muro y la cortina bajaban.

Puedo decir honestamente que nunca he respondido positivamente a un anuncio que no sea vodka (que raramente consumo) que lleva la etiqueta, Hecho en la URSS o Hecho en Rusia. ¿Alguien?

Answer 5

Si. En mi juventud usé zapatos durante 5 años, ahora camino mucho menos, pero los zapatos apenas duran de 1 a 1,5 años.

¿Las lavadoras soviéticas tenían la durabilidad de las mejores máquinas alemanas?

No tenía idea de las máquinas alemanas, pero nuestra lavadora funcionó sin reparaciones desde los años 60. Acabamos de reemplazarlo por uno nuevo que sea más cómodo y silencioso.

¿Eran los aviones comerciales soviéticos adecuados para la larga vida de su Boeing estándar?

Mucho más que tu Boeing estándar:

La variante Il-62M se convirtió en el modelo de servicio más largo en su clase de avión (la edad promedio de los ejemplos en servicio a partir de 2016 es de más de 32 años).

Ilyushin Il-62 – Wikipedia

Nuestra nevera “Север” ( Norte ) producida en 1962 todavía funciona (aunque su junta de goma comenzó a desmoronarse, y en 2008 la reemplazamos por una nevera grande y moderna).

Todavía utilizamos muebles hechos en los años 60 en Rumania, en los años 70 en la URSS, mientras que algunos muebles nuevos ya se rompen.

Así que hubo algunas cosas de menor calidad, pero en general en mi experiencia digo que sí, las cosas fueron más resistentes y confiables.

Answer 6

Aunque la calidad en la URSS varió enormemente, es posible encontrar excelentes productos de la era soviética.

Muchos productos de consumo se copiaron del oeste o, en algunos casos, las empresas occidentales proporcionaron herramientas a la URSS.

Cuando Alemania se dividió después de la Segunda Guerra Mundial, muchas fábricas con sus herramientas y patentes asociadas cayeron en manos soviéticas.

Las cámaras son un ejemplo bien conocido. El control de calidad fue notoriamente irregular, los mejores ejemplos del enfoque de Zorki son la calidad de un Leica, la mayoría no.

A veces los soviéticos comprarían una muestra de un producto occidental y simplemente lo copiarían.

BMW R71

KMZ K750

Aparentemente, las copias soviéticas del BMW no eran tan confiables como el original del BMW.

El Lada 1200 original se basó en el Fiat 124, este fue el resultado de un acuerdo legítimo con Fiat. Aunque superficialmente los autos se ven idénticos, la versión Lada tiene muchas mejoras de ingeniería, incluida una suspensión reforzada para hacer frente a las superficies de carreteras de mala calidad de la URSS.

El Fiat 124 fue votado como el automóvil europeo del año en 1967 y el Lada mejoró en eso, para un automóvil de principios de los años setenta, el Lada 1200 era bastante decente, aunque cuando salió de producción a fines de los ochenta tenía una fecha ridícula.

Esta es nuestra máquina de coser ‘Chaika’ de la era soviética, con al menos 30 años de edad y todavía fuerte. La máquina en sí está muy bien diseñada y diseñada y las piezas en el interior están muy bien terminadas, es al menos tan buena como una Singer, casi tan buena como una Bernina (de hecho, tiene un parecido sospechoso con una Bernina 730). Sin embargo, el gabinete en el que está instalada la máquina está hecho de aglomerado de estilo ‘weetabix’ de peor calidad.

Si está interesado en el diseño de productos de la era soviética, le sugiero que obtenga una copia del libro de Taschen SED Stunning Eastern Design que se centra en el diseño de Alemania Oriental de la era soviética.

Answer 7

No estoy seguro en los viejos países soviéticos, pero al menos en Cuba todavía lo hacen. Además, los antiguos productos “capitalistas” se hicieron para durar más que hoy en día. Todavía puede encontrar productos soviéticos en el hogar de algunas personas en Cuba, así como productos estadounidenses. Aquí hay algunas fotos.

Tuve uno de estos hasta que llegué a Miami en 2009. En todos mis 16 años en Cuba, apenas tuvimos que repararlo. Desde 2009 en Miami, hemos tenido que comprar entre 4 y 5 licuadoras diferentes porque se rompen fácilmente.

Mis abuelos tuvieron uno durante mucho tiempo y creo que todavía funciona. (La casa que construyeron fue quitada y entregada a otra familia, así que no sé sobre su estado actual)

Recuerdo que alguien en la familia tenía esto y funcionó bien.

Mis abuelos tenían uno y la imagen tardó en aparecer, pero funcionó bien hasta que tuve entre 12 y 13 años.

Ladas Sin embargo, todavía los hacen. Mis dos tíos tienen uno.

Ahora para productos estadounidenses:

Esos autos de 1940–50 todavía funcionan. Debe ser el ron o el café: D.

Una nevera General Electric. La mamá de mi papá tuvo uno hasta que falleció en 2014, y tuvimos uno similar hasta que llegamos a Miami en 2009. Apenas necesitó reparaciones.

Answer 8

En general no. Por el contrario, la “calidad soviética” se ha convertido en un meme tal que “el nuevo televisor funciona durante 1 mes, luego se rompe para ser reparado en 1 mes, y esto se repite”. Se permitía el tema de las revistas satíricas que reflejaban la opinión y las tendencias oficiales del Partido. Una broma: “¡Estamos orgullosos de que los chips electrónicos soviéticos sean los más grandes del mundo!”

“Mejorar la calidad de los bienes” fueron esfuerzos constantes del Partido. Y, por supuesto, la Nomenclatura solo compraba productos importados para ellos.

El estímulo fue producir el número de elementos definidos por el Plan; La calidad puede ser sacrificada. A menudo se ordenaba que el control de calidad no pareciera muy profundo, o de lo contrario la fábrica recibe sanciones (por ejemplo, nadie recibe bonificaciones). Si una fábrica se recupera más tarde, es otra historia en la que todo se paga del estado. Una fábrica nunca puede ir a la quiebra. Un consumidor tomará lo que se produce y se vende, no hay otras opciones.

Algunas exclusiones conocidas son:

• Fábricas de trofeos alemanas, por ejemplo, neveras;
• Algunas cosas militares se verificaron realmente por su calidad;
• Los bienes de “Señal de calidad” fueron producidos por trabajadores con un historial comprobado de calidad (+ algún% del salario para lograr la Señal).

De lo contrario, en promedio era basura total, gris y anticuado, pesado y roto.

Answer 9

Camaradas!

Mi gloriosa lavadora Maytag duró 35 años.

Mi tostadora, dada como regalo de bodas hace más de cuarenta años, todavía funciona. Lo mismo para los platos de cacerola Pyrex imperialistas y los cuencos para mezclar.

Microondas “asiática” en la cocina hecha en 1994 y que todavía funciona bien (solo 33 años).

Un montón de 55 Chevys y otros automóviles estadounidenses de los años 50 que siguen siendo funcionales y deseables. ¿Hay una gran demanda para Moskvitch 401 de 1954? ¿Alguien clama por una Lada de 60 años? ¿Alguna 60 años Ladas sigue corriendo?

Tengo un taladro Black & Decker de 55 años. Todavía hace agujeros donde los necesito.

Sí, en la economía de consumo estadounidense / occidental actual, hay demasiada obsolescencia planificada y “vidas medias” más cortas. Pero también hay muchos de larga duración que también valen la pena.

Y no me hagas empezar con los muebles. La nuestra durará toda la vida y más, de hecho, varias vidas. ¿Lo compramos en el descuento de muebles de Billy Joe? No. Obtienes lo que pagas.

Answer 10

Grandes publicaciones La disminución de la durabilidad de los bienes, y la sustitución de la durabilidad por señales de bienes. Lo pondré en términos económicos:

Los mercados, como Democracia, cuando se combinan con crédito de consumo barato, producen resultados cada vez más baratos con un valor de señal cada vez mayor, hasta que eliminan toda la calidad y durabilidad. Esta es una ley universal de la economía. Entonces, el problema no es tanto el capitalismo o los mercados, sino el crédito de consumo barato. (De Verdad).

Los bienes militares soviéticos fueron producidos para ser baratos, duraderos, fáciles de usar y fáciles de reparar, pero no necesariamente cómodos. Los bienes de consumo siguieron esta estrategia de diseño. Y cuando intentas modernizar rápidamente una economía ‘atrasada’, en realidad es una estrategia fantástica.

El único problema que veo es que era bastante obvio desde el principio, que corregir una economía atrasada es * todo * lo que la centralización puede hacer, y que el cambio del industrialismo casi inexistente al industrialismo puede hacerse, pero el cambio desde la producción industrial hasta los mercados y los incentivos son eventualmente necesarios.

Los soviéticos también hicieron algunas cosas buenas. Todavía prefiero la cultura ucraniana y rusa a la mía

Answer 11

Gracias por A2A, Gabriele Giordano.

>> ¿Los productos y electrodomésticos duraron más en la Unión Soviética que en el mundo capitalista?

Depende del producto. En la década de 1980, las zapatillas de goma para niños para fútbol con una duración garantizada de 61 días duraron exactamente 2 meses.

La maquinaria pesada, los tornos y los sistemas de medición mecánicos fabricados durante los días de Stalin y Khruschev estaban en perfectas condiciones operativas en la década de 2000: yo personalmente administro varias máquinas de resistencia a la tracción fabricadas en 1950-1960 como la que se muestra en la imagen a continuación.

Pero no fue solo para la URSS. Herramientas similares fabricadas en la República de Weimar o III Reich fueron capturadas como trofeos por las tropas de la URSS y utilizadas por los recolectores incluso hoy. A veces, los tornos británicos del siglo XIX impulsados ​​por músculo aún están operativos.

Diría que el reemplazo de maquinaria debido a la “obsolescencia moral” ocurre cuando la economía nacional está en alza y no hay signos de crisis. Cuando el dinero no llega libremente, las personas tienden a cuidar sus cosas.

Answer 12

Creo que el refrigerador Biryusa que nuestra familia compró alrededor de 1980 todavía funciona en el departamento de mi sobrina.

(La foto es de un modelo moderno, pero se veía así).

El modelo moderno cuesta alrededor de US $ 200, o la mitad del salario promedio mensual en Rusia. En 1980, el modelo similar costaba alrededor de 250 RUB: el salario de un ingeniero era de 220 RUB por mes y el salario promedio era de alrededor de 150 RUB por mes.

Su consumo de energía era notablemente alto, pero la electricidad era barata, así que a quién le importa.

Los juguetes de hierro fundido también tenían una gran ventaja sobre el plástico barato.

Sin embargo, no mucho más era confiable o duradero.

Answer 13

Muchas excelentes respuestas a las que podría agregar otro punto importante. La URSS y los productores capitalistas no tienen los mismos intereses e intenciones al concebir sus productos.

Los productores capitalistas están motivados por las ganancias y tienen interés en hacer que regrese y compre sus productos con la mayor frecuencia posible y, por lo tanto, que su vida útil sea lo más corta posible, mientras que sea de una calidad lo suficientemente buena como para durar un par de años para que los consumidores No cambie a otro productor. Más a menudo producen y te hacen comprar, más ganancias obtendrán.

La URSS no tenía interés en nada de esto, las ganancias no eran una motivación y eran insignificantes. Cuanto más dure su producto actual, menos nuevos tendrán que producir y menos recursos gastarán en él. De ahí productos más duraderos.

La aspiradora de mis abuelos y la mayoría de los otros electrodomésticos se fabricaron en los años 1960–70 y casi medio siglo después todavía funcionan como nuevos, mientras que cualquier cosa que se compre ahora dura solo de 2 a 5 años como máximo.

Lo mismo ocurre con la comida, en el sistema capitalista, la adicción a usted es una prioridad, por lo que compraría más; envenenarlo, contraer cáncer o diabetes no es gran cosa, siempre y cuando les dé ventaja y mientras los productores capitalistas puedan salirse con la suya. Lo que les importa a los productores de alimentos si se enferman o mueren, no les hace daño, solo enriquecerá a las compañías farmacéuticas.

Por otro lado, en la URSS, si los productos estatales lo envenenan, el mismo estado será el que tendrá que pagar su costoso tratamiento médico y no tiene ningún interés en enfermarlo.

Answer 14

¡Cuidado con el poder del Ejército Rojo del Juguete!

Estas bellezas estaban hechas de hierro fundido, ya que recuerdo que el BMP pesa al menos un cuarto de kilogramo. Son indestructibles y, en las manos correctas, tan letales como los originales.

EDITAR: Aquí puede encontrar una selección más amplia con el folleto ruso.

Answer 15

Noooo Eran basura. Los autos eran basura. La competencia y la empresa privada son los principales impulsores de la calidad y los avances en rendimiento y diseño. La fabricación de basura utilitaria por parte del comité del gobierno nunca logró mucho en bienes de consumo.

Sin embargo, se puede argumentar que, sin preocuparse demasiado por la competencia, los electrodomésticos podrían haber sido feos y ásperos, pero resistentes y duraderos, ya que el capitalismo también tiene una influencia negativa en los productos fabricados, es decir, están diseñados para romperse después de un tiempo, obligando al consumidor a reemplazarlos. Un buen ejemplo podría ser una comparación hecha en el cielo para estudiantes de política: Alemania Occidental vs. Alemania Oriental.

Comparar cámaras: Praktica versus Leica y Hasselblad

Compara autos: Trabant versus Porsche, Mercedes, Audi y BMW

Y ASÍ…

Answer 16

¿Sabía que cuando cayó el Muro de Berlín, Vladimir Putin, ahora Prez de Rusia, era el Oficial de Seguridad Superior en la Residencia KGB en Dresde, Alemania Oriental?

El colapso de Alemania Oriental significó que tuvo que irse a su casa en Moscú. Decidió conducir su viejo automóvil destartalado, a pesar de ser un viaje de 1900 km, para que él y su esposa pudieran cargarlo con cosas de su departamento que sabía que no podría entrar en Rusia (a pesar de estar nomenklatura ).

Una de las cosas que tomó, que fue tan valiosa que incluso él, con su conexión KGB, no pudo reemplazarla en Rusia, era una lavadora de Alemania Oriental de 18 años.

Eso le dice todo lo que necesita saber sobre los electrodomésticos rusos en 1989.

Fuente: programa de radio de la BBC que describe los primeros años de la vida de Putin.

Answer 17

Las compañías privadas tienen una política llamada obsolescencia planificada: Wikipedia, lo que significa que la diseñaron de tal manera que sea destruida en unos 5 años, 10 años o algo así, pero siendo un país comunista, los soviéticos no tendrían necesidad de eso. La razón por la que las empresas privadas hacen eso es porque esa es la única forma en que pueden sobrevivir, piense de esta manera, si se gana la vida con las sillas y la mejor calidad que dura para siempre, una vez que todos tengan sus sillas, ¿cómo puede sobrevivir a menos que haga algo como la obsolescencia planificada. Aquí también viene el poder del mercado libre, cada vez que se encuentra un nicho en el mercado, una persona privada salta a él, mientras que en la economía planificada, el gobierno tomaría mucho tiempo para ello, lo que genera escasez y una economía semanal, eso es por qué la economía de libre mercado funcionó sobre la economía planificada.

Answer 18

Su pregunta se reduce al menos al período anterior a 1989, por lo que, para ser justos, debería tener en cuenta el hecho de que los productos en el mundo capitalista de los años 50, 60, 70 y 80 también se hicieron más duros y mejores que los de hoy, y eso es debido al pequeño término llamado “Obsolescencia planificada”.

Puede leer la fuente pero básicamente se reduce a esto; Esta bombilla ha estado funcionando desde 1901, pero como no hay un negocio real en la venta de bombillas que duren 100 años, la “diseñaron” de manera que fallaría en un par de meses y generaría miles de millones.

¿Alguna vez ha tenido un par de zapatos Nike viejos que se ven bien un día y milagrosamente fallan al día siguiente?

Obsolescencia planificada – Wikipedia

Answer 19

No, los productos soviéticos y los electrodomésticos generalmente estaban peor hechos, eran más propensos a fallar y simplemente no eran tan buenos como los productos occidentales. Las economías de las empresas privadas obligan a los fabricantes a fabricar productos de mayor calidad, porque los fabricantes compiten por los compradores. Las economías de comando no tienen tales incentivos; la gente tiene que comprar lo que mandan.

Tenemos un museo de motocicletas muy grande cerca de Birmingham, Alabama, el Museo Barber Motorsports. La motocicleta de fabricación soviética es la motocicleta más incómoda de todo el lugar.

Answer 20

Oh no lo se

Sí, hay productos con redundancia incorporada. Pero tengo una cafetera Braun tan vieja como tu molinillo. Necesita limpieza ocasionalmente, pero se trata de piezas originales. Tengo un amplificador Sony y una plataforma de grabación de época similar. ¡Y el vinilo para jugar es MUCHO más antiguo que eso! Mi cámara Canon de la década de 1970, y las lentes y el flash que lo acompañan están en tan buena forma que me siento reacio a reemplazarlos con un modelo digital actual, pero cada vez es más difícil encontrar suministros de película y procesamiento.

Algunas empresas simplemente parecen producir calidad.

Eso sí, mi reproductor de CD JVC murió PDQ.

Quizás la pregunta debería ser capitalista / soviética.