¿Qué forma de gobierno es mejor: una dictadura fascista o una dictadura comunista?

No son realmente comparables.

Ciertamente, podría, fácilmente, lo más común , tener ambos a la vez. El comunismo es una forma de gobierno que dicta la política fiscal. El fascismo es una forma de gobierno que dicta la política social. No son mutuamente excluyentes.

La mayoría de los países comunistas que han existido y existen, fueron y también son fascistas. Los partidos de oposición reprimidos, las personas bajo control total, con la policía secreta, a menudo acompañadas de antiintelectualismo que lleva a la supresión de información, luego a la quema de libros e incluso a las ejecuciones. La mayoría de las naciones comunistas han experimentado estas cosas.

Además, depende enormemente de las circunstancias. Podría tener una dictadura comunista algo inofensiva, como en Cuba, pero también podría tener asesinos como los de China, Rusia y Corea del Norte.

Lo mismo ocurre con el fascismo, pero en menor medida. El fascismo se presta fuertemente a ser asesino y extremadamente opresivo, esa es casi su definición, pero es posible tener un estado fascista razonablemente aceptable en las circunstancias y líderes correctos. Si el país temiera lo suficiente a sus líderes y se alejaran del antiintelectualismo y características similares, entonces un estado fascista podría ser dirigido sin mucha violencia u opresión visible.

El elemento de la dictadura de la pregunta es irrelevante, ya que para que se implemente cualquiera de los sistemas, de todos modos se requiere una dictadura. Supongo que podrías tener comunismo voluntario, pero dudo que dure mucho.

Dictadura comunista, sin duda.

Acuerdo de Munich , trato con dictadura fascista:

Conferencia de Yalta , trato con dictadura comunista:

Apaciguar las dictaduras fascistas trajo la Segunda Guerra Mundial.

Tratar con la dictadura comunista trajo la victoria en la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La URSS posterior a Stalin también es considerada como “dictadura comunista” por algunas personas.

Entonces, lo que teníamos en ese momento:

  • Asistencia sanitaria financiada por el estado (no se puede declararse en quiebra por facturas médicas).
  • Educación escolar financiada por el estado: el estado estaba dando libros de texto a alumnos como mis padres y yo de forma gratuita.
  • Educación superior financiada por el estado. Libros de texto gratis nuevamente y no había pagado la matrícula. No hay “préstamos estudiantiles” que algunas personas llaman esclavitud.
  • Empleo bueno y seguro: mis padres no podían perder sus empleos por un capricho de inversionista o alguna crisis.
  • Facturas muy modestas, precios bajos. Uno no podía ser desalojado de su apartamento o casa en la URSS debido a las facturas.
  • Jubilación segura: mis abuelos obtuvieron buenas pensiones, también el estado les proporcionó carbón barato para calentar sus casas, los impuestos a la propiedad eran pequeños, no podían perder las casas y no había necesidad de enviarlos a la atención estatal.

    Los jubilados soviéticos que conocía no tenían que buscar algo en los contenedores de basura.

  • Vacaciones bastante largas. Mis padres podrían pasar meses conmigo y mi hermano.
  • Muchos libros y revistas accesibles a precios modestos. Se podría aprender mucho de los libros.

No es de extrañar que la “dictadura comunista” posterior a Stalin haya sido reconocida por muchos rusos (y también por los ucranianos) como el mejor período de la historia del siglo XX.

Ojalá algún día pudiera estar tan seguro como los jubilados del período Brezhnev. Claro, hubo muchas desventajas, pero muchas cosas buenas para que la gente también recuerde.

Ninguno. Ambos son regímenes totalitarios basados ​​en la persecución de un grupo social particular. Los fascistas se han centrado hasta ahora en las narrativas etnocéntricas, mientras que los comunistas promueven una narrativa de guerra de clases.

Al final, ambos buscan lo mismo: poder a través de la desunión de la oposición.

La pregunta es: ¿Qué forma de gobierno es mejor: una dictadura fascista o una dictadura comunista?

Todas las dictaduras no cumplen con el requisito del 100% de reconocimiento de los derechos humanos. Ambos tipos mencionados por lo tanto fallan al 100%. Es lo que se llama una “decisión binaria”, aunque la frase anterior “ir / no ir” tenía un significado idéntico y un uso más informativo.

“Dictadura”: un país gobernado por un dictador.

Lo que falta en la definición es la explicación de que las dictaduras nunca se forman por y para las personas que se gobiernan, las dictaduras se forman por y para los individuos que se convierten en dictadores. Obviamente ese es un valor absoluto y no puede haber grados de absoluto.

Bueno, realmente depende de quién esté a cargo de cada uno. Mussolini no fue “tan malo” como Hitler y Ho Chi Minh no fueron “tan malos” como Stalin.

Suponiendo que quiere decir “mejor” como mejor vivir bajo si es su grupo preferido, entonces supongo que una dictadura fascista, pero si usted es parte del grupo chivo expiatorio, entonces sería mejor vivir bajo una dictadura comunista, ya que las fronteras comunistas son generalmente más fáciles de escapar.

Según el recuento de cadáveres, uno debería decir que es más probable que sobreviva a una dictadura fascista. Entonces, supongo que eso sería “mejor” estadísticamente.