¿Son compatibles el fascismo y el socialismo entre sí?

¡Absolutamente no! Los socialistas y los fascistas son enemigos jurados.

Así es como he respondido preguntas similares sobre Quora:

Primero, no todos los que se autodenominan ‘socialistas’ son socialistas, así como no todos los que se autodenominan ‘republicanos’ son republicanos. ¿Has oído hablar de la frase ‘Republicano solo de nombre’ [RINO]?

En segundo lugar, hay que ver con quién se asocian los nazis y los fascistas. Por ejemplo, hace siete semanas, en Charlottesville, asistieron a la marcha “Unir a la derecha”. Entonces, al menos, saben a dónde pertenecen. ¿Alguna vez has visto a los nazis marchar con los socialistas genuinos? De hecho, cuando están en el poder, los primeros en ser arrestados y asesinados son los socialistas. La columna de manifestantes que fue atacada hace tres semanas, con ese auto matando a Heather Heyer, estaba repleta de aquellos que portaban pancartas socialistas.

En tercer lugar, el socialismo es ante todo un movimiento internacionalista, cuyo lema es “Trabajadores del mundo unidos, no tienen nada que perder excepto sus cadenas”. ¿Alguna vez has visto salir a los liberales con ese? ¿O los nazis? De hecho, los nazis son exactamente lo contrario; consideran al internacionalismo, al que llaman ‘cosmopolitismo’, su palabra clave para una mítica ‘conspiración mundial judía’ destinada a destruir a la ‘raza blanca’, como el enemigo.

En cuarto lugar, esta narración se combina con reflexiones fantasiosas sobre la naturaleza del comunismo ruso, que luego se utiliza para difuminar el socialismo en general con todos los crímenes de Stalin y Mao. Esta fábula se elabora luego con el argumento engañoso de que el comunismo es solo otra forma de nazismo, y por lo tanto, estas dos formas de ‘socialismo’ son realmente las mismas. Los que sostienen ese argumento olvidan que los conservadores de la década de 1930 (a ambos lados del Atlántico) veían a los nazis bajo una luz más positiva, como buenos anticomunistas y aliados en la lucha contra el socialismo. De hecho, muchos de ellos ayudaron a financiar a Hitler, o hicieron negocios con los nazis.

Aquí hay una foto de Henry Ford, por ejemplo, recibiendo la Gran Cruz del Águila Alemana de funcionarios nazis, 1938:

Henry Ford también escribió ‘El judío internacional’, un tratado muy admirado por los nazis.

https://en.wikipedia.org/wiki/Th…

https://www.wsws.org/en/articles…

Henry Ford no era conocido por ser partidario ni del socialismo ni de la unidad de los trabajadores. Tú haces los cálculos …

Partidarios estadounidenses de los fascistas europeos

Notorios colaboradores o simpatizantes nazis

Nazis y América: el pasado fascista de Estados Unidos | Cooperativa de historia

Bund alemán americano

Cuando los nazis llenaron el Madison Square Garden

De hecho, esto incluía al abuelo de George W. Bush, Prescott Bush:

Cómo el abuelo de Bush ayudó a Hitler a llegar al poder

Entonces, es un poco conservadores ricos que ahora apuntan con sus dedos sucios a los socialistas cuando miran a los nazis para oponerse al socialismo , y claramente lo hacen ahora para desviar la atención de su propia historia a cuadros y la naturaleza letal del capitalismo.

A pesar de lo que dijeron Mussolini y Hitler, cuando estuvieron en el poder, apoyaron por completo al capitalismo, y de ninguna manera instigaron un estado obrero. De hecho, destruyeron físicamente no solo todas las instituciones del socialismo y la clase trabajadora, sino incluso las de las organizaciones centristas.

Quinto, Estados Unidos formó una alianza con los comunistas en la Segunda Guerra Mundial, incluso llamando a Stalin, tío Joe. 3 / 4s de la Segunda Guerra Mundial fueron combatidos por los rusos, que perdieron 20 millones de muertos e innumerables heridos. Si los comunistas no son diferentes de los nazis, ¡eso significa que Estados Unidos formó una alianza con los nazis! ¿Cuántas veces has escuchado una conclusión conservadora?

Finalmente, el comunismo y el socialismo se separaron de hecho en Rusia a mediados de la década de 1920, después de que Lenin murió y los estalinistas se hicieron cargo. Invertiendo el compromiso bolchevique con la revolución internacional, los estalinistas intentaron construir el “socialismo en un solo país”, la antigua Unión Soviética [FSU]. Engels, Lenin, Trotsky y los bolcheviques habían argumentado anteriormente que el socialismo no podía construirse en un solo país.

Cuando Stalin y sus secuaces tomaron el poder a mediados de la década de 1920, sabían muy bien que los estados capitalistas los estrangularían o los invadirían y los aplastarían.

Esto lo harían para poner en cuarentena la revolución bolchevique, garantizar que fracasara o destruirla físicamente. Pero, la FSU a mediados de la década de 1920 todavía estaba económicamente atrasada, su industria casi destruida por la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil que siguió; Como argumentó Stalin, tendrían que compensar la enorme brecha entre su economía y el resto del mundo capitalista en una generación o serían aplastados.

[Eso es lo que intentaron los nazis en 1941.]

Esto significaba que el régimen estalinista tendría que imponer un régimen antidemocrático, autocrático y opresivo a la masa de la población trabajadora de la FSU . Esto se debe a que, para ponerse al día, el estado tendría que someter a la población trabajadora a una súper explotación , por lo que la proporción de riqueza que se destina a ese sector de la sociedad se reduciría casi a niveles de subsistencia y, a menudo, incluso por debajo de eso ( de ahí las hambrunas masivas, por ejemplo en Ucrania), de modo que se pueda maximizar la inversión en la industria pesada. Esto a su vez significaba que el estado tenía que ser totalitario, ejecutar y aterrorizar a cientos de miles, incluidos casi todos los revolucionarios líderes de 1917, ya que los trabajadores resistirían, como siempre lo han hecho, la privación económica extrema impuesta antidemocráticamente. ellos. Solo el terror absoluto los intimidaría lo suficiente.

De esta manera, el comunismo se destruyó a sí mismo con tales movimientos, movimientos forzados al tratar de crear el “socialismo en un solo país”. Intentar ponerse al día con ‘Occidente’ obligó al régimen estalinista a pisotear todos los principios socialistas que alguna vez abrazó. Así se convirtió en su propio opuesto.

En mayor o menor medida, las mismas consideraciones se aplicaron en todo el antiguo bloque comunista, incluida Cuba.

Por lo tanto, estos regímenes nunca fueron populares; todo lo contrario, de hecho, y cuando la mayoría de ellos cayeron hace casi 30 años, como siempre estaban condenados a hacerlo, ni una sola mano proletaria se levantó en su defensa. De hecho, los trabajadores se alegraron de ver su parte posterior, muchos se unieron a su demolición .

Lo que Stalin y sus secuaces habían creado en la FSU no era el socialismo sino el capitalismo de estado. Tener que luchar contra el capitalismo significaba que tenían que emularlo, pero solo podían hacerlo explotando y oprimiendo a su fuerza laboral aún más de lo que era el caso en los países capitalistas de “libre mercado”.

Entonces, incluso si, por imposible , se pudiera demostrar que el nazismo era lo mismo que el comunismo, eso simplemente significaría que eran dos formas diferentes de Capitalismo de Estado , por lo que la versión rusa poseía completamente los medios de producción e intercambio, la versión alemana poseía o controlado la mayor parte.

Capitalismo de estado

https://tinyurl.com/ybzbcjv9

Más o menos. El socialismo es un sistema económico en el que el gobierno posee los medios de producción. Si vive en los Estados Unidos, imagine que todas las empresas son como el DMV, las escuelas públicas, etc., por ejemplo, todos los empleados son empleados del gobierno.

La palabra “fascismo” casi siempre se usa incorrectamente en estos días. El fascismo era un sistema económico y social desarrollado por los fascistas italianos a principios del siglo XX. El fascismo es la “luz del socialismo”: es un sistema económico en el que los sectores industriales clave se socializan y todas las empresas privadas están estrechamente reguladas y administradas por el gobierno. Bajo una economía fascista, Walmart seguiría siendo de propiedad privada, pero los ejecutivos de Walmart tendrían que buscar la aprobación del gobierno sobre todos los salarios, precios, ubicaciones de las tiendas, condiciones de trabajo, beneficios, líneas de productos, etc. Las industrias específicas serían supervisadas por los departamentos ” Zares “en el gobierno.

Los fascistas italianos también favorecieron los modelos económicos del lado de la demanda, como los ejemplificados por el New Deal de FDR (que Mussolini destacó como un ejemplo clave de la plataforma económica fascista) y el modelo económico defendido por Maynard Keynes (que Mussolini proclamó que era el fascismo).

Si lees el Manifiesto fascista, también verás que los fascistas italianos bajo Mussolini abogaron por establecer un salario mínimo, otorgar el sufragio universal y reducir la edad para votar a 18 años, igualdad de oportunidades para las mujeres, derechos para los trabajadores y un impuesto sobre la renta gradual (Mussolini amenazó con usar la fuerza militar para confiscar la riqueza de los que más ganan y redistribuirla entre los pobres). También querían auditar todos los contratos militares, castigar a los especuladores de la guerra despojándolos del 85% de sus ganancias y socializar la industria de la guerra.

El propio Mussolini también expresó cierto antagonismo hacia el cristianismo, que consideró un impedimento para el avance científico y tecnológico. Los fascistas ganaron poder en Italia al usar protestas violentas para evitar que sus oponentes políticos hablaran, y demonizaron a sus oponentes políticos como elitistas que odiaban a los pobres y a la clase trabajadora y solo querían enriquecer a los ricos y las corporaciones.

Entonces, sí, el socialismo y el fascismo son compatibles en el sentido de que el fascismo es un paso entre el capitalismo y el socialismo, y aboga por la socialización de las industrias clave. Hay una razón por la que los nazis se referían a sí mismos como “nacionalsocialistas” a pesar de que no alcanzaron la socialización completa de los medios de producción.

La asociación del fascismo con el autoritarismo provino del deseo fascista de regular en gran medida a las empresas privadas. Cuando la mayoría de la gente dice “fascismo” en estos días, lo que realmente quieren decir es “autoritarismo”.

Por cierto, todo esto hace que ANTIFA sea particularmente irónico: llamaron a su organización “Antifascismo” y, sin embargo, la gran mayoría de ellos están luchando para implementar (o proteger) todas las políticas descritas en el Manifiesto fascista de Mussolini.

absolutamente no. El socialismo es una sociedad igualitaria donde los trabajadores poseen y controlan los medios de producción.

El fascismo es lo contrario. Es un estado autocrático o dictatorial. jerarquía rígida, sin derechos. La mayoría de la industria es de propiedad privada.

Los estados marxistas, en teoría, están dirigidos por representantes de la clase trabajadora para construir una sociedad de abundancia y difundirla globalmente hasta que se construya una sociedad sin estado, sin dinero y sin clases llamada comunismo.

En realidad no, pero a quién le importa?

En el socialismo, el estado posee los medios de producción. En el fascismo, el estado no tiene el título de los medios de producción, sino que lo dirige de la misma manera.

En este punto, es posible que se pregunte: “Si lo tengo, pero no puedo decidir qué hacer con él, o si mantenerlo o cambiarlo, ¿es realmente mío?” Bueno, si te hace sentir mejor pensar que sí …