Fascismo: ¿Rusia es un país fascista?

Definir el fascismo es difícil. El gobierno de Putin es ciertamente autoritario y nacionalista, además de antiliberal. También hay elementos del culto a la personalidad, el culto de la patria, la victimización percibida y el imperialismo. Entonces, la mayoría de las condiciones para el fascismo están ahí. Pero la economía no está tan orientada y centralizada a los socialistas como suele estar bajo el fascismo, aunque tener oligarcas pro Putin que posean la mayor parte del comercio y los recursos es un paso en la dirección “correcta”. El elemento revolucionario, casi “místico”, que es común para los movimientos fascistas, también falta en gran medida.

Para bien o para mal, Rusia es demasiado grande y demasiado caótica para ser controlada de la manera global que afirma el fascismo. Parafraseando el viejo dicho, los trenes nunca llegarán a tiempo a Rusia: el régimen de Putin es autoritario, nacionalista y conservador, pero no llega a ser realmente fascista.

Related Content

No.

Sin embargo, la pregunta en sí apunta en la dirección correcta. Uno de los rusos dijo en Facebook que el tren que va del “comunismo” al “liberalismo” parece tener una estación de tránsito “fascismo” entre ellos. El significado es que el comunismo suprimió el nacionalismo, y una vez que el comunismo se fue, el nacionalismo levanta la cabeza y puede convertirse fácilmente en fascismo, si la gente no tiene cuidado.

Putin ha sido cuidadoso, hasta ahora. No es un dictador, y se mantiene dentro de la ley rusa adoptada durante el tiempo de Yeltsin. Cuando suprime la oposición, es muy legalista y se asegura de que se cumpla la letra de la ley. Cuando se enfrenta a las quejas sobre otro ataque a la sociedad civil en el país, generalmente responde: “Llévelo a la corte”.

La visión de la sociedad que Putin intenta moldear tiene algunos elementos fascistas: antiliberalismo; anticomunismo; corporativismo; estructura económica, fuertemente influenciada por el estado; una cultura autodeterminada; simbolismo romántico; movilización masiva; promoción de la masculinidad y la “violencia por una buena causa”.

Pero varias cosas en Rusia contradicen la definición de fascismo:

  • Aparentemente falta la idea de la justicia fascista revolucionaria. El contrato de Putin con la sociedad está preservando el capitalismo estatal-oligárquico formado en los años de Yeltsin. Sin agitaciones, sin ataques contra la plutocracia, sin errores que deben ser corregidos (aparte de la política exterior, por supuesto).
  • A pesar de la retórica militarista masiva de la “fortaleza asediada” en los medios, Putin piensa que es un espía y, por lo tanto, evita aventuras militares de alto perfil. Ningún culto a los héroes caídos. El papel del ejército ruso en el este de Ucrania está oculto, y Siria se presenta como un cruce entre una operación policial antiterrorista y una importante prueba de funcionamiento para toda la gama de armamento ruso.
  • El nacionalismo de Putin carece del componente étnico fascista. Rusia ha conservado gran parte del antiguo imperio multiétnico, y una división interna entre rusos y otras nacionalidades dentro del país lo desestabilizaría.

Entonces no. De derecha, pero no fascista.

Parcialmente, si está de acuerdo con la definición original de Mussolini (no NAZIsm). El fascismo debería llamarse más apropiadamente corporativismo, ya que es la fusión del poder estatal y corporativo.

Rusia es un estado corporativista con el gobierno central controlando las grandes corporaciones y reforzó sus propias corporaciones estatales, por lo que se convirtieron en las más grandes del país. Rusia dicta el comportamiento corporativo, los controla y los dirige a satisfacer algunas decisiones políticas. La presidencia rusa tiene un enorme control sobre la economía, la política, los medios de comunicación, etc. Además, el gobierno ruso controla todos los demás aspectos de la vida allí, la educación, la religión, el empuje con la rusificación, la propaganda, etc. Si bien está de acuerdo con los tecnócratas actuales en el poder , las cosas pueden ser diferentes cuando ocurre el cambio de poder.

Todavía hay diferencias entre Rusia y el fascismo clásico. Tiene múltiples partidos en Duma (al menos en papel), solía tener libertad en línea y los medios extranjeros podían funcionar. Esto se va

Por cierto, el racismo no fue originalmente una parte del esquema de Mussolini. Ha cambiado con el nazismo.

Sí.

Creo que el mejor ejemplo de ello son las similitudes entre los discursos pronunciados por Hitler y Putin. Ambos dictadores fueron territorios anexos de sus vecinos: Austria y Ucrania. A pesar de la distancia en el tiempo entre estas operaciones, puede ver muchas ideas similares: nación dividida, defensa de los ciudadanos, injusticia histórica, etc. Aquí hay enlaces a los textos completos de sus discursos:

Texto completo del discurso de Putin sobre Crimea | Poste de Praga

Discurso de Hitler: 25 de marzo de 1938

No, porque el curso político ruso actual no tiene nada en común con el fascismo.

El fascismo no se trata de intimidar a otros países, organizar represiones contra sus oponentes políticos o bombardear países del tercer mundo. Tampoco tiene nada que ver con sentimientos anti-gay. Según la ley islámica, las relaciones homosexuales se castigan con la muerte de una manera desagradable: a los islamistas no les importan los derechos humanos de las personas condenadas. Pero, ¿qué tiene esto que ver con el fascismo? Nada. Es una tradición religiosa, en todo caso. El fascismo es el ideal, no los métodos utilizados. Todo régimen totalitario es como el otro en este sentido.

Señalar a algunos grupos enteros es el nazismo, no el fascismo. El fascismo busca unificar a los ciudadanos, no dividirlos. La ciudadanía es el valor central y el instituto en el facsismo, mientras que no tiene sentido en la rama de pensamiento del nazismo, ya que solo la nacionalidad étnica significa algo para ellos. El fascismo busca unir a sus ciudadanos bajo ideas militaristas, un culto a la fuerza y ​​la violencia. Las autoridades rusas hacen todo lo posible para reprimir tales sentimientos, ya que podrían conducir a una posible revuelta, y temen otra ‘revolución de color’ o ‘primavera árabe’. Sin mencionar que todo el instituto de ciudadanía ha sido destruido desde la época soviética y tiene poco o ningún significado en la Rusia moderna.

En su sano juicio, no se puede llamar nacionalista al gobierno de Putin. De hecho, ha hecho todo lo posible por marginar cualquier sentimiento nacionalista ruso, complacer a los caudillos de la guerra y a los narcotraficantes caucásicos solo para mantener la región bajo control, promueve la autodeterminación étnica de las minorías en las regiones, no defiende los intereses de los étnicos Rusos contra la mano de obra barata de gastarbaiter de Asia Central. Se burla de la cultura rusa y, en cambio, te empuja a la iglesia ortodoxa. Tal vez parezca nacionalista para un extraño, pero los verdaderos nacionalistas rusos lo saben mejor. Putin no tiene nada que ver con los intereses de la nación rusa, los rusos étnicos e incluso la mayoría de los ciudadanos rusos de cualquier nacionalidad. Solo le importa su sindicato criminal que gobierna el país.

Por cierto, el “desprecio por la democracia occidental” es algo que los demócratas occidentales inventaron. También necesitaban un enemigo externo para distraer a su gente mientras están ocupados robando dinero, ¿lo sabías? De hecho, como el 90% de los países del mundo tienen una lucha por la democracia occidental, porque va en contra de sus tradiciones, cultura, religión o geopolítica. El hecho es que Estados Unidos tenía el poder de intimidar a otros países en un régimen democrático. No es que los iraníes, pakistaníes o afganos, por ejemplo, sueñen con una sociedad democrática libre. Es que no tienen otra opción a menos que quieran que el policía mundial les haga una visita de bombardeo.

No. Putin revivió el nacionalismo ruso, pero él y sus seguidores ganan elecciones justas y no han tratado de reprimir a los partidos de la oposición, incluidos los partidos pro occidentales.

Los partidos pro-occidentales se han desvanecido principalmente porque perdieron el apoyo popular. La élite occidental intenta encubrir esto, ya que de lo contrario tendrían que admitir que cometieron un error masivo después de 1991, cuando la mayoría de los rusos querían copiar a Occidente.

Rusia también acaba de ponerse a la defensiva. Ucrania estaba inicialmente equilibrada entre la Unión Europea y Rusia. Occidente ha tratado de convertirlo en un bastión avanzado del sentimiento antirruso.

Claro que Rusia no es para nada, pero en algunos aspectos es un país fascista.

El fascismo / es una forma de nacionalismo autoritario radical que saltó a la fama a principios del siglo XX en Europa, influenciado por el sindicalismo nacional. El fascismo se originó en Italia durante la Primera Guerra Mundial y se extendió a otros países europeos. El fascismo se opone al liberalismo, el marxismo y el anarquismo y generalmente se ubica en la extrema derecha dentro del espectro tradicional de izquierda-derecha

Los fascistas creen que la democracia liberal es obsoleta, y consideran que la movilización completa de la sociedad bajo un estado totalitario de un solo partido es necesaria para preparar a una nación para el conflicto armado y responder eficazmente a las dificultades económicas. [7] Tal estado es dirigido por un líder fuerte, como un dictador y un gobierno marcial compuesto por los miembros del partido fascista gobernante, para forjar la unidad nacional y mantener una sociedad estable y ordenada.

En el año 1952, Alan Turing fue condenado por nada más que por su homosexualidad. Sin mencionar la carga del hombre blanco. Rusia no es más fascista que el Reino Unido durante todos los años del Gran Imperio de su historia.

PD: en 1944, George Orwell escribió un ensayo sobre personas que llaman al fascismo lo que no les gusta: ¿Qué es el fascismo? Las personas que quieren educarse un poco sobre qué es realmente el fascismo comienzan leyendo esto: LA DOCTRINA DEL FASCISMO

Un complemento a la respuesta de Dima Vorobiev al fascismo: ¿Rusia es un país fascista?

La visión de Putins para Rusia también carece de corporativismo. En un estado fascista, los conflictos de la sociedad deben ser resueltos por las organizaciones fascistas que tienen como objetivo organizar todos los aspectos de la vida. La negociación sindical con la organización de empleadores y la organización de estudiantes y las organizaciones juveniles para llegar a un acuerdo sobre la participación de los estudiantes en el mercado laboral sería una forma fascista de resolver un problema. No hay tal cosa en Putins Rusia.

Para mí, Putin parece más un zar de la vieja escuela que un dictador fascista.

More Interesting