Todas las ideologías son radicales. ‘Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti’ es el principio al que todas las religiones parecen converger (con una notable excepción). Es el principio por el cual todos y todo e incluso Dios, creo, pueden ser juzgados. Pero esto plantea algunas preguntas inquietantes sobre la relación depredador-presa. Ver que los leones comen a una cebra con vida me parece terriblemente cruel que Dios haga a menos que se pueda decir con convicción “es mejor haber vivido y sufrido que nunca haber vivido”. De alguna manera, simplemente no puedo ver a la cebra diciendo que al final de su vida en la boca de los leones, :). Sin embargo, la filosofía de Friedrich Nietzsche por su propia escritura se basó completamente en la relación depredador-presa como LA relación fundamental de la vida. Puede que haya cambiado de opinión con el tiempo, pero sinceramente lo dudo. Su filosofía fue cooptada por el grupo fascista más famoso de todos los tiempos, los nazis, para justificar sus crímenes y su visión de la evolución del hombre para incluirse a sí mismos y prácticamente a nadie más. La evolución del microbioma por la simbiosis de formas de vida más simples en formas de vida complejas ha demostrado que Nietzsche, los nazis y TODO el fascismo están equivocados en mi opinión si es “centrista” o no. La idea de que sigue siendo la relación fundamental de toda la vida y del símbolo social de la pirámide lo que le dio a George Washington su justificación para enviar seres humanos a los campos de exterminio de su época sigue siendo muy fuerte en la mente de muchas personas. Mucha gente muy buena! Hasta que se rechace el concepto de la pirámide y la relación depredador-presa como conceptos fundamentales para formar una sociedad, seguirán siendo los símbolos centrales de las ideologías de la supremacía social que serán ‘interminables’ como las 3 que mencionó. Mi voto es por la ‘versión del pacto’ de la teoría del contrato social del gobierno en la que se basa nuestra constitución. Lo único que me preocupa de hacer esa declaración es cómo Bill Clinton, que fue un gran defensor de él en algún momento, ya puede haber pervertido el concepto más allá de su reconocimiento original en favor de sí mismo y sus amigos en una ideología supremacista. Mi esperanza también es que los transhumanistas al tratar de descifrar la próxima generación de símbolos que la singularidad (si creen en esas cosas) en la que deben pensar descubran el simbolismo de la vid sin cuernos, que en hebreo es la palabra base para el nazareo y la corona Nezer del sumo sacerdote y rey y su importancia en el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento. Toda la era de la gracia en el cristianismo, por ejemplo, cae bajo el auspicio del voto nazarita hecho por Cristo en la última cena de ‘no comer de la vid hasta que regrese a su reino para beberla nuevamente en la cena de bodas del cordero en la cual tiempo, la era de la gracia terminará. Fue después de hacer este voto que toda autoridad en el cielo y la tierra le fue conferida. He renunciado a que los cristianos, los católicos, los judíos y todos los políticos sean capaces de imaginar algo tan simple como “hacer a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”. Como ver a la clase religiosa correcta del 94 corrompirse tan rápido que me dio vueltas la cabeza. Por lo tanto, mi consejo es concentrarse en luchar por su familia, sus hogares y sus amigos y dejar en paz la segunda enmienda. La alternativa de renunciar a nuestros derechos de la 2da Enmienda para terminar con todos estos tiroteos que estamos experimentando todavía es inaceptable para mí, ya que no quiero terminar como una cebra en la boca de un león porque no tengo nada con qué defenderme. El socialismo utópico SIEMPRE termina en tiranía y totalitarismo. (Totalitarismo asesino). Y es por eso que George Soros se equivoca al financiar los grupos que él financia, como ANTIFA, BLM y el Fondo Latino para la Victoria. ¿Cuál es su visión para el resto de la humanidad que no incluye una maldita pirámide? Lo siento, no pensé mucho en esto, pero consideré importante responder.
Dado que el fascismo es la tercera posición entre el capitalismo extremo y el comunismo extremo, ¿lo convierte en una ideología centrista radical?
Related Content
¿Qué es el fascismo y cómo se aplica a los Estados Unidos como afirman algunos grupos activistas?
¿Las marchas fascistas en Varsovia dañarán el turismo polaco?
El fascismo no es una tercera opción. Es una orientación política. Los otros dos son sistemas de distribución de la riqueza. La pregunta parece ser comparar manzanas y peras o más bien manzanas y mazas. La pregunta muestra una falta significativa de comprensión de qué se trata el fascismo. Es la unión de un grupo específico para dominar a la mayoría por la fuerza. Es una forma de elitismo que incorpora un grupo aceptable más grande como la élite. En realidad, es una gran toma de dinero y poder por parte de personas ex impotentes e inútiles en combinación con varios grupos influyentes como los industriales.
Comparar esto con los sistemas económicos no puede funcionar, ya que definen principalmente un sistema de distribución, mientras que el fascismo define un sistema de gobierno y control.
Estoy en desacuerdo. El comunismo es una idea tonta, pero mucha gente lo comparte, por lo que tiene algún tipo de existencia en el ciberespacio. Es una ideología extremista, eso es seguro. Pero el “capitalismo” es un mito, descrito por el imbécil Karl Marx, como imposible de existir. Nunca vivió ningún hombre que fuera “capitalista” en los términos de Marx, por lo tanto, no hay capitalistas, capitalismo, formas de gobierno capitalistas, formas de conciencia capitalistas, ni “fracaso del capitalismo” y tampoco éxitos del capitalismo. Es solo el “Encarnado del Diablo” de Marx, en el que se puede creer junto con sus ideas de pastel de frutas de “El trabajador” y “La clase trabajadora” y el sueño utópico (recte “pesadilla”) de la extinción comunista del estado. No dos posiciones, sino una idea loca con un par de consecuencias formales (ridículamente ineptas) que no tienen ninguna posibilidad de existir en ningún lugar fuera del ámbito de la literatura ficticia, por ejemplo, “Das Kapital”, o un hollywoodiense similar “vamos a fingir” Sería una buena idea si tan solo … ”.
Deje de preocuparse por lo que podría considerarse el fascismo, tiene una historia perfectamente bien documentada, desde el día en que Lenin envió un telegrama a Mussolini felicitándolo por su exitosa revolución, y de ninguna manera se entiende mejor al compararlo con el comunismo ( un fiasco histórico de quilates) o al “Capitalismo” – una palabra de moda de la izquierda para usar como un insulto universal a cualquiera que se ría o que en la actualidad hable “deplora” sus absurdos.
FDR amaba las políticas económicas de Hitler y Mussolini, amaba el nacional socialismo de Hitler. El padre de JFK, Joe, amaba a Hitler. Stalin tuvo un pacto con Hitler, y el Partido Comunista de EE. UU. Apoyó a Hitler. Hitler llamó a su partido, los nacionalsocialistas. El fascismo es solo el naziismo, el mismo socialismo, no una ideología intermedia o centrista. Pero cuando Hitler invadió Rusia, de repente los liberales y los comunistas se volvieron contra los nazis y los fascistas de la misma manera en que Stalin se volvió contra Trotsky, que tampoco era centrista o medio, sino un comunista de izquierdas en toda regla, aunque no tanto en gulags. Los comunistas estalinistas más ortodoxos quieren poner fin a toda apariencia de capitalismo. Los nazis más socialistas nacionales querían tratar a los capitalistas como la mafia trató a los dueños de negocios durante la Prohibición, como una estafa de protección, recortando sus ganancias. En ese sentido, tal vez el fascismo está más cerca del medio que del extremo absoluto, dejando una pretensión de capitalismo, mientras lo controla tanto como cualquier régimen totalitario. En lugar de gulags, los nazis y los fascistas tenían campos de exterminio. Aquí hay otro posible resumen de los sistemas económicos. 4 posibilidades, 4 cajas. 2 filas, 2 columnas. La primera fila es para propiedad del gobierno. La segunda fila conserva la propiedad privada. La primera columna es la regulación gubernamental, la segunda columna es la competencia privada. El cuadro de arriba a la izquierda es Stalin, el de abajo a la izquierda es Hitler y Mussolini, el naziismo o el fascismo, el cuadro de arriba a la derecha es Yugoslavia de Tito o tal vez la parte inferior derecha de China de hoy es el capitalismo competitivo tradicional. El capitalismo de monopolio o compinche está más cerca del fascismo, y lo que promueve el actual Partido Demócrata, más cerca de Hitler que de Stalin, aunque en un sentido real hay poca diferencia.
El fascismo es capitalismo extremo.
No es “entre” nada. Está a la derecha del capitalismo, aunque el fascismo no es técnicamente una ideología económica.
Lo único más derechista que el fascismo es el nazismo genocida.
No, el fascismo es la base de todas las cosas de extrema derecha. El fascismo es una mezcla de socialismo, nacionalismo y capitalismo estatal. También promete la pureza racial y el desarraigo de las razas de árbitros. No está en todas las formas horrendas y su lugar en el mundo solo debería estar en los libros de historia que todos deberíamos estudiar para asegurarnos de que nada como esto vuelva a ocurrir.
Aunque no estoy de acuerdo con este tipo el 99% de las veces, él explica exactamente qué es el facismo
¿Por qué nadie sabe lo que es un fascista?
More Interesting