¿Por qué Occidente comenzó a ocupar, saquear y esclavizar al nuevo mundo después de su descubrimiento, mientras que Zheng He de China no hizo tales cosas?

Parece que nadie está hablando sobre el sistema político de la antigua China detrás de esta pregunta, así que estoy ofreciendo mi observación de ese ángel.

En la antigua China, la forma en que China trataba con otros países es bastante consistente y no ha cambiado durante más de mil años. China no trata a otros países como países, más bien, son más como tribus bárbaras a los ojos del emperador chino. Por lo tanto, no podría haber un comercio justo porque no son iguales.

De acuerdo con las reglas políticas que todo emperador chino debe seguir, para las tribus bárbaras, no debemos aprovecharlas ni hacerles daño. Lo que debemos hacer es darles lo que necesitan, mostrarles cuán poderosos somos y dejar que acepten nuestra decisión. Al dictaminar, no estamos hablando de administrar sus negocios cotidianos, lo que a China no le interesa en absoluto, pero lo que exigimos es que admitan públicamente que están bajo el gobierno de China, toman al emperador chino como el gobernante más alto y son leales. para él, y su líder local debería ser designado por el emperador chino (por supuesto, eso es simbólico porque no importa a quién propongan, el emperador chino lo aprobará).

Cada líder local designado debe venir a ver al emperador chino con regalos locales (nada caro, a veces podrían ser animales locales que China no tiene). A cambio, el emperador chino les dará oro, plata, seda, porcelana o algo que necesiten. En algún momento, el emperador chino puede tener que casar a una de sus hijas con el líder de la tribu bárbara para mantener la paz. Como lo hicimos con el Tíbet en la dinastía Tang.

Entonces, lo que hizo Zheng no fue nada diferente. Trajo muchos tesoros a los países remotos, los regaló y pidió lealtad a China, luego llevó a los líderes locales que aceptaron la cita (Zheng trajo muchas cartas de cita en blanco firmadas por el emperador) a China para ver a los chinos. El emperador y el emperador chino le darán más tesoros al líder local.

Eso es más o menos el sistema diplomático de la antigua China. Si algún emperador no quisiera seguir este sistema, enfrentará una gran resistencia desde adentro porque toda la legalidad de su decisión se basa en su cumplimiento de las reglas políticas. De lo contrario, la gente puede criticarlo públicamente, incluso después de su muerte, y eso es más importante para el emperador chino que cualquier otra cosa.

Recuerdo cuando regresé a la universidad y pregunté lo mismo, mi profesor me dio su respuesta y estoy de acuerdo con él incluso hasta el día de hoy. Por supuesto, no hay una respuesta clara y la respuesta que él dio y la que le daré hoy será especulativa y obstinada.

Cuando Cristóbal Colón quería una expedición a las Indias, no era por simple exploración sino por especias. Las especias en ese momento valían más que el oro. ¿Dónde estaban estas especias que los europeos buscaban? La respuesta estaba en Asia.

No solo los chinos estaban muy desarrollados, sino también el Imperio Islámico. Un ejemplo de cómo se desarrolló el Este en comparación con el oeste fue que los europeos estaban dejando sangre (haciendo cortes para que una persona sangrara) mientras los musulmanes realizaban cirugías de cataratas. Esta brecha en el avance tecnológico tuvo un papel en la cultura oriental y occidental.

Después de la caída del Imperio Romano, los europeos realmente se retrasaron unos doscientos años en términos de avance tecnológico. La economía estaba en ruinas, y pronto los europeos olvidaron la gloria de Roma. Cuando comenzaron a desarrollarse, el sistema económico estaba mucho más centrado en el capitalismo. La avaricia fue la fuerza impulsora para que los europeos se aventuraran.

Por el contrario, Oriente no sufrió un revés tan drástico a pesar de las invasiones mongolas. Así, su sistema económico estaba menos centrado en el capitalismo y la codicia. El imperio chino y el musulmán se contentaron y se aislaron más.

Para resumir, ¿por qué Occidente conquistó el mundo? La respuesta es porque eran codiciosos.

Una razón clave fue la falta de motivación. En ese momento, China era una cultura interna en la que había pocos incentivos para crear riqueza genuina. Los comerciantes se clasificaron como los más bajos de las 4 clases sociales (los otros 3 eran más o menos traducibles como académicos, agricultores, trabajadores). Las aspiraciones profesionales de un hombre típico serían estudiar, tomar los exámenes del servicio civil y obtener un trabajo en el gobierno. Entonces, a diferencia de Occidente, no había una clase de exploradores y conquistadores que ayudaran a expandir los dominios del país al Nuevo Mundo. La corte imperial tampoco estaba interesada en la creación de centros de población y puestos de avanzada lejanos que no podía controlar. Al mismo tiempo, la dinastía Ming también se centró principalmente en defenderse de la amenaza mongol en el Norte, como lo demuestra el traslado de la capital de Nanking a Beijing, y la posterior terminación de los viajes de exploración de Zheng He y, de hecho, una prohibición. en embarcaciones oceánicas.

Cualesquiera que sean las otras respuestas a su pregunta, no fue porque los chinos fueran de alguna manera moralmente superiores. Uno solo necesita mirar la anexión de Tíbet, Xinjiang, Taiwán, etc., bajo el Qing para saber que China es culturalmente tan capaz de ocupar, saquear y esclavizar, etc., como Occidente.

Debido a la arrogancia, los chinos en ese momento no creían que esos lugares que visitaba valieran el esfuerzo por establecerse.

El imperio chino tenía una economía autosuficiente dentro de un territorio básicamente protegido por barreras naturales. Si entendieran la importancia del colonialismo y el mercantilismo en ese período de la historia, dudo que simplemente se queden fuera. Incluso si no les importaran las colonias, definitivamente querrían participar en la llamada “Era de los Descubrimientos”, dominar el comercio marítimo y cultivar las industrias locales, para que pudieran tener la oportunidad de evitar la posterior conquista e invasión en China.

Una respuesta es que no encontró ningún lugar con la misma combinación de riqueza y vulnerabilidad.

Pero también era cierto que los estados rivales de Europa tenían una larga historia de incursiones y saqueos. Los españoles fueron tan brutales con otros europeos en las guerras de religión.

Además, China no tenía ningún interés en convertir a otros pueblos a su religión, ni ninguna creencia de que otras religiones fueran obra del diablo. (Lo cual era la creencia real de casi todas las sectas cristianas rivales).

Vale la pena señalar que China libró una guerra prolongada por el control de lo que ahora es Vietnam, y al final tuvo que conformarse con el señorío nominal. Esta fue una de las principales razones por las que se cerró toda la empresa.

Vea por qué los viajes marítimos de Ming no condujeron a nada

Por la cultura china.

China no es en absoluto un país invasivo.

En el pasado, China ni siquiera era tan grande como lo es ahora. Solo habitaban las tierras fértiles y trabajaban para prosperar. Haciéndose muy ricos.

Zheng fue hasta África y no hizo nada, ya que simplemente no había nada que valiera el saqueo. Las personas que vivían en las áreas estaban muy subdesarrolladas.

Todo lo que hizo fue decirles que admitieran al “天子” (emperador) y que enviaran sus regalos, etc.

Los países europeos, por otro lado, están acostumbrados a obtener sus riquezas de otros países. No estaban dispuestos a crear riquezas trabajando sus propias tierras. Es por eso que incluso después de que España se hizo rica al colonizar América del Sur, solo compraron sus necesidades de otros países, que básicamente fue el catalizador de la revolución industrial de Inglaterra, ya que tuvieron que producir muchas cosas

Sé que muchos chinos parecen estar muy orgullosos de la aparente falta de una historia colonial de su nación. Creo que esto es lo que está funcionando aquí. Quiere que le conteste que “China es una nación mucho más pacífica y no como esos malvados occidentales”, ¿verdad?

La historia de China es tan sangrienta como la de cualquier otra nación. China expandió su imperio despiadadamente a lo largo de milenios, cometiendo genocidio cultural sobre genocidio cultural, ya que masacraron a todos los miembros de las naciones tribales o los convirtieron a la cultura china, antes de marginarlos. China no es un ángel.

Es una suerte para los revisionistas de la historia china que la armada de Zheng He fue suficiente para disuadir a los oponentes de atacar y que su propósito no era un asentamiento permanente, pero estás eligiendo situaciones históricas para demostrar tu afirmación.

Igualmente podría plantear la pregunta “¿Por qué los chinos colonizaron Hainan, cuando los comerciantes portugueses en Japón no hicieron tal cosa”?

Zheng no tenía motivación. La economía de China no requirió expansiones. China no se dio cuenta de que se avecinaba una nueva era.

Más tarde, Occidente dominó el mundo.

Culturas

Zheng He exploró el mundo porque la dinastía Ming es el país más fuerte. Él debe mostrar el poder que tiene China, para expandir la violencia.

Los europeos exploraron porque Europa requiere una gran cantidad de oro para apoyar el desarrollo de alta velocidad después de la revolución de la industria.

Porque en Occidente, el concepto de ética y moral hace 500 años era un poco menos refinado de lo que disfrutamos hoy, especialmente cuando se trata de tratar con pueblos o razas “inferiores”. Incluso consideramos tontamente a los chinos inferiores en un punto. Me disculpo por eso, fue un error.

Como recuerdo de un estudio algo limitado de China, ustedes han estado ocupando, saqueando y esclavizando la mayor parte de Asia y lejos de Europa durante los últimos miles de años. El nombre Genghis Khan parece venir a mi mente. Las hordas mongolas también hacen sonar una campana. ¿Y cuál era el propósito de ese gran muro famoso del que todos se jactan? Y, de hecho, recuerdo de mi tiempo en el ejército de los EE. UU. Que el libro más valioso para los soldados era “El arte de la guerra”, que creo que fue escrito por un chino.

Tan recientemente como a mediados del siglo XX, Mao estaba ocupado ocupando, saqueando y esclavizando a toda China, sin mencionar la muerte de unas pocas decenas de millones de chinos en el proceso. Y ustedes aparentemente todavía están intentando ocupar y esclavizar a Taiwán.

No sé quién fue este Zheng He que mencionas, pero si no hizo esas cosas, podría haber sido el único en la historia de China.

Porque era un explorador, no un militar.

Los españoles querían encontrar un camino a la India para explotar sus riquezas, es decir, las especias. La segunda razón es difundir el cristianismo. El almirante Cheng Ho quería ver qué hay fuera de China y fue hasta África para hacerlo. No descubrió ninguna ruta nueva como lo hizo Colón porque el camino que siguió Cheng Ho ya se usaba desde 500 años antes que él.

La principal diferencia entre ellos es que cuando Colón regresó a España, prometió más oros y esclavos a los españoles mientras Cheong Ho estaba encarcelado y sus diarios fueron quemados.