¿Fue el bombardeo de Dresde realmente un crimen de guerra considerando la cantidad de armas y material almacenado en la ciudad?

Answer 1

Dresde era un objetivo militar.

Un problema era que, por inexactas que fueran las incursiones de los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial, la situación se vio exacerbada por una capa de nubes que era tan grave que los combatientes alemanes estaban castigados. En otras palabras, los bombarderos erraron sus objetivos principales.

Hay muchos mitos construidos alrededor de esta incursión en particular. Por ejemplo, un mito es que no era un objetivo militar, lo era, por varias razones, y era importante:

Los aliados generalmente restringieron sus bombardeos a objetivos industriales. Cuando se estaba haciendo evidente que bombardear objetivos industriales era de utilidad limitada, adoptaron una estrategia al final de la guerra de apuntar a la comunicación y el transporte. Dresde fue un importante centro de comunicación y transporte. Esta estrategia fue más efectiva. Si el enemigo no puede mover sus municiones, entonces no tienen valor. Esta es la razón por la que ves películas de locomotoras alemanas siendo disparadas y esta es la razón por la cual Dresde se convirtió en un objetivo importante.

Dresde era la séptima ciudad más grande de Alemania y, según la RAF en ese momento, la mayor área urbanizada sin bombardeo que quedaba. Taylor escribe que una guía oficial de la ciudad de 1942 la describió como “una de las ubicaciones industriales más importantes del Reich” y en 1944 la Oficina de Armas del Alto Comando del Ejército Alemán enumeró 127 fábricas y talleres medianos a grandes que suministraban al ejército material bélico. No obstante, según algunos historiadores, la contribución de Dresde al esfuerzo de guerra alemán puede no haber sido tan significativa como pensaban los planificadores.

La División Histórica de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Escribió un informe en respuesta a la preocupación internacional por el bombardeo: el informe permaneció clasificado hasta diciembre de 1978. Esto decía que había 110 fábricas y 50,000 trabajadores en la ciudad apoyando el esfuerzo de guerra alemán en el momento del Redada. Según el informe, había fábricas de componentes de aviones; una fábrica de gas venenoso (Chemische Fabrik Goye and Company); una fábrica antiaérea y de armas de campo (Lehman); una fábrica de productos ópticos (Zeiss Ikon AG); así como fábricas que producen aparatos eléctricos y de rayos X (Koch & Sterzel AG); engranajes y diferenciales (Saxoniswerke); y medidores eléctricos (Gebrüder Bassler). También dijo que había barracones, campamentos y un depósito de municiones.

El informe de la USAF también afirma que dos de las rutas de tráfico de Dresde eran de importancia militar: norte-sur desde Alemania hasta Checoslovaquia, y este-oeste a lo largo de las tierras altas de Europa central. La ciudad estaba en el cruce de la línea ferroviaria Berlín-Praga-Viena, así como las líneas Munich-Breslau y Hamburgo-Leipzig. El coronel Harold E. Cook, un prisionero de guerra estadounidense retenido en el patio de maniobras de Friedrichstadt la noche anterior a los ataques, dijo más tarde que “vi con mis propios ojos que Dresde era un campamento armado: miles de tropas alemanas, tanques y artillería y millas de carga coches cargados con suministros que apoyan y transportan la logística alemana hacia el este para encontrarse con los rusos “.

La RAF dio esta explicación:

Nota informativa de la RAF a sus escuadrones, sobre el ataque a Dresde “Con los refugiados llegando al oeste y las tropas para descansar, los techos son muy importantes … Dresden se ha convertido en una ciudad industrial de primera clase … su multiplicidad de teléfonos e instalaciones ferroviarias es de gran valor para controlar la defensa de esa parte del frente ahora amenazada por la ofensiva de Marshall Konevs … La intención del ataque es golpear al enemigo donde más lo sentirá, detrás de un frente ya colapsado … e incidentalmente mostrar a los rusos cuándo llegan lo que el comando de bombarderos puede hacer ”. Eso está fuera del libro Armageddon, la batalla por Alemania 1944–45 por Max Hastings. Simplemente las mujeres y los niños de Dresde vivían en el lugar equivocado en el momento equivocado. Una ciudad que fue importante para la próxima ofensiva rusa, y vivían en un país que había sido responsable de causar 6 años de guerra, millones de muertes en Rusia, el bombardeo de Gran Bretaña en lugares como Londres, Coventry y también el Holocausto. donde, como era de esperar, no mostró piedad.

Otro mito es que murieron 200,000 civiles alemanes. Ese número se basa en un comunicado de propaganda de Alemania. El número es de 25,000 según las estimaciones de la ciudad de Dresde.

Grandes variaciones en el número de muertos reclamados han alimentado la controversia. En marzo de 1945, el gobierno alemán ordenó a su prensa que publicara una cifra de víctimas falsas de 200,000 para las redadas de Dresde, y se han dado estimaciones de muertes hasta 500,000. Las autoridades de la ciudad en ese momento estimaron no más de 25,000 víctimas, una cifra que las investigaciones posteriores respaldaron, incluido un estudio de 2010 encargado por el ayuntamiento.

Muchos de estos mitos han sido propagados por David Irving, un desacreditado negacionista del holocausto y autor británico pro-nazi. Es famoso por una demanda que perdió cuando salieron a la luz las libertades que toma con la historia. El juicio está inmortalizado en la película Negación .

Bombardeo de Dresde – Wikipedia

Debate del número de muertos: ¿Cuántos murieron en el bombardeo de Dresde? – SPIEGEL ONLINE – Internacional

David Irving – Wikipedia

Negación (película de 2016) – Wikipedia

Answer 2

Hoy sería visto como un crimen de guerra, pero en 1945 posiblemente no. Era febrero del 45, la guerra estaba en sus últimos meses. Los soviéticos se acercaban a Berlín y los aliados occidentales estaban muy avanzados en territorio alemán. No puedo evitar preguntarme por qué era necesario en esa etapa tardía. La mayoría de las ciudades alemanas habían sido destruidas, las carreteras estaban obstruidas por los refugiados, las tropas del Eje se retiraban en todos los frentes y la industria de armamentos alemana respiraba su último aliento. ¿Qué logró?

Charles Portal, el jefe del Estado Mayor del Aire durante la mayor parte de la guerra, dijo que era “una falacia curiosa y generalizada que nuestro bombardeo de las ciudades alemanas realmente tenía la intención de matar y asustar a los alemanes y que camuflamos esta intención con la pretensión de que destruiríamos la industria. Cualquier idea de este tipo es total y completamente falsa. La pérdida de vidas, que ascendió a unos 600,000 muertos, fue puramente incidental “.

Arthur Harris , el jefe de RAF Bomber Commad. ” El objetivo del Comando de Bombarderos debe ser declarado de manera inequívoca y pública”, escribió en 1943. “Ese objetivo es la destrucción de las ciudades alemanas, el asesinato de trabajadores alemanes y la interrupción de la vida civilizada en toda Alemania”. Quería que el gobierno declarara su compromiso con “la creación de un problema de refugiados en una escala sin precedentes”, y expresó su desprecio por el afán oficial “por minimizar la destrucción de las ciudades alemanas y sus habitantes”.

Citas: La tragedia del vengador

Answer 3

En la Segunda Guerra Mundial, atacar una ciudad que contiene industria, transporte, cuartel general militar u otras instalaciones se consideró la forma moderna en que se libraron las guerras.

La Segunda Guerra Mundial fue un caso tan claro como el que existe en la historia humana en el que hubo un mal monstruoso que controlaba múltiples naciones que los llevó a participar en algunos de los actos de asesinato en masa más horribles de la historia. Otras naciones tenían la opción de resistir este mal, ignorarlo y esperar que alguien más lo cuidara por ellos, o pasivamente apoyar activamente ese mal.

Aquellos que optaron por luchar contra este monstruoso mal se involucraron en una guerra de máquinas y producción. Directamente arrojados a la batalla había tanques, armas, explosivos, aviones, barcos, submarinos, cohetes, bombas, torpedos, etc. Para crear esas máquinas se necesitaban minas, fábricas y astilleros mientras se transportaban las armas a donde necesitaban ir, se necesitaban ferrocarriles, camiones, carreteras, puentes, puertos, aeródromos, aviones. Se necesitaban combustible y lubricantes para las armas y para transportar las armas a donde debían ir. Se necesitaban alimentos para mantener a los militares, los trabajadores y la población general de las naciones en guerra.

Ganar la Segunda Guerra Mundial significaba acabar con la voluntad o la capacidad de los enemigos de seguir luchando. Ese objetivo final podría lograrse derrotando a los ejércitos, las armadas y el poder aéreo en la batalla o destruyendo los medios para producir las armas que el enemigo necesitaba para luchar.

El uso de armas atómicas contra Japón fue una táctica aceptada utilizando una nueva arma.

Una forma aceptada de combatir la Segunda Guerra Mundial era atacar los medios de producción y los medios de transportar el equipo utilizado donde se necesitaba. Eso significaba atacar fábricas, astilleros, carreteras, puentes, transporte marítimo, tarjetas ferroviarias, ferrocarriles y vías fluviales.

Naturalmente, muchos de estos objetivos estaban en o alrededor de las ciudades.

El uso de armas atómicas en Hiroshima y Nagasaki fue la continuación de una táctica que había sido aceptada como la forma en que se libraron las guerras modernas en la Segunda Guerra Mundial: atacar la capacidad de producción y la logística del enemigo.

Irónicamente, los Estados Unidos son criticados por atacar a los civiles cuando fueron la última gran potencia en esa guerra en usar esa táctica que fue iniciada por los japoneses en Asia y Alemania en Europa y luego adoptada por la RAF en 1942. Los Estados Unidos llegaron a esa fiesta a fines de la guerra. 1945 y de alguna manera recibe la mayoría de las críticas por ello. El uso de armas atómicas en Hiroshima y Nagasaki fue la misma táctica con una nueva arma.

Evolución del bombardeo en la Segunda Guerra Mundial

Cuando la Segunda Guerra Mundial comenzó en Europa con la invasión de Polonia, Alemania fue despiadada en sus ataques contra objetivos polacos, incluidas las ciudades, pero Gran Bretaña, Francia y Alemania utilizaron reglas estrictas de compromiso en relación con los ataques entre ellos. Los tres países se negaron a bombardear objetivos en tierra en los países con los que estaban en guerra. Los barcos en el mar fueron una excepción y fueron atacados cuando se presentó un objetivo. Esto continuó hasta mayo de 1940 con la invasión de Francia, Bélgica y Holanda. Incluso entonces, las ciudades estaban fuera de la lista de objetivos hasta que Rotterdam fue bombardeada, lo que conmocionó al mundo.

Incluso durante la Batalla de Francia, se evitaron los ataques a las ciudades. Una vez que Francia cayó y comenzó la Batalla de Gran Bretaña, los objetivos aún eran militares. Eso cambió en septiembre de 1940 cuando Londres fue bombardeado accidentalmente por un pequeño número de bombarderos alemanes que estaban fuera de curso y bombardearon Londres por error. Los británicos tomaron represalias gastando una pequeña cantidad de bombarderos en Berlín. Después de eso, se quitaron los guantes y Alemania atacó a Londres y otras ciudades británicas.

También es digno de mención que al comienzo de la guerra, los bombardeos se realizaron en gran medida a la luz del día y eso permitió una entrega mucho más precisa de bombas en objetivos más pequeños. La RAF descubrió rápidamente que sus bombarderos no podían sobrevivir en los ataques diurnos, por lo que cambió a atacar por la noche, por lo que es extremadamente difícil alcanzar objetivos pequeños. Aún así, esa era la política de la RAF: atacar objetivos militares, no ciudades, aunque el objetivo podría estar en una ciudad.

En las primeras semanas de septiembre de 1940, los alemanes sabían que ellos también sufrieron pérdidas inaceptables en las incursiones diurnas y en gran medida cambiaron a ataques por la noche.

En 1941 o 1942, la RAF hizo un experimento donde hicieron que sus bombarderos tomaran una foto cuando arrojaron sus bombas para determinar la precisión de sus ataques. Si no recuerdo mal, la conclusión fue que menos de la mitad de las bombas que arrojaron llegaron a menos de 5 millas del objetivo deseado. Ese estudio demostró lo que muchos habían pensado, que su esfuerzo de bombardeo fue en gran medida un esfuerzo perdido debido a la inexactitud de los ataques. El Comando de Bombarderos de la RAF pasó de apuntar a las ciudades donde se realizaba la fabricación de guerra. La RAF ya no perseguía a una fábrica o refinería específica, sino a las ciudades en las que se encontraban.

La octava fuerza aérea de la USAAF comenzó a llegar al Reino Unido durante 1942 con la creencia de que podían atacar objetivos a la luz del día. La octava fuerza de la Fuerza Aérea creció gradualmente en 1942 (luego se redujo a la mitad al suministrar Bombarderos para África del Norte) y luego creció de manera constante en 1943. La cantidad de aviones enviados en misiones durante ese período aumentó a medida que aumentó el tamaño de las fuerzas disponibles. En su mayor parte, los EE. UU. Se apegaron a su política de atacar objetivos militares específicos, sin embargo, a medida que aumentó el tamaño de la fuerza de bombardeo, también lo hizo el daño a las ciudades que los EE. UU. Atacaron.

En febrero de 1945, la idea de atacar una ciudad que contenía objetivos militares e industriales fue vista como la forma en que se libraron las guerras modernas.

Fuente: la respuesta de Charles Fletcher a ¿Cómo justifica Estados Unidos los ataques con bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki en Japón?

Answer 4

Soy ambivalente acerca de que el bombardeo sea un crimen de guerra, pero en mi opinión, enviar combatientes estadounidenses para atacar a los refugiados que abandonan la ciudad en llamas al día siguiente fue un acto reprobable. Al final, bombardear Dresde tuvo el efecto inverso que pretendía tener: endureció una ciudadanía y un ejército amargados y los hizo luchar más por la venganza. Tienes que tener cuidado con lo que estás tratando de lograr cuando haces cosas como esta. La Operación Eclipse, el Plan Morgenthau, las atrocidades rusas en Striegau y Nemmersdorf, la demanda de rendición incondicional, todo esto hizo que fuera muy difícil, si no imposible, que los alemanes dejaran de luchar aunque sabían que perderían. Al final, cientos de miles, quizás millones de personas más murieron por ese tipo de arrogancia.

Answer 5

No.

El bombardeo de las ciudades había sido legitimado por el pueblo alemán, que no había hecho ninguna objeción humanitaria obvia a la táctica durante la primera parte de la guerra.

Siembras el viento, cosechas el torbellino.

Coventry, Exeter, Londres, Varsovia, Moscú, Leningrado, todos merecían su venganza.

Solo mi opinión.

Answer 6

“Nunca pienses que la guerra, no importa cuán necesaria o justificada sea, no es un crimen”. Ernest Hemingway.

“No hay delito, absolutamente ninguno, que no pueda ser tolerado cuando ‘nuestro’ lado lo comete”. George Orwell

No hay duda de que los británicos atacaron deliberadamente a la población civil alemana durante la Segunda Guerra Mundial (el mismo Churchill se refirió a él como Bombardeo Terrorista) que ahora se consideraría un crimen de guerra. Pero en ese momento era simple visto como una desafortunada necesidad. Estoy seguro de que la mayoría de los equipos de bombarderos junto con sus superiores no sintieron más que repulsión por sus acciones, pero a diferencia de nosotros no tuvieron el lujo de debatir la moralidad de librar una guerra total contra un enemigo genocida agresivo.

Al final, son los que ganan los que determinan qué es y qué no es un crimen de guerra. Por lo tanto, tuvimos los juicios de Nuremberg y el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente para responsabilizar a numerosos funcionarios alemanes y japoneses [tanto civiles como militares] por su conducta durante la guerra, pero no un equivalente para las fuerzas aliadas.

En resumen, según cualquier definición contemporánea, el bombardeo de Dresde fue un crimen de guerra, sin embargo, según los estándares del día, no fue por ninguna otra razón que los británicos estaban del lado ganador y los alemanes no.

Answer 7

¡Si! Vio el uso de bombas incendiarias que se utilizan para cometer asesinatos en masa y ser quemado hasta la muerte es muy desagradable, no importa cómo se mire. La gente murió con el tiempo en lugar de instantáneamente, lo que lo convirtió en un crimen de guerra. Es la misma razón por la que el napalm está prohibido y los lanzallamas están prohibidos en virtud de la convención de Ginebra, porque se descontrola y se sale de control rápidamente causando sufrimiento innecesario a civiles inocentes. A pesar de que tenía armas y materiales allí, no le quita el hecho de que las personas murieron lentamente por el fuego directamente, por lesiones causadas por el fuego o por la hipertermia.