Si hubiera sido solo Inglaterra contra Alemania en la Segunda Guerra Mundial, ¿quién habría ganado?

Answer 1

El problema con esta pregunta es la geografía. Si Alemania no ha invadido Francia, Bélgica y los Países Bajos, tienen un acceso muy limitado al mar y muy pocos envíos; que descarta cualquier tipo de invasión del Reino Unido y los deja vulnerables al bloqueo naval británico.

Sin los aeródromos en Francia, Alemania no puede llegar a Gran Bretaña con bombarderos (ciertamente no con bombarderos escoltados , lo que será esencial contra el Comando de Cazas), y sin bases en la costa atlántica francesa, sus submarinos están fuertemente restringidos.

Gran Bretaña tiene los mismos problemas al tratar de amenazar directamente a Alemania, pero puede bloquearla por mar (lo cual fue muy efectivo en ambas guerras mundiales: un factor importante que impulsó la asignación de recursos internos del Tercer Reich fue la memoria del “bloqueo del hambre” y los efectos tenía tanto en el esfuerzo de guerra como en la moral civil): la pregunta se convierte en si los vecinos de Alemania comerciarán con ella y en qué términos, mientras ella está atrapada en un enfrentamiento con Gran Bretaña.

Un punto importante para recordar es que la economía nazi fue crónicamente débil desde 1936 más o menos, confiando en la conquista y el saqueo para sostenerla y retrasar el colapso: por lo que la capacidad de Alemania de mantenerse en pie de guerra, sin invadir a otros vecinos, es bastante más limitada que Gran Bretaña Un punto muerto armado favorece a Gran Bretaña mucho más que a Alemania en este escenario.

Answer 2

Eso habría requerido un gran cambio político. El Imperio Británico habría tenido que dejar de existir, los Dominios rompen sus lazos con el Reino Unido e incluso el Reino Unido para dividirse en sus naciones constituyentes, con Escocia, Gales e Irlanda del Norte separándose de Inglaterra.

¿Estás seguro de que eso es lo que quieres decir?

Answer 3

No hay duda sobre esta pregunta. Alemania habría vencido a Inglaterra. Inglaterra no tenía la fuerza para organizar a Normandía sin los estadounidenses y otros aliados.

Si se tratara de uno a uno, los alemanes habrían invadido Inglaterra, habría sido una batalla muy reñida; ya que las 300,000 tropas de Dunkerque habrían puesto una defensa enérgica en su tierra natal, pero los alemanes las habrían derrotado lo suficiente como para llegar a Londres.

Le sugiero que vea la serie SS-GB que muestra cómo habría resultado la guerra si hubiera sido una pelea entre Alemania e Inglaterra. Toda la mitad sur de Inglaterra está ocupada y la resistencia en el norte,

Answer 4

Terminaría en el punto muerto que sucedió históricamente. Alemania no tenía medios para derrotar a Gran Bretaña, ni a la Royal Navy ni a la Royal Air Force, cuya continua existencia hizo que el ejército británico fuera menos relevante. En el apogeo de la llamada fiebre de la invasión, en agosto de 1940, los británicos enviaron tropas de las Fuerzas Nacionales para reforzar el Mediterráneo. Por otro lado, Gran Bretaña no tenía medios para derrotar a Alemania, aunque es mejor que creas que habrían puesto en marcha una campaña de bombardeo estratégico prolongado y pesado. Hubiera tenido que ser mejor que eso históricamente montado para hacer la diferencia.

Eventualmente, la expansión alemana habría amenazado los intereses tanto de la Unión Soviética (como históricamente por la invasión) como de los Estados Unidos, por lo que la cuestión es discutible. Uno o ambos habrían sido arrastrados al conflicto.