¿Los demócratas engañan y reescriben la historia al afirmar que los demócratas fueron conservadores en el siglo XIX y que las categorías han cambiado?

Son solo parcialmente correctos. Hubo algunos aspectos donde los demócratas fueron más conservadores, y otros donde los whigs / republicanos fueron más conservadores. Los demócratas pusieron más énfasis en la soberanía popular y la voluntad del pueblo, lo que los haría menos conservadores que los whigs / republicanos que pusieron más énfasis en el estado de derecho y estaban más preocupados por la tiranía de la mayoría. Sin embargo, los demócratas fueron más conservadores en lo que respecta a los derechos de los estados, mientras que los whigs / republicanos querían un gobierno sindical más fuerte. La diferencia agraria del Sur (D) y el norte mercantil (W / R) es otra notable en términos de ideologías políticas. El lado que sea más conservador en cuestiones de raza y esclavitud es muy debatido.

Otro factor a tener en cuenta, particularmente después de la Guerra Civil, fue que los demócratas y los republicanos tenían sus propias alas más radicales / progresistas y conservadoras. Con los republicanos, Abe Lincoln fue más moderado o conservador que los republicanos radicales como Ulysses S Grant y William McKinley más conservador que el progresista Teddy Roosevelt. Del lado demócrata, los “demócratas borbónicos” más conservadores como Grover Cleveland contrastaron con demócratas más progresistas y populistas como el 3 veces candidato William Jennings Bryan. Woodrow Wilson a menudo se llama demócrata borbónico, pero muchas de sus políticas reflejarían más el ala más progresista del partido.

No fue hasta la realineación conservadora de 1968 cuando los partidos políticos se volvieron más ideológicamente claros, con conservadores en ambos partidos reuniéndose bajo el Partido Republicano, y progresistas en ambos partidos reuniéndose bajo el Partido Demócrata. Esto se debió a la Estrategia del Sur de Nixon y sus efectos, así como a los progresistas que siempre mantuvieron la ventaja sobre los Demócratas del Sur durante gran parte del siglo XX. Esta transición se completó principalmente en la década de 1980. Desde entonces, los republicanos se convirtieron en el partido más conservador y los demócratas en el partido más progresista.

No creo que eso sea reescribir la historia. Un intento de reescribir la historia sería más como decir que Abraham Lincoln era un demócrata. Sabemos que no lo era.

La aplicación de un sentido moderno de conservador / liberal, en un contexto histórico, no es algo muy significativo. Ejemplo: Teddy Roosevelt (un republicano) se autodenominó con orgullo como progresista. creó muchos departamentos en el gobierno (aumentando el tamaño de nuestro gobierno) aprobó un montón de regulaciones y creó nuestros primeros parques nacionales. ¿Te suena como un conservador moderno? Una lista de logros como esa hoy tendría noticias de zorros hablando de él como si hubiera renacido Karl Marx.