Hubo una película justa en 1979 llamada North Dallas Forty . Se trataba de la NFL. La GRAN LÍNEA en la película fue esta:
“Cada vez que lo llamo un juego, lo llamas un negocio. Y cada vez que lo llamo un negocio, lo llamas un juego”.
Así es como me siento acerca de la pregunta “¿Acabó Lincoln con la esclavitud?”.
En las elecciones de 1860, los republicanos iban a ganar. A diferencia de las elecciones de hoy, Lincoln no era “El hombre” en ese entonces, y su personalidad era menos importante que la máquina republicana.
- ¿Por qué la gente dice que China tiene trabajo esclavo y trabajo infantil cuando le muestras cosas hechas a personas en China?
- ¿Podría el sur americano funcionar sin trabajo esclavo?
- ¿Se sienten avergonzados los estadounidenses por la infame historia de esclavitud y racismo de su país?
- ¿Por qué la esclavitud no es un sistema eficiente para una sociedad industrializada?
- ¿Por qué los colonos ingleses recurrieron a los africanos en busca de esclavos?
Chase o Seward o Cameron también habrían ganado.
Entonces, el Sur todavía iba a intentar separarse,
Y, quien fuera presidente, iba a tratar de detenerlos, tarde o temprano.
Chase probablemente habría puesto la abolición de la esclavitud más arriba en la lista de objetivos de guerra; Seward más bajo. Cameron: ¿en algún lugar entre aplastar el sur y robar la plata?
El punto es este: era inevitable que la esclavitud muriera tan pronto como el Sur intentara separarse. Y, de no separarse, según el Sur, también terminaría la esclavitud.
Si el Sur hubiera colapsado y regresado a la Unión inmediatamente después de Bull Run, habrían perdido todo el poder político sobre el tema. La Ley de esclavos fugitivos habría sido derogada, y las quejas del sur sobre “pérdida de propiedad” ignoradas.
Sin embargo, cada día que peleaban, cada vida de la Unión perdida en la batalla, hacía que la destrucción de la esclavitud ocurriera mucho antes.
Piénselo de esta manera: su familia es del norte. Tu hermano murió en Seven Pines, y tu padre perdió una pierna en Fort Donaldson. ¿Qué tan interesado estaría usted, después de toda esta miseria y destrucción, para proteger “los derechos de propiedad” de los sureños que causaron esto?
Habiendo dicho todo eso, creo que lo que hizo Lincoln fue manejar la Guerra Civil casi tan bien como cualquiera podría manejarla humanamente. Pudo mantener a los diversos grupos tirando en la misma dirección.