¿Por qué Japón no admite actos de agresión en la Segunda Guerra Mundial, como hicieron los alemanes?

Answer 1

En primer lugar, quiero aclarar algo sobre las “disculpas” de Japón, ya que cualquier otra respuesta proclamaba que Japón admitía los actos de agresión. Claro que puede hacer una simple búsqueda en Google y encontrar esta Lista de declaraciones de disculpas de guerra emitidas por Japón sobre las “disculpas” oficiales de los japoneses, diría: “¡Guau! ¡Eso es mucho! ¡Seguro que se habían disculpado una y otra vez! ”

Pero muy pocas personas realmente leen esto y piensan en ello. Lo miras y te olvidas de él. Leamos una de estas disculpas, ¿de acuerdo?

“Me gustaría aprovechar la oportunidad aquí para reflexionar humildemente sobre cómo la gente de la península de Corea pasó por un dolor y una pena insoportables como resultado de las acciones de nuestro país durante un cierto período en el pasado y expresar que lo sentimos”

– 25 de mayo de 1990: primer ministro Toshiki Kaifu, en una reunión con el presidente Roh Tae Woo.

Leamos esta disculpa, leámosla muy de cerca. Está hablando de sufrimiento y tristeza como resultado de las acciones de Japón. El mismo tipo de disculpa también podría usarse en la situación de un error honesto, o una acción con buena intención, pero de alguna manera termina mal. No dijeron “te invadimos y matamos a millones de tu gente, y forzamos a tus mujeres a la esclavitud sexual, y por eso lo sentimos”. Esa es una disculpa y admite culpa. Lo que Japón ha estado emitiendo durante AÑOS es “lamentamos el resultado de nuestra acción”. Es una declaración cuidadosamente redactada que expresa “arrepentimiento” sin “admitir culpa”.

Que tal este:

“Necesitamos reconocer que hay críticas que condenan [la ocupación de Japón] como invasión”

– 24 de agosto de 1982: primer ministro Zenko Suzuki

“Necesitamos reconocer las críticas” no parece que esté admitiendo nada, simplemente reconoció que algunas personas por ahí llaman a su “ocupación” una “invasión”. Es como decir “Sé que un tipo dijo que hicimos mal”, y termina ahí. Estar al tanto de las críticas o acusaciones está a 10000 millas de admitir la culpa.

Algunas de sus disculpas fueron más sinceras, pero con cada paso que dieron hacia la posesión de sus crímenes de guerra, dan 5 pasos hacia atrás y duplican el militarismo, y van a rendir homenaje a los criminales de guerra.

Entonces no. Japón no se ha disculpado como lo hizo el alemán, ni siquiera cerca.

Ahora que lo sacamos del camino, aquí está mi especulación sobre “por qué” no se disculparon como lo hicieron los alemanes. Por supuesto, no soy japonés, no puedo decir que soy un experto en cultura japonesa. Así que esta es mi especulación personal, nada más.

A diferencia de los alemanes que habían expresado claramente sus disculpas y habían hecho todo lo posible para asegurarse de que la historia nunca se repitiera, los japoneses nunca habían hecho nada de eso. Para los alemanes, perdieron la Segunda Guerra Mundial porque están luchando en el lado equivocado de la historia, están moralmente equivocados. Para los japoneses, perdieron la guerra porque Estados Unidos era más fuerte. No hicieron nada malo durante la guerra. China y Corea eran débiles y merecían ser conquistados, los chinos y los coreanos son infrahumanos más débiles y merecían ser esclavizados y masacrados como el ganado. Y Japón fue derrotado por un oponente más fuerte con mayor poder de fuego y tecnología más avanzada. Perdieron la batalla justa y directamente, con honor. No hay vergüenza en ello. Y como no hicieron nada malo, los chinos y coreanos y otras personas asiáticas básicamente obtuvieron lo que se merecían, no ven el punto de disculparse. A lo sumo, están dispuestos a admitir que su acción ha causado algo de sufrimiento.

Es la filosofía de Übermensch en la que los japoneses siempre habían creído, un poder verdaderamente fuerte no necesita acatar la moral. Pueden hacer lo que puedan siempre que tengan el poder para hacerlo. Y no es descabellado que esperemos que si se les da la oportunidad, Japón LO HARÁ DE NUEVO . (Parecen bastante entusiastas para remilitarizar su pequeña nación nuevamente con Abe liderando la carga imperialista).

Es la cultura profundamente arraigada y las diferencias ideológicas entre alemanes y japoneses. En este punto, no creo que obtengamos un Warschauer Kniefall de los japoneses. Pero bueno, estaría feliz si pudieran sacar a sus criminales de guerra de sus santuarios.

Answer 2

Para ser justos, Japón lo hizo. Las disculpas de Japón, con cierta consternación del este de Asia, han disminuido en su robustez con el paso del tiempo. Si bien estoy de acuerdo en que hay una “fecha de finalización” efectiva para la vergüenza nacional (de lo contrario, todos y cada uno de nosotros estaríamos agobiados por el comportamiento despreciable que se encuentra en nuestro pasado genético), esa fecha no ha llegado y ciertamente no mientras que cualquier japonés El personal del servicio militar ni las víctimas de sus crímenes aún caminan por la Tierra. Sin duda, incluso desde el principio, ha habido un marcado contraste entre la forma de contrición de Japón y la variedad alemana. Los japoneses han ofrecido recientemente, lo que equivale a víctimas como el “Lamento que te sientas así”, indiferencia presumida en sus disculpas.

Dicho esto, Japón —desde el final de la Segunda Guerra Mundial— se disculpó por completo y se hizo responsable de sus crímenes de guerra (al menos en algunas ocasiones; la mayoría de ellos en los años posteriores a la guerra). Anteriormente hice una distinción entre los dos tipos de maldad por parte de los dos más grandes beligerantes de la Segunda Guerra Mundial, con Alemania siendo terriblemente más malvada, no basada en números crudos sino en la forma de ejecutar sus despreciables esquemas. Con esa consideración en mente, es lógico pensar que las disculpas serán notablemente diferentes.

PERO, y ahora voy a contradecirme un poco , Alemania no lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial, venerado (y hecho santuarios) a su personal militar caído de la Segunda Guerra Mundial; Japón tiene. Alemania ha hecho todo lo posible para asumir la responsabilidad y luego poner distancia entre ellos y los nazis (como debería hacer cualquier gobierno). Japón se ha mantenido incómodamente cerca de sus “héroes” militares caídos y eso es notablemente vergonzoso, especialmente porque esta es el área donde los japoneses actuaron con mucha más grotesca que sus contrapartes alemanas en el otro lado del globo.

• ¿Por qué no hay una película sobre crímenes de guerra japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, sino mucho sobre crímenes nazis? ¿Existe una representación visual de esos eventos que puedo encontrar en la web?
• ¿Por qué los países asiáticos exigen disculpas a Japón, pero no a las potencias europeas que los colonizaron antes y después de Japón? ¿Era simplemente que la ocupación japonesa era mucho más cruel?

Answer 3

Estoy tratando de entender desde una perspectiva de micro nivel de por qué Japón no admite actos de agresión, etc.

Mi familia y los miembros cercanos de la familia habían sufrido considerablemente durante la ocupación japonesa. Mi cuarto tío fue abofeteado, una tía fue pateada y golpeada con un rifle por la noche cuando pidió permiso para salir a tomar un medicamento para la diarrea para su bebé, mi abuela (lado del padre) recibió un puñetazo innecesario en el ojo izquierdo cuando suplicó por soldados para no tomar su único pollo, mi padre fue arrestado y alineado como animales para ser ejecutados aleatoriamente sin ninguna razón (cuando estaba buscando tapioca salvaje para la cena de su familia,

Porque ? ¿Lo hace una nación de soldados porque fue necesariamente para someter a otra nación con tanta fuerza abrumadora?

¿O fue porque sus líderes militares hicieron psicópata a sus soldados para hacer tanto alboroto aprovechando su espíritu Bushido?

¿Mi padre nos contó historias e incluyó que cuando terminó la guerra, los soldados japoneses, los guardias, la policía kempetei simplemente dejaron sus armas y no mostraron ningún remordimiento hacia su comunidad y sus cautivos? Algunos de ellos incluso estaban sonriendo.

Tal vez están adoctrinados de que fue una guerra justa y continuarán haciendo lo que quieran (matar, intimidar, golpear, asesinar, carnicería) ¡Si no se les ordena detenerse junto a su emperador!

Para ellos, no perdieron ante estas naciones de “clase baja” que habían conquistado, PERO solo les ordenaron pasar por su dios divino ‘

Entonces, si tal es la actitud de los soldados japoneses, ¡qué más esperas de los rangos y niveles más altos! No creo que estos últimos les digan a sus subordinados que se equivocaron todo el tiempo y que fueron liderados erróneamente por líderes militaristas; (después de todo, fue el emperador quien dio la decisión final, no la junta)

Y como no era un partido político (como el partido nazi), era posible que las fuerzas de ocupación no desarraigaran en detalle toda la apariencia del partido político como en la Alemania ocupada, donde se desmantelaron, desmenuzaron y destruyeron todos los vínculos con el partido nazi. ¡Indique dónde es un delito o está sujeto a un intenso cuestionamiento de cualquier individuo sospechoso de tener incluso lazos remotos con el partido nazi!

¡No creo que se haya llevado a cabo en el Japón de la posguerra a todos los niveles! Quizás alguien pueda corregirme.

Y esto puede mentir que Japón después de la guerra, no sometido a un escrutinio tan intenso por parte de las fuerzas de ocupación dentro de Japón y también sus países liberados “escapó” de este nivel de adoctrinamiento similar a Alemania y se adhiere sutil y convenientemente a su forma de disculpa sin ningún tipo de coacción. admitir los actos de agresión como los de Alemania.

Answer 4

Japón no quiere hacer frente a su comportamiento de la Segunda Guerra Mundial, dejando de lado las disculpas sinceras. El liderazgo está ayudando a esta amnesia nacional hasta el punto de que muchos ciudadanos japoneses apenas son conscientes, o completamente inconscientes, de su historia. Su opinión sobre la Segunda Guerra Mundial es “sucedió”. No se ven a sí mismos como los agresores sino como víctimas de la guerra. La verdad no se enseña en la escuela y a menudo se suprime activamente.

Este mismo pensamiento estaba ocurriendo durante la guerra cuando su invasión de China fue presentada al público como salvadora de China. Es comprensible que quieran poner buena cara a sus hostilidades. El problema es que, a diferencia de Alemania, mantuvieron sus anteojeras después de la guerra.

Esta falta de voluntad para reconocer lo que hicieron está resurgiendo hasta el punto que algunos afirman que los estadounidenses están inventando todo.

Con este fin, hay una campaña de muchos años para no solo negar el pasado sino también cambiarlo. Este esfuerzo se extiende a los libros de texto escolares.

La lógica revisionista de Tokio se centra en la premisa de que Japón es víctima de las potencias aliadas, especialmente en los bombardeos de Tokio y los devastadores bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, que resultaron en miles de víctimas civiles.

Esta narrativa revisionista se presenta en detalle en el museo Yushukan en Tokio, junto al santuario de guerra Yasukuni. La lógica es la siguiente: el Japón imperial libró la Gran Guerra de Asia Oriental (Daitowa Senso) en un esfuerzo por liberar a los pueblos asiáticos del yugo del imperialismo occidental. El “objetivo desinteresado” era llevar la modernización iluminada de Meiji Japón a los hermanos y hermanas asiáticos irremediablemente atrasados.

El museo Yushukan afirma que el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, trató de detener esta cruzada de “Asia por los asiáticos” mediante la imposición de un embargo de petróleo que tenía como objetivo paralizar la capacidad de guerra de Tokio. Según la narrativa, entonces, Japón no tuvo más remedio que responder a la interferencia de Roosevelt atacando la flota estadounidense del Pacífico en Pearl Harbor. Estados Unidos debería estar horrorizado por el revisionismo histórico de Japón

Negación de la masacre de Nanking – Wikipedia

Funcionario de transmisión japonesa: no cometimos crímenes de guerra, Estados Unidos simplemente lo inventó

http://www2.biglobe.ne.jp/remnan …

https://en.wikipedia.org/wiki/Ja …

Answer 5

No son los actos de agresión, sino las atrocidades que no parecen querer reconocer. Una de las razones es que después de la rendición, Estados Unidos no responsabilizó a Japón de sus atrocidades como lo hizo con Alemania.

Estados Unidos fue prácticamente un espectáculo de poder en el Pacífico. Dejamos que los británicos tengan el teatro Birmania India, pero prácticamente los mantuvimos a ellos y a la Commonwealth fuera del espectáculo después de que Nueva Guinea estuviera asegurada. Más adelante en la guerra, las tropas de la Commonwealth aseguraron Borneo y otras áreas, pero fueron más bien ejercicios de control colonial que movimientos útiles contra los japoneses. Para entonces, la captura de los submarinos filipinos y estadounidenses había cortado las líneas de suministros de Japón a los campos petroleros del sur.

Donde Estados Unidos cometió un error crítico con respecto a los crímenes de guerra y la propia imagen de Japón, es que no colgamos a Hirohito. Tomamos una vista de apologistas. Era como si Hitler hubiera sido capturado, y le dijimos al mundo, bueno, no fue su culpa, su Estado Mayor lo desvió y le dio malos consejos.

Suena ridículo, ¿verdad? Bueno, así fue con el Emperador. Ahora está bastante claro que fue cómplice de todo. Le dimos un pase porque queríamos evitar una guerra de guerrillas en Japón, y ejecutarlo podría haber causado uno. Para rematar el desfile de errores, también empleamos numerosos japoneses Kempetai en el período de posguerra. Eran ultra nacionalistas de la policía política militar secreta. Muchos se habían enriquecido con el comercio de minerales estratégicos en Manchuria.

Imagínense, si pueden, un oficial militar que controle una colonia valiosa y que utilice su influencia en el comercio de minerales estratégicos críticos. Luego vendió esos minerales a su propio gobierno para obtener una ganancia ordenada.

Estados Unidos temía más a los comunistas en Japón que a sus antiguos enemigos, los nacionalistas. Entonces reclutaron a estos hombres, que también tenían vínculos con los Yakuza. Los protegimos del enjuiciamiento o de largas penas de prisión a cambio de su ayuda para reprimir a los comunistas. Los matones de Yakuza fueron fundamentales para mantener a los comunistas bajo control en manifestaciones callejeras y sindicatos.

Este vínculo sagrado de organizaciones criminales y partidos políticos llevó a la caída del gobierno japonés cuando las acusaciones de compra de votos, algo que había sido un lugar común durante más de 30 años, salieron a la luz. Los lazos políticos con el Yakuza quedaron expuestos y esto condujo directamente a estos antiguos criminales de guerra.

Era muy parecido al reclutamiento de los Estados Unidos de Von Braun, que había usado mano de obra esclava judía, para ayudar a enviar a un estadounidense a la Luna. Solo las ramificaciones iban más allá.

Lo que resultó fue una nación entera engañándose a sí misma durante casi cincuenta años sobre su verdadero papel en provocar su propia destrucción. Por supuesto, la victimización japonesa de la izquierda estadounidense también fue adoptada por la nación japonesa. ¡Se les arrojaron dos bombas atómicas debido a la intolerancia racial, el odio y los prejuicios! No. Pero eso es lo que querían creer. Entonces se resistieron a cualquier intento de apropiarse nacionalmente de lo que habían hecho:

Tratamiento criminal de prisioneros de guerra aliados
La esclavitud sexual de aproximadamente 100,000 mujeres, incluidas las internas europeas y americanas en burdeles militares, fue sancionada y establecida por el gobierno japonés.
Genocidio masivo de millones de chinos desde 1939 hasta 1945.
Experimentación médica en civiles y prisioneros de guerra
Ejecución sumaria de tripulaciones aéreas de prisioneros de guerra.
Propagando su propia población civil y pueblos indígenas, resultando en suicidios masivos innecesarios y asesinatos en áreas ocupadas por los Estados Unidos.

Si bien podrían haber dado disculpas cariñosas y sinceras disculpas, no he visto a ninguno de los grupos victimizados que estaban completamente satisfechos ya que tardó casi medio siglo para que ocurriera, y esto después de que la mayoría de los involucrados estuvieran muertos, y una generación completamente nueva. de los japoneses criados en la historia revisionista no se sentían conectados con ella. Por lo tanto, no hay un sentido colectivo de vergüenza nacional como lo hay en Alemania.

Answer 6

Japón ha admitido todos los actos de agresión confirmados que cometió durante la Segunda Guerra Mundial. Lo que es insuficiente son sus disculpas.

No apoyo las palabras y conductas de los estadistas japoneses, pero en respuesta a la pregunta, voy a explicarlas.

En pocas palabras, es porque el perdón es una tradición japonesa.

Por ejemplo, las bombas atómicas mataron aproximadamente 140,000 en Hiroshima y 74,000 en Nagasaki. Pero pocos de nosotros culpamos a los Estados Unidos por las masacres. Las niñas y mujeres japonesas fueron obligadas a servir como esclavas sexuales para los soldados rusos mientras intentaban encontrar el camino a casa desde Manchuria. Los prisioneros de guerra japoneses fueron obligados a trabajar en Siberia y, según un investigador estadounidense, William Nimmow, alrededor de 340,000 de ellos murieron allí. Pero ningún japonés ha intentado colocar una estatua de un soldado japonés o una niña japonesa frente a la embajada rusa.

El ex presidente de los Estados Unidos, Barrack Obama, propuso que Estados Unidos se disculpe con Japón por las tragedias en Hiroshima y Nagasaki, pero el primer ministro Abe Shinzo rechazó esa oferta.

Así como perdonamos a los demás, tendemos a esperar que otros nos perdonen.

Pero nuestra forma de pensar es demasiado peculiar para nosotros como para ser aceptables en otros lugares. Creo que debemos ajustar nuestras disculpas a algunos estándares internacionales de facto.

–

La siguiente es mi idea sobre las disculpas en los asuntos internacionales.

Los alemanes son admirables. Se disculparon total y dramáticamente resultando en un aumento en los estándares de facto. Y no se han quejado de que 6 millones de alemanes fueron asesinados en su camino de regreso a casa. Japón no está en términos amistosos con Corea y China, mientras que Alemania logró crear brechas entre el gobierno y la gente de cada estado comunista en Europa del Este y derrocar al gobierno. Ahora la mayoría de la población europea usa el euro. Los alemanes todavía están en camino de unir Europa.

Las disculpas a menudo han ganado una victoria para quienes se disculpan.

Enrique IV del Sacro Imperio Romano se disculpó con el Papa Gregorio VII, un incidente comúnmente conocido como la Humillación en Canossa. Pero ocho años después, Henry logró que echaran a Gregorius.

El primer ministro británico, Tony Blair, se disculpó con Irlanda por la hambruna de la papa y anuló con éxito el movimiento por la independencia en Irlanda del Norte. La reina Isabel II del Reino Unido visitó Australia y se disculpó con los aborígenes, lo que resultó en casi cerrar el movimiento republicano australiano, un movimiento de independencia total de Australia de Gran Bretaña.

Según la BBC, el 90% de los Uyoku, los activistas de derecha en Japón son coreanos que viven aquí. Ellos y Abe están estrechamente relacionados entre sí, como lo demostró su secretario, quien envió un mensaje de felicitación a la ceremonia de boda masiva en la Iglesia de Unificación de Corea. Los activistas de derecha coreanos en Japón siempre se oponen a los estadistas que planean pedir disculpas de una manera más directa. Se rumorea que asesinaron a algunos de los estadistas. Es posible que sepan que las futuras disculpas de Japón probablemente desestabilizarán a Corea del Sur, que ya está fuertemente cargada de confrontaciones con Corea del Norte.

Answer 7

Japón ha admitido sus actos de agresión en la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, de una manera muy diferente que Alemania. Los altos funcionarios japoneses sienten pena por algunas cosas que su gente le ha hecho a los demás en la Segunda Guerra Mundial, pero no se sienten culpables por nada al mismo tiempo.

Los altos funcionarios alemanes reconocieron numerosos crímenes civiles y de guerra del régimen de Hitler, los condenaron e hicieron todo lo posible para asegurarse de que algo así nunca vuelva a suceder en Alemania. Incluye educación secundaria sobre estos crímenes y una prohibición estricta de la ideología nazi, propaganda, atributos, literatura, etc. Alemania pagó grandes compensaciones monetarias a las víctimas de la guerra sin ser forzado por nadie (Acuerdo de reparaciones entre Israel y Alemania Occidental , Alemania pagará una indemnización a los prisioneros soviéticos de la Segunda Guerra Mundial, etc.). Los alemanes recuerdan a sus soldados y oficiales caídos, pero no tienen santuarios para sus criminales de guerra.

Answer 8

Dan Holliday hizo algunos puntos MUY buenos allí …

Todo el asunto sobre el tema de los crímenes de guerra japoneses, no muy diferente a los de la pandilla criminal más destructiva de la historia humana: el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (Nazis), encabezado por Adolf Hitler durante casi toda su existencia (hasta unos dieciocho AÑOS antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial en Europa) – ha tenido una naturaleza “dividida” debido al rápido desarrollo de los “bandos” adversarios durante lo que se convirtió en la Guerra Fría de 45 años. algo cuyos desarrollos iniciales incluso superpusieron los eventos finales de la Segunda Guerra Mundial en la propia Europa.

Ya a mediados de marzo de 1945, la empresa productora de óxido de uranio nazi más importante … la llamada empresa ” Auergesellschaft ” en Oranienburg, bien dentro de las futuras fronteras de Alemania Oriental, fue atacada por bombarderos de la USAAF (el equivalente a un kilómetro de bombas aéreas convencionales ), en el intento de los estadounidenses de negarle a Moscú una fuente importante del principal recurso fisionable natural para fabricar bombas atómicas en ese momento … y un número de científicos alemanes capturados en la operación “Paperclip” fueron contratados por el ejército de los Estados Unidos para mejorar seriamente el programa estadounidense de misiles balísticos, a pesar de los supuestos vínculos de von Braun con los horrores del campo de concentración Mittlebau-Dora y sus propios vínculos con la producción de V-2 SRBM por parte de la mano de obra esclava utilizada en las instalaciones de Mittelbau.

Sin embargo, para volver a los asuntos japoneses, esa “escisión” ciertamente existía allí … un Shiro Ishii , lo más cercano que tenía el Japón imperial a un Josef Mengele DURANTE los años de guerra (¡Y tan demente!), Se vio obligado a trabajar con el ejército de los Estados Unidos en 1946 para evitar el enjuiciamiento de crímenes de guerra, por su propio trabajo al mando de la infame instalación de “asesinato médico” de la Unidad 731 en Harbin, China.

La visión moderna dentro de Japón hacia sus acciones en la Segunda Guerra Mundial no suele ser algo de lo que la actual familia imperial japonesa esté preocupada, sino UN importante líder futuro allí … nada menos que el Príncipe Heredero Naruhito, quien podría ser su próximo Emperador. antes de que pase mucho más tiempo… ¿ALGUIEN quiere estar seguro de que los ciudadanos de su nación SI saben la verdad sobre lo que realmente sucedió hace ochenta años? Naruhito tomará el trono de crisantemo de Japón como su nuevo emperador a más tardar el 1 de mayo de 2019 , como su padre, el emperador Akihito, en un acto muy raro en la historia japonesa que se remonta a más de 25 siglos; dejará el trono el 30 de abril de 2019, como lo que “podría” llamarse un “Emperador Emérito” en términos latinos.

Fue en febrero de 2015 que Naruhito expresó preocupación por tales asuntos, un hecho muy inusual dentro de “la realeza japonesa” … y solo dos meses después, la Universidad de Kyushu tuvo una exhibición de “verrugas y todo” sobre los horribles experimentos impulsados ​​por militares , al igual que Ishii estaba haciendo en Harbin a los civiles chinos y los prisioneros de guerra, que se estaban haciendo a la tripulación estadounidense B-29 detenida como prisioneros de guerra en Japón.

Incluso con Shinzo Abe, el primer ministro japonés actual, y su ministro de reconstrucción (después del terremoto / tsunami de Tohoku de 2011), Masahiro Imamura , AMBOS visitaron el santuario Yasukuni, bastante controvertido, donde casi 1.100 criminales de guerra japoneses condenados por la Segunda Guerra Mundial como Hideki Tojo son “Honrado” (?!?) No hace mucho tiempo, con Naruhito haciendo la declaración sin precedentes de que ÉL (la misma persona que se convertirá en el Emperador) muestra cierto grado de preocupación con respecto al asunto, desde un “nivel” inesperadamente alto dentro de la sociedad japonesa.

Answer 9

Creo que una de las razones es que la devastación alemana fue más profunda en comparación con la de Japón.

La tierra natal alemana fue invadida, mientras que las islas principales de Japón no. Los rusos violaron y masacraron en todo Berlín y las provincias orientales, mientras que Japón permaneció a salvo de los rusos. Los aliados instituyeron un programa deliberado para matar de hambre a los alemanes, al menos durante los primeros años, pero no se instituyó dicho programa en los japoneses. Los alemanes sufrieron más por los bombardeos británicos que Japón por los bombardeos. Los japoneses incluso tuvieron que quedarse con su Emperador para que no perdieran todo su orgullo.

En general, creo que el impacto psicológico del programa terrorista aliado (especialmente ruso) en los alemanes ayudó a reformarlos a fondo. Si los japoneses hubieran sufrido la misma intensidad de brutalidad rusa sobre sus mujeres y personas, probablemente habrían podido sentir mejor los sufrimientos infligidos a la gente de Asia y disculparse sinceramente por sus acciones incorrectas.

Otra razón por la que creo es que Alemania se volvió mucho más democrática después de la guerra, pero Japón se mantuvo esencialmente autoritario. Los medios de comunicación y los libros de texto japoneses están mucho más controlados y hubo un esfuerzo deliberado de la posguerra por parte del gobierno japonés para ocultar sus acciones equivocadas y esto ayudó a desensibilizar las atrocidades a los ojos del público japonés. Por otro lado, los alemanes fueron en sentido contrario y obligaron a su gente a reconocer sus acciones equivocadas, la diferencia de actitudes entre los alemanes y los japoneses hacia sus atrocidades en tiempos de guerra.

Answer 10

Hoy en día Japón está realmente controlado por oligarca.
La actitud japonesa depende de la élite de Japón, entonces veamos quiénes son la élite de Japón ahora.
Shinzō Abe, primer ministro de Japón, definitivamente puede ser visto como la élite en Japón, veamos sus antecedentes. Su abuelo es un sospechoso criminal de guerra de Clase A. La madre de Abe, Yoko Abe, es hija de Nobusuke Kishi, un ex primer ministro que En un momento fue encarcelado como sospechoso de crímenes de guerra “Clase A” después de la guerra. Abe declaró su creencia de que los criminales de guerra Clase A no son criminales según la ley nacional de Japón. Por supuesto que no está en los ojos de Abe, su abuelo le da vida, le da riqueza actual, le da el estado actual. Su abuelo lucha por su familia, lucha por los japoneses que sobreviven a los ojos de Abe. Su abuelo es un héroe, debe ser honrado por todos los japoneses. . Por lo tanto, visita el Tribunal de Tokio todos los años, es totalmente razonable. Dice que los criminales de guerra de Clase A (los acusados ​​de crímenes contra la paz) que fueron juzgados en el Tribunal de Tokio después de la Segunda Guerra Mundial no eran criminales de guerra a la vista de la ley nacional. Creo que a los ojos de Abe tiene sentido, porque su abuelo le dio todo, ¿cómo puede decir que su abuelo hizo algo malo? ¿Cómo puede negar a su glorioso abuelo? Digamos si el nieto de Hilter todavía vive hoy y hereda la riqueza de Hilter, elegido como la élite más poderosa de Alemania. Creo que es totalmente razonable que el nieto de Hilter piense que Hilter es un gran héroe para su familia en el fondo de su corazón.

Actualizaré una vez que tenga tiempo.

Answer 11

Supongo que es una pregunta razonable, por lo que merece una respuesta razonable. En parte, porque los políticos de antes de la guerra que apoyaban el nacionalismo, con algunas excepciones notables, estaban nuevamente en el poder con la restauración de la independencia. En parte también, porque el nacionalismo siempre ha sido una cosa en la política de derecha. Incluso hoy todavía hay un segmento en la política japonesa que considera las acciones de Japón en la Segunda Guerra Mundial (y antes, ya que Japón estaba en guerra al menos en 1937) justo. Y en parte, porque Japón nunca experimentó una desnazificación de cosecha propia, como la Alemania (occidental), donde todos los símbolos nazis están prohibidos. Por último, los aspectos menos sabrosos del ejército militar de Japns en esos momentos no son una preocupación constante en la educación, lo que nuevamente está relacionado con las causas anteriores, porque la educación es en gran parte una preocupación del estado.

Answer 12

La explicación más plausible que he escuchado es el culto a los antepasados. Esa crítica a los muertos es un gran tabú.

¡Lo único que he visto que unifica a los chinos, coreanos del norte y del sur, filipinos, taiwaneses, indonesios, vietnamitas, malayos y singapurenses es la crítica de las acciones de guerra japonesas!

Answer 13

Japón no solo ha admitido que se ha disculpado muchas veces. Algunas personas simplemente nunca estarán satisfechas con eso. ¿Es realmente tan difícil ver por qué las disculpas no son más frecuentes? ¿Cómo te sentirías si te siguiera pidiendo que pidas perdón por algo que sucedió antes de que nacieras y que lo dijeras EXACTAMENTE como yo quería?

La actitud japonesa, que es 80% correcta, es que la guerra es una máquina malvada que se apodera de toda la sociedad. Casi todos son víctimas al final. ¡Prevenirlo a toda costa! Francamente, la verdadera justicia habría sido encarcelar / ejecutar a los líderes y a muchos de los seguidores, pero la mayoría de ellos están muertos ahora.

Lo que no he visto en absoluto es que los comunistas chinos se disculpen por sus campañas de asesinatos aún más masivas. Muchos de los perpetradores están vivos y bien. No confíes demasiado en esos chinos mayores, muchos son asesinos, y no es realmente un secreto. Lo mismo ocurre con los ruandeses, camboyanos e indonesios.

Answer 14

La guerra es fea, no importa de qué lado estés. Incluso el manso Canadá cometió crímenes de guerra. Desterraron a sus propios ciudadanos japoneses-canadienses honestos, inocentes y fieles a campos de prisioneros de guerra en el norte helado y les robaron sus propiedades.

La descripción de Japón de estos eventos como lamentables es más que lo que hicieron Estados Unidos y Canadá durante la mayor parte de los últimos 75 años.

Answer 15

Las acciones de Japón no equivalían a un acto de agresión en el momento en que se suponía que se habían cometido. Durante el Tribunal Militar para el Lejano Oriente, dos de los cargos contra Japón, es decir, Crímenes contra la paz y Crímenes contra la humanidad no formaban parte del derecho internacional antes o durante la segunda guerra mundial, estos dos cargos se presentaron por primera vez durante los juicios de Nuremberg donde ninguno de los jueces que presidieron mostraron alguna reserva respecto al hecho de que los criminales fueron acusados ​​por crímenes de guerra que no se consideraron como tales en ese momento. Entonces, en el caso de Alemania, las opiniones de los vencedores se distribuyeron sistemáticamente, pero en el caso de Japón hubo jueces disidentes (de hecho 5 de ellos) que no vieron el caso como blanco y negro. Esto ahora ha sentado un precedente de que los vencedores de una guerra esencialmente pueden crear sus propias leyes nuevas y comenzar los juicios en consecuencia para el estado perdedor.
Aunque ninguno de los jueces disputó las atrocidades cometidas por Japón, declararon que en el momento en que fueron cometidas, las potencias coloniales de todo el mundo las consideraban una norma. No solo comienzas un juicio contra Julio César del Imperio Romano ahora cuando durante el tiempo en que el genocidio de los nativos se consideraba una parte integral de la guerra para controlar el territorio.
Esto irritaría a los chinos y otros usuarios del sudeste aquí, pero Japón no debería tener que disculparse por nada de lo que hizo a menos que todas las potencias coloniales occidentales también se disculpen por sus acciones, después de todo, fue su mal, por ejemplo. Japón esencialmente lo siguió. Estados Unidos, el Reino Unido y otras potencias aliadas occidentales actuaron alto y poderoso después de la guerra contra Japón maltratando sus prisioneros de guerra mientras decían que bombardeaban las ciudades japonesas y mataban a civiles hasta el punto de que casi no existían ciudades en Japón en el momento de Nagasaki e Hiroshima, como necesidad durante la guerra. Fue un vencedor de justicia nada más. Japón inició el ataque a Pearl Harbor, pero la nota que Estados Unidos envió a Japón fue tal que cualquier poder que se respetara a sí mismo habría declarado la guerra a los Estados Unidos. Si bien EE. UU. Culpa a Japón de prepararse para la guerra mientras las negociaciones de paz aún estaban en curso, pero EE. UU. También estaba haciendo lo mismo, todo ese hardware militar simplemente no apareció de la noche a la mañana y también armó a las fuerzas comunistas chinas en ese momento.
Los vencedores también escribieron la historia.
Sentencia disidente del juez RB Pal del Tribunal de Tokio

Answer 16

Japón expresó su pesar por sus acciones, más a menudo a Corea que a China. Los arrepentimientos se expresaron sin emoción, sin sinceridad. Las expresiones eran robóticas y ofrecidas como bajo coacción. En lo que respecta a los japoneses, los japoneses lamentaron haber perdido la guerra. Nunca se rindieron. Los japoneses no quieren nada mejor que presentarse como víctimas, víctimas de las injusticias occidentales que los obligaron a hacer lo que hicieron, víctimas de las bombas nucleares.

Japón es una sociedad de guerreros samurai que operaba bajo el código bushido, el código del guerrero. No se puede esperar una sincera disculpa de Japón. Sin embargo, su deshonestidad, con su uso del engaño para tomar Taiwán, invadir Manchuria, invadir China, durante las negociaciones japonesas de América mientras planeaban atacar Pearl Harbor, deshonró este código que la sociedad japonesa valora tanto.

Answer 17

Es porque los japoneses piensan que admitir el crimen que cometieron en la Segunda Guerra Mundial es un acto de debilidad. Los japoneses adoran a los fuertes, desprecian a los débiles, por lo que no se disculparon sinceramente como lo hicieron los alemanes.

Si Japón todavía se niega a dar una disculpa sincera, perderán la oportunidad, porque para muchos japoneses, el recuerdo de la guerra ya se ha desvanecido y seguirá desvaneciéndose. Sin embargo, las víctimas tendrán en cuenta el odio durante mucho más tiempo.

Answer 18

Considere que el idioma inglés y la cultura alemana al menos tienen conceptos como el perdón como culturas judeocristianas.

¿Esperas que Japón, los japoneses y el resto de las culturas asiáticas del Lejano Oriente también lo hagan?

Answer 19

No mucho después de Pearl Harbor, Estados Unidos estaba internando a japoneses-estadounidenses con el pretexto de que podrían ser espías del Japón imperial. Menos de dos años después de Pearl Harbor, FDR designó como Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en Europa al General Dwight D. Eisenhower (anglicano de Eisenhauer), un descendiente de germano-estadounidenses, que más tarde se convirtió en POTUS.

Answer 20

Debido a que se occidentalizaron, estaban haciendo lo que los países occidentales habían hecho anteriormente en Asia. Esos países occidentales no se disculparon, entonces ¿por qué lo harían? También se vieron a sí mismos liberando a Asia de la subyugación occidental.