¿La victoria operativa alemana en la batalla de Prokhorovka técnicamente significa que el camino a Kursk quedó al descubierto?

Answer 1

En primer lugar, el mismo término “victoria operativa” es discutible … Prokhorovka, aunque fue una batalla de tanques masiva, no fue una operación, lo que fue el avance táctico en el extremo sur del saliente FALLÓ en lograr un avance operacional. Sí, tal vez la batalla Prokhorovka en sí misma pueda considerarse una victoria táctica para los alemanes en el sentido de que el contraataque frontal de la 5ta Guardia de Rotmistrov no pudo destruir a los 2º Panzerkorps SS que avanzaban. Pero lograron detener el avance alemán. El 13 de julio, el Panzergruppe alemán no avanzó y, si bien siguió intentando atacar durante dos días más, no logró obtener más ganancias. Por lo tanto, fue una victoria operativa para los soviéticos, no para los alemanes.

La operación no se suspendió hasta el 15 de julio (el compromiso de Prokhorovka ocurrió el 12 de julio). Durante los días 13, 14 y 15 de julio, los Panzerkorps SS 2 y 3 intentaron rodear y destruir las cinco divisiones del 69 Ejército que se mantenían entre los ríos Seversky Donets y Lipovy Donets en un saliente (atacando hacia el sureste hacia Seversky Donets ) Ese era un objetivo mucho más pequeño que el objetivo operativo original, pero a fines del 15 era obvio que incluso eso no se podía lograr, por lo que los alemanes detuvieron los intentos.

Entonces, el camino definitivamente NO estaba abierto, todo lo contrario, las fuerzas alemanas agotaron sus capacidades ofensivas y no lograron un avance operativo. El Frente Voronezh estaba lejos de estar roto, los 5tos guardias del Rotmistrov estaban definitivamente ensangrentados, pero también intactos. El punto principal de esa fase de la batalla de Kursk más grande fue que el avance se detuvo.

Editar: al menos la historiografía rusa considera que la operación siciliana no ha impactado la batalla de Kursk, porque los refuerzos alemanes se estaban transfiriendo de oeste a este en ese momento, no al revés. Entonces, tal vez, podemos decir que la batalla de Kursk facilitó de alguna manera las operaciones aliadas en Sicilia (también muy discutible, creo), pero no al revés.

Answer 2

Realmente no.

Si la división de las 3 SS seguía siendo una fuerza de combate después de luchar contra el 5º ejército de tanques de la URSS reforzado con otros 5 cuerpos y capturando la ciudad de Prokhorovka. Podría llegar a Kursk porque Prohkrovka es la última línea de defensa antes de Kursk y no está tan lejos

Sin embargo, Kursk también será defendido y sí, si bien la mayor parte del frente de la Estepa soviética podría destruirse si las fuerzas alemanas avanzaran, todavía hay más divisiones soviéticas que se enviarían para “tapar el agujero” (el soviético lanzó otra contraofensiva alrededor de mius usando otro dos “frontales” solo 5 días después de la batalla, por lo que evidentemente todavía tienen más reservas móviles) y las debilitadas divisiones de las SS no durarán mucho.

Las defensas soviéticas eran simplemente demasiado gruesas, gracias a los extensos preparativos de las fuerzas allí, los alemanes no tuvieron oportunidad de ganar la batalla o mantener lo que ganaran si ganaban “victoria operativa”. Perderán tarde o temprano.

Answer 3

En primer lugar, necesito corregir un error que cometieron muchos otros. Los II SS-Panzerkorps ni siquiera se debilitaron remotamente, Prokhorovka fue un completo desastre táctico para los soviéticos. Casi todas las pocas pérdidas de los alemanes fueron tanques reparados rápidamente reparados, hasta el punto de que el cuerpo recuperó su fuerza anterior a Prokhorovka en dos días.

Una respuesta señalaba incorrectamente más combates alrededor de Prokhorovka, sin mencionar que dicho choque no era un intento de tomar Prokhorovka, sino un intento semi exitoso de mitigar y destruir la reserva blindada soviética concentrada en el área.

Para responder a la pregunta en sí, Panzertruppen de Hoth ciertamente tenía la fuerza necesaria para perforar la última línea de defensa y salir a la llanura abierta. Teóricamente, tendrían la oportunidad de competir en Kursk, no garantizado, sino una posibilidad. Por otro lado, hacer dicho movimiento no daría a los alemanes nada más que un saliente peligrosamente estirado.

Answer 4

Tengo entendido que Prokhorovka está tan lejos como el avance alemán y donde las fuerzas blindadas soviéticas finalmente detuvieron al ejército alemán,
Desde ese momento las Fuerzas Armadas alemanas estaban en retirada.
Es generalmente reconocido como el punto de inflexión en la Guerra Europea.

Answer 5

La opinión de David Glantz sobre esto es que, aunque las puntas de lanza blindadas alemanas no estaban en mal estado después de Prokhorovka, los alemanes carecían de la infantería para extenderse hacia adelante debido a los constantes ataques soviéticos pesados ​​en los flancos del bulto. Sin infantería, los panzers podrían avanzar pero luego tendrían que retirarse. Por lo tanto, Manstein se esforzó por liberar a la infantería, pero no avanzó mucho. Los soviéticos hicieron un esfuerzo suficiente para mantener ocupados a los panzers y concentrarse en la infantería, atándola.

Answer 6

Sí, si hubieran ido por “Kursk” y nada más.

Básicamente, los alemanes tenían la capacidad de “pellizcar” la ciudad y la punta del saliente a su alrededor desde las líneas rusas.

El problema era que no habrían logrado el objetivo real de destruir a las fuerzas rusas en lo más destacado, porque habían aprendido a no concentrarse en los “consejos”.