¿Cómo podría haberse reformado la Unión Soviética en la década de 1970?

Answer 1

La reforma no estaba en la imagen. Había demasiados cuencos de arroz en juego entre la “nomenklatura” gobernante.

Además de eso, las economías de comando son inherentemente menos eficientes que las economías de mercado. Este hecho se entendió bien ya a fines del siglo XIX y el debate se denominó controversia de cálculo. Los soviéticos intentaron resolverlo en la década de 1960: llamaron a sus mejores matemáticos e informáticos para ver si podían modelar las funciones de generación de precios de un mercado competitivo: el precio es el elemento clave en los cálculos económicos racionales. No pudieron resolver el problema.

Es por eso que siempre me río de las personas que argumentan que la defensa antimisiles es imposible porque los cálculos son demasiado complejos, pero luego se dan la vuelta e insisten en que una oficina de comisarios es perfectamente capaz de calcular los requisitos de una economía industrial con un billón de movimientos partes.

Rusia podría haber optado por la solución china, pero la élite comunista estaba demasiado arraigada y ciega para intentarlo. Rusia está volviendo a su antiguo estado policial y esto no terminará bien.

China tiene el mismo dilema: han permitido el crecimiento de un mercado semicompetitivo, pero lo superpusieron con el estado policial de las élites comunistas gobernantes. Su economía es mucho más productiva que la de la antigua era de Mao, pero todavía cojeaba con amiguismo y corrupción. Es una economía de exportación en gran medida parasitaria de las economías más abiertas de sus socios comerciales occidentales. Aislados de esos mercados, su economía colapsaría. Y sí, todos los occidentales tendríamos que pagar más para reemplazar las golosinas que ahora importamos de China, pero los impactos serían completamente dispares: el caos en China y la recesión moderada en el oeste.

Answer 2

No hubo voluntad política en la década de 1970 de hacer nada. El precio del petróleo era lo suficientemente alto como para que la URSS ganara lo suficiente en los mercados para mantener el sistema en funcionamiento. Además, la revolución de las computadoras personales aún no había marcado la diferencia. No sería hasta que eso sucediera que la Unión Soviética comenzó a sentir la necesidad de un cambio. La década de 1970 fue la edad de oro del socialismo, ya que el daño de la Segunda Guerra Mundial se borró en gran medida y el mundo socialista estaba creciendo económicamente. Por lo tanto, no había forma real para que el reformador tuviera un apoyo real en este entorno. Solo después de 1981, cuando el petróleo finalmente comenzó a caer y los servicios informáticos de boletines electrónicos se hicieron populares a mediados de la década de 1980, comenzaron a difundirse grandes cantidades de información en tiempo real detrás del muro de la Unión Soviética sobre el mundo exterior. Y muchos se dieron cuenta de que se estaban quedando atrás más rápido de lo que podrían haber imaginado. La URSS no mitigó el flujo de información como lo ha hecho China, ya que no entendía las implicaciones de este nuevo mundo que se estaba arraigando bajo su control. Este fue el momento en que la Unión Soviética debería haber reformado la economía. En cambio, reformaron el sistema político. Por lo tanto, ahora tenían lo peor de ambos mundos. Ahora no entregarían la manta de seguridad social del pasado y no entregarían bienes de consumo. Para colmo, el precio del petróleo era tan bajo que no había forma de mantener asequibles incluso las cosas básicas.

Answer 3

Solo de una manera, si las reformas fuesen detenidas, y no simplemente deteniendo el colapso de principios de los 90.

La reestructuración total y completa de todo el sistema de gestión económica, ya sea la abolición o el cambio a un rol ceremonial del Kremlin y sus miembros, devuelve el poder a los soviéticos como siempre se supone que suceda y utiliza la burocracia existente para ayudar a coordinar ellos en asuntos de política / economía, dejando las decisiones reales a ellos.

Suelta el telón de acero, deja que los ciudadanos visiten y regresen del oeste sin trabas, muestra a los medios de comunicación occidentales y detiene la propaganda sobre el oeste, muestra a la gente la verdad al respecto, deja que intervengan en los pros y los contras.