¡No! Por supuesto no. Lo más dictatorial, probablemente sí. Exitoso, solo porque murió sin tener que sufrir las consecuencias del daño físico que causó e infligió a otros.
Giovanni Guaresci, el escritor italiano, hizo que Stalin apareciera en las versiones de libros y películas representadas en un gran cartel, secretamente y mezquinamente “prestado” por el sacerdote ficticio católico, alegre Don Camillo, en una ciudad rural en el departamento geográfico del Po River Valley de su rival político, el alcalde comunista de dicha ciudad, el torpe, gordito e intelectual camarada Pepone. En realidad, Pepone tenía cierto encanto ingenuo, pero la estupidez es una enfermedad difícil de eliminar. El póster se desplegó secuencialmente con ocasión de un apogeo comunista frente a una multitud para la asombrosa sorpresa de un Pepone no preparado, que vio a su héroe aparecer con dos cuernos extraídos para hacer que Josip Dzhugashvili se viera idéntico al mismo Diablo. . El sonrojo de Pepone coincidía con el color de su estandarte político secularmente sagrado.
Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, neo-alias Stalin, era grande en las noticias de esos días y corto en la realidad. Nadie lo sabe con certeza, pero las mejores aproximaciones lo tienen entre 1,64 y 1,66 mtrs. corto. Llevaba zapatos de plataforma, convenientemente disfrazados con pantalones extra largos y tenía una plataforma de madera improvisada preparada para él cuando supervisaba los Desfiles del Primero de Mayo por el Kremlin, estando parcialmente oculto detrás de esa pared con balcón que a menudo hemos visto en los documentales. También hay al menos una foto en la que aparece junto al presidente Harry Truman. La imagen muestra a Stalin junto al nuevo presidente de los Estados Unidos en una escalera sobre el estadounidense, que se mantuvo en el terreno normal. El simbolismo no solicitado no pasó desapercibido.
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas está extinta y su legado, en términos prácticos, es una de las cosas que no deben hacerse. Que algunas personas nunca aprendan es algo que rima con una de las verdades inherentes de la vida: que se necesita todo tipo de cosas para hacer girar la tierra. Sin embargo, hay algo que se pasa por alto con demasiada frecuencia cuando se trata de la URSS. ¿Por qué la “S” para los socialistas, cuando el único partido político era el comunista? La respuesta yacía en fingida humildad. Los soviéticos afirmaron ser modestos y dijeron que el comunismo aún no se había alcanzado, por lo tanto, la Unión solo era socialista trabajando a la perfección. Extraño, porque los comunistas eran los únicos que no solo las madres ambiciosas sino también afectuosas podían hacer que se confiara una carrera a sus hijos, que tuvieran algún tipo de futuro prometedor, sin temor a presiones políticas o represalias. Traduce eso a una realidad más amplia y obtendrás las cosas más extrañas. Al igual que la nave espacial posterior constantemente cruda y metálica en la esfera del cosmos de los soviéticos con una vez un perrito a bordo, sofocándose en las no menos de 6 horas citadas oficialmente pero en más de 2 días de temperaturas insoportables dentro de cero oxígeno circundante, y al igual que Khrushchov y Brezhnev haciéndose pasar por ucranianos, cuando ambos eran originalmente rusos (hablaba un ucraniano tartamudo vergonzoso, si es que lo hicieron), de la prefectura / oblast de Kursk (el último de la ciudad todavía se llama Brezhnevo) lo suficientemente cerca de Ucrania para que ambos hagan su parte en el matrimonio de escopeta entre Ucrania y Rusia, las dos repúblicas soviéticas más importantes de toda la Unión. La hambruna artificial en los 32-33 años de Stalin fue solo un preludio. Este es solo uno de los principales aspectos de la política interior soviética de Stalin: Georgia se salvó de los peores aspectos, pero solo de forma justa. Pero, para estar seguros, todavía tenemos un encantador conflicto militar en el este de Ucrania en el que el fantasma flotante de Stalin todavía tiene una voz morbosa y hambrienta.
Además, uno puede sorprenderse de cuántos de los aduladores existentes de Stalin continuarán sobre cuánto se le debe por haber derrotado al Tercer Reich, que duraría mil años, pero finalmente solo se quedó sin aliento para vivir aproximadamente doce. La otra cara de la misma moneda lee la historia de una moral opuesta. A través de su ministro de Asuntos Exteriores, Viacheslav Mikhailovich Molotov, se llegó a un acuerdo con el también ideológico archirrival alemán, también ministro de Asuntos Exteriores, Joachim von Ribbentrop, por el cual Hitler se aseguró sin rodeos de que la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939 podía llevarse a cabo sin oposición. de los soviéticos El pacto Hitlerita / Stalin se firmó precisamente el 23 de agosto de 1939, exactamente una semana antes del comienzo de la guerra. Qué casualidad. Como todos sabemos, Stalin participó más que descaradamente en el saqueo territorial, con el mayor disgusto de los países bálticos y polacos, estos últimos que ya tenían suficientes problemas para tratar con los alemanes como para “aplaudir” a los no nobles soviéticos. acaparamiento de tierras y sus pueblos. Eso fue algo no excesivamente democrático, probablemente ni siquiera según los estándares regulares y “poco realistas” de la República “Democrática de los Pueblos”.
No es una exageración afirmar rotundamente que no solo Hitler inició la Segunda Guerra Mundial, sino también Stalin. Más que decir simplemente que se necesitan dos manos para aplaudir, fue por una parte, la mano de Hitler, encendiendo un fósforo peligroso relevante, y Stalin proporcionó el combustible metafórico inicial de benceno que permitió una escena mundial, directa e indirecta. alcance de los dos dictadores monolíticos, la ira en llamas durante los próximos seis años. No es una coincidencia que el ministro antes mencionado de Stalin le haya dado un nombre eterno a la combinación de una botella de vidrio, llena de gasolina, con un trapo inflamable para servir como tapón temporal y encendedor simultáneo, su nombre: el cóctel Molotov. Y es una de las ironías más crueles que millones de soldados de Stalin tuvieron que perecer en una guerra que Stalin mismo había acordado iniciar con astucia y furtividad.
Stalin vivió y prosperó por el engaño. Sin embargo, su forma de comunismo socialista aún no se ha extinguido. Todavía existe en PR de Corea del Norte. Solo puede ser (o no) más suave en la crueldad en su expresión en términos de la administración (política) de las personas, pero solo parece un poco más benigno porque esa distopía “proletaria” cuya población necesita menos, pero tiene, un figura de líder vulgar, poco estética y vulgar, cruel, inmensamente dinástico y visiblemente un dictador poco atractivo simultáneo con un complejo de inferioridad que lo lleva a pensar que los misiles nucleares son más importantes que el arroz básico, por lo tanto, hacen una mala suerte y un mal final N Corea es una anti-utopía, aunque diminuta pero inmoralmente igual en comparación con la Unión Soviética de Stalin. Tampoco es una coincidencia que PRNK, que la URSS de Stalin, y Rusia, todavía comparte 22 km. largo borde terrestre Y se sabe que la población rural de Corea del Norte, al menos hasta hace poco, todavía sufre dificultades en la medida en que los mismos proveedores de alimentos mueren de hambre. Morirse de hambre no es una cuestión rápida, debilita el cuerpo para causar más malestar, no es muy divertido, especialmente sabiendo que el producto de su sudor es el almuerzo de otros, que no están tan agradecidos e incluso rencorosos y muy olvidadizo a cambio. No muy diferente de la hambruna artificial en Ucrania en 1932/33, solo en dimensiones mucho más pequeñas, por supuesto. Las pérdidas en la hambruna articulada y planificada de Ucrania fueron y son alucinantes. Lo son, porque estamos hablando de millones de personas inocentes que simplemente no existen debido a la traición de Stalin hacia una parte importante de los mismos temas que su posición estaba destinada a proteger: esto, y en el lado más oriental, incluye miles de nómadas Los kazhakhs de aquellos días también, y especialmente, sufrieron una campaña para hacerlos más civilizados y sedentarios para convertirse en ciudadanos soviéticos más modernos … en última instancia, significa que están permanentemente muertos. La amarga píldora que viene con eso es que muchas personas hacen todo lo posible para minimizar e ignorar a estas “víctimas voluntarias” en nombre del progreso … y una actitud de “a quién le importa (?)”. Eso equivale al doble del crimen. La grosería desagradable en esa respuesta de comportamiento no puede ser exagerada. Quien quiera elogiar a Stalin debería reexaminar si realmente le encantaría ser solo una de sus innumerables víctimas. Son bienvenidos los intelectuales con ganas de ser, con cabello largo y gris descuidado, gafas redondas y una mordida cruzada, que pretenden ser oradores honestos para la humanidad. Ni siquiera el antiguo amigo de Dzhugashvili, Leon Davidovich Trotsky (el León de Coyoacán, DF) habría excavado su cuero cabelludo envejecido para ser voluntario para tanta experimentación socialista progresiva, evidentemente.
Uno lamenta la longitud de este comentario. La tragedia fue exponencialmente mucho más larga.
