¿Qué pasaría si los alemanes tuvieran los campos petroleros en el Cáucaso como primer objetivo en Barbarroja, y si fuera un éxito, paralizaría la máquina de guerra soviética?

Answer 1

Probablemente no habría cambiado el resultado general de la guerra. El ejército alemán habría tenido que concentrar las fuerzas necesarias para continuar una ofensiva en territorio soviético en el norte. Esto habría sacrificado la ventaja estratégica del ejército alemán, ya que tendrían que desviar los recursos necesarios para continuar ‘blitzkrieg’ en el norte a la ofensiva del Cáucaso.

En cuanto a la importancia de los campos petroleros de Bakú en el Cáucaso, representaron la mayoría del suministro de petróleo para el Ejército Rojo, sin embargo, este no fue el único suministro de petróleo que tenían los rusos. En 1942, cuando Case Blue amenazó a las refinerías de petróleo del Cáucaso, el Ejército Rojo rápidamente trasladó las refinerías al este a Turkmenistán y Siberia. Estos campos petroleros alternativos podrían haber sido fácilmente explotados por los desesperados soviéticos, utilizando el clásico “alcanzar esta cuota o recibir un disparo”.

El valor estratégico general de Bakú habría sido pequeño al final. El ejército alemán habría paralizado a los soviéticos al destruir los campos en el momento en que tuvieron la oportunidad. Incluso si los alemanes no hubieran destruido los campos petroleros antes de tiempo, el Ejército Rojo habría arrasado las refinerías de petróleo, requiriendo reparaciones del ejército alemán.

Vale la pena señalar que una ofensiva en el Cáucaso habría debilitado el flanco alemán por Stalingrado y podría haber resultado en una ofensiva devastadora que podría haber evitado una captura efectiva de Bakú de todos modos. Esto puede haber coincidido muy bien con una contraofensiva en todo el frente, y puede haber evitado que el ejército alemán llegue incluso a las afueras de Moscú.

En la situación muy improbable en la que el ejército soviético no aprovecha la debilitada línea del frente alemán, es posible que la captura de Bakú hubiera paralizado el esfuerzo soviético para mantener la línea. Una vez que las fuerzas y los recursos se desvíen de la probable ofensiva costosa del Cáucaso, las fuerzas alemanas podrían capturar Moscú. Sin embargo, se encontrarían con una táctica de ‘tierra quemada’ al estilo de Napoleón, y no habría terminado en una rendición soviética. Es muy probable que bajo un liderazgo de Stalin, el Ejército Rojo hubiera continuado luchando incluso si fueran empujados a los Urales. Si perdieron las fábricas y los puntos estratégicos en los Urales, entonces probablemente signifique el fin de la lucha soviética.

Answer 2

Habrían fallado más rápido.

El primer objetivo debería haber sido Leningrado. Ese avance fue (relativamente) fácil de suministrar por mar (los alemanes controlaban el Báltico). Después de la caída de Leningrado, el flanco soviético del norte se abre y es casi imposible de defender.

Luego, toma Moscú. No entres directamente; dar la vuelta y cortarlo. Esto es (relativamente) fácil de hacer debido a los problemas mencionados en el flanco norte.

Una vez que tiene Moscú, ha interrumpido la red ferroviaria en los dos tercios del norte de la Rusia europea. También tiene la mayoría de los centros de población (suponiendo que no haya descuidado completamente a Ucrania).

En 1942 ahora está en condiciones de ir tras Stalingrado. Como Moscú, rodeala; no entres directamente.

Con Stalingrado tomado, baja por el Volga en bote hasta el Mar Caspio, y desde allí a los campos petroleros.

No había caminos a los campos petroleros (desde el oeste) en ese momento; las tropas que avanzan en los campos petroleros por tierra tendrían un momento muy difícil sin resistencia soviética (que es exactamente lo que el Grupo de Ejércitos A encontró en la vida real); esas tropas serían desperdiciadas (nuevamente, como lo fueron en la vida real).

Es por eso que Stalingrado era tan importante para ambas partes: era la cabeza del ferrocarril para el petróleo del Cáucaso (enviado a través del Volga). Pero la distancia era simplemente demasiado grande para una sola temporada de campaña. (Los soviéticos destruyeron sus ferrocarriles detrás de ellos cuando se retiraron, y los alemanes tuvieron que repararlos, lo que consumió mucho tiempo. Solo se podían entregar suministros mínimos a una distancia significativa de los ferrocarriles).

Answer 3

No se puede hacer logísticamente. El ejército alemán podría avanzar alrededor de 250 kms antes de que las unidades de avance necesitaran detenerse, acumular suministros, reponer unidades de primera línea agotadas, reparar tanques, etc. y mientras las cabezas de ferrocarril se desplazaban hacia adelante. Esto usualmente tomaba al menos dos semanas, más si había una pelea intensa. Dada una temporada de campaña de 5 meses, y una distancia de más de 2.500 kilómetros desde el este de Polonia hasta Bakú, en el mejor de los casos podría llegar a la mitad (llegaron a un tercio en 41, otro tercio en 42).

Un segundo punto es que Alemania tenía mano de obra limitada, lo que afectó especialmente a la infantería. Necesitas infantería para cubrir los flancos a medida que avanzas (este fue el punto débil en las ofensivas en 41, 42 y 43). Un largo este destacado habría sido vulnerable a los ataques a lo largo de la línea desde puntos norte mejor abastecidos (Moscú, Vorónezh, Stalingrado), mientras que él mismo no estaba abastecido adecuadamente.

Answer 4

No totalmente. Rusia tenía petróleo desde las rutas de Kazajstán entonces. Demasiado malo en el mundo

No agreguemos nada