¿Qué pasaría si, después de la Batalla de Berlín en 1945, las fuerzas soviéticas y aliadas se enfrentaran entre sí?

Answer 1

Los aliados planearon esto.

La operación Unthinkable fue planeada por orden de Winston Churchill, quien siguiendo el Acuerdo en Yalta, era excepcionalmente cauteloso con las ambiciones de Stalin. Churchill sintió un nivel de traición hacia los estadounidenses.

Roosevelt volvió sobre los compromisos que se habían hecho previamente con Gran Bretaña. Los estadounidenses debían detener su avance antes de llegar a Berlín, permitiendo que cayera en manos soviéticas. Se rindieron a las demandas de Stalin de que la Europa de la posguerra se esculpiera en Esferas de Influencia, y en la medida de la influencia para la que Stalin logró un acuerdo.

Parecía que Roosevelt y Stalin habían aislado a Churchill.

Entonces sucedieron un par de cosas. Roosevelt murió repentinamente, y Truman lo reemplazó, y parecía mucho más probable que se enfrentara a Stalin. Y Estados Unidos (con asistencia científica británica) probó con éxito la primera bomba atómica.

Estos dos eventos convencieron a Churchill de contemplar … lo impensable. Un ataque sorpresa a los soviéticos, con el objetivo de expulsarlos de Alemania y Polonia en particular.

Los planificadores pronto se dieron cuenta de que las tropas aliadas en el teatro eran superadas en número, por lo que contemplaron rearmar a las divisiones alemanas para ayudar en la lucha y reorganizar la poca producción industrial alemana que quedaba. También se contemplaron algunas consideraciones sobre el uso de armas atómicas recién adquiridas.

Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que “una vez que comenzaron las hostilidades. … deberíamos estar comprometidos con una guerra prolongada contra grandes probabilidades “y” la idea es, por supuesto, fantástica y las posibilidades de éxito bastante imposibles “.

Casi por unanimidad, los asesores de Churchill lo convencieron de la desaconsejabilidad del curso de acción, por lo que el plan recibió el nombre en código de “Operación impensable”.

Churchill archivó los planes en silencio, pero no antes de que posteriormente ordenara “para fines puramente hipotéticos de contingencia”, un estudio sobre cómo Gran Bretaña podría defender su isla natal en caso de que los soviéticos condujeran a la costa de Francia.

Finalmente, la Operación impensable se convirtió en la primera iteración de la planificación de la Guerra Fría para una confrontación armada con los soviéticos.

Answer 2

Los aliados ganarían esa guerra mediante el uso de armas nucleares desplegadas sobre Moscú y áreas industriales clave de la Unión Soviética.

Sin embargo, tomaría tiempo desplegarlos, por lo que es probable la pérdida de Alemania y quizás también de Francia. La invasión de Gran Bretaña no pudo ocurrir debido a la fuerte flota británica y las fuerzas aéreas aliadas combinadas. Entonces, sospecharía una ruta de invasión a través de Alemania sobre los Países Bajos hacia Francia con los aliados que defienden Italia y España debido a la geografía allí. Rusia también invade Dinamarca y quizás Noruega + Finlandia, de eso estoy menos seguro. Realmente depende si logran reclamarlo antes de que algún tipo de gobierno o fuerza aliada esté presente allí. En cuanto a Japón y China, creo que China sería completamente invadida, Corea también y algunos de los actuales Vietnam. Sin embargo, esta es una cuestión de cuánto tiempo se permite que esta guerra continúe. Esperaría que los soviéticos lo tomaran por razones estratégicas.

En cualquier lugar durante estas hostilidades se podría negociar una paz dividiendo a Europa, pero el factor decisivo aquí es que la guerra ha estallado entre los soviéticos y los aliados, una guerra que los soviéticos no pueden ganar. Es decir, esto los pone en desventaja en las conversaciones de paz.

Esperaría que tuvieran que renunciar a cualquier nación que, a los ojos de los aliados, tenga un reclamo legítimo de independencia formando un mapa de Europa muy parecido al que conocemos hoy. Además, esperaría que los aliados impongan a los soviéticos que no desarrollen armas nucleares por su cuenta.

En ese escenario, las cosas podrían desarrollarse de manera bastante diferente de lo que sabemos hoy. El comunismo podría no comenzar una carrera armamentista con los aliados y luego con la OTAN, ya que perdieron esa carrera antes de que comience. En cambio, podrían centrarse en la revolución pacífica y la reforma, en todo el país y en el extranjero. Las guerras de poder aún podrían suceder, pero la pregunta sigue siendo si las naciones occidentales verían la expansión del comunismo con el mismo temor que cuando sabían que los comunistas también tenían armas nucleares. Las armas nucleares marcan la diferencia, solo mire la crisis cubana. Todo el complejo militar industrial podría no haberse convertido en una cosa tan establecida / aceptada en el oeste tampoco.

Podría significar que la URSS no terminó en bancarrota debido al gasto militar, y que en cambio habrían abierto su economía de manera muy similar a como se ha visto en China durante los últimos 50 años.

Entre el personal aliado había al menos 1 persona a quien le gustaba la idea de atacar a los soviéticos y ese fue el general Patton quien dijo

“Prometimos la libertad de los europeos. Sería peor que deshonroso no ver que lo tienen. Esto podría significar una guerra con los rusos, pero ¿y qué? Ya no tienen Fuerza Aérea, sus suministros de gasolina y municiones son bajos. He visto sus miserables trenes de suministros; en su mayoría carros tirados por viejas mangueras u bueyes golpeados. Voy a decir esto; El Tercer Ejército solo con muy poca ayuda y con muy pocas bajas, podría lamer lo que queda de los rusos en seis semanas. Tu marcas mis palabras. Nunca los olvides … Algún día tendremos que luchar contra ellos y tomará seis años y nos costará seis millones de vidas “.

Obviamente, pensó que sería bastante fácil por lo que había visto. Por supuesto, lo que había visto no era una imagen completa de la capacidad militar rusa y tal vez demuestra un poco de la misma ilusión que los nazis habían tenido al evaluar el poderío militar soviético.

Sin embargo, las armas nucleares cambian todo y aquí los soviéticos tuvieron su primera prueba de tiro a mediados de 1949, 4 años después del final de la Segunda Guerra Mundial más o menos. Al considerar que la Segunda Guerra Mundial en su totalidad fue de solo 6 años, pueden pasar muchas cosas en 4.

Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que, en aquel entonces, los rusos eran retratados como amigos en propaganda y el público solo quería la paz. Por fin la paz. Si los Estados Unidos, el Reino Unido y el resto de los aliados hubieran sido naciones fascistas, bueno, entonces las cosas podrían haber sido completamente diferentes.

Answer 3

Entonces, el plan británico para expulsar a los soviéticos de Alemania y Polonia se llevaría a cabo. Conocida como Operación Impensable, fue redactada por el primer ministro británico Winston Churchill en 1945 y desarrollada por el personal de planificación conjunta de las Fuerzas Armadas británicas al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa.

El primero de los dos asumió un ataque sorpresa contra las fuerzas soviéticas estacionadas en Alemania para “imponer la voluntad de los aliados occidentales” sobre los soviéticos. “La voluntad” fue calificada como “acuerdo cuadrado para Polonia”. Cuando las probabilidades fueron juzgadas “fantasiosas”, el plan original fue abandonado. El nombre en clave se utilizó en su lugar para un escenario defensivo, en el que los británicos debían defenderse contra un impulso soviético hacia el Mar del Norte y el Atlántico tras la retirada de las fuerzas estadounidenses del continente.

Fue designado como el primer plan de contingencia de la Guerra Fría, si las potencias occidentales alguna vez fueron a la guerra con la URSS.

Los británicos incluso consideraron reclutar los restos de la Wehrmacht para luchar contra los soviéticos, ya que pensaron que su resentimiento hacia los soviéticos sería un refuerzo para su moral.

Los planes de invasión fueron archivados en silencio y permanecieron clasificados en 1998. Una razón por la cual el plan nunca se materializó fue porque la mayoría de los estadounidenses habían sido trasladados al Pacífico para prepararse para la invasión de Japón, la Operación Downfall.

Answer 4

Hubiera sido una lucha titánica, más grande que la lucha URSS-Alemania. Los aliados y la URSS estaban en su apogeo. Y los Aliados, eran mucho más fuertes en ese momento, que Alemania alguna vez lo fue. Habría más muerte, más devastación y más odio.

Para reforzar las fuerzas aliadas en Europa, la Guerra del Pacífico habría reanudado la contención de Japón, frenando la eventual invasión de las Islas Natales. Las operaciones navales estadounidenses y aliadas en el Pacífico habrían continuado, porque la guerra con la URSS no requeriría acciones de la flota, como era común contra los japoneses.

De lo que yo mismo no estoy seguro es de esto. A pesar de tener un enorme grupo de mano de obra en edad militar, Estados Unidos tuvo que limitar el tamaño de sus fuerzas armadas para no agotar su mano de obra. Pero incluso entonces, la mano de obra no fue la única razón para limitar el tamaño de las fuerzas estadounidenses comprometidas con la guerra. La industria estadounidense, en una serie de reuniones con FDR y los militares, dejó en claro que no podían apoyar materialmente a un ejército estadounidense más grande Y a prestar a nuestros aliados y a la URSS. La producción estadounidense fue enorme, pero todo tiene un límite.

Si la URSS fuera retirada de Lend-Lease, ¿esto habría liberado a más hombres de edad militar estadounidenses, para ampliar el ejército para luchar contra la URSS y Japón?

Answer 5

Es difícil ver un escenario en el que esto podría suceder en 1945. Toda la gente de la Unión Soviética y los aliados occidentales estaban bastante cansados ​​de la guerra. Probablemente no apoyarían un ataque contra los soviéticos, tendría que ser una acción no provocada por los soviéticos para que la gente del oeste lo soportara.
En mayo de 1945, la guerra con Japón todavía estaba a meses de terminar. Occidente todavía quería que los soviéticos entraran en la guerra contra Japón, por lo que atacar a los soviéticos no tendría mucho sentido hasta después de la rendición de Japón. Los soviéticos se habían desenvuelto bastante bien en Europa, y es difícil verlos arriesgarse en una guerra con Occidente en 1945.
Si por alguna razón los soviéticos hubieran decidido ir más al oeste, no les habría ido bien. Además de las armas atómicas, si esto sucede después de la rendición de Japón, los Estados Unidos y los aliados occidentales podrían centrarse en los soviéticos. También es probable que se unieran a su antiguo enemigo alemán y quizás también a los japoneses.

Answer 6

Los soviéticos solo estaban en Berlín debido al gobierno estadounidense, tanto por su ayuda a los soviéticos como por su decisión de que las tropas soviéticas, no estadounidenses o británicas, tomaran Berlín. Mientras el gobierno estadounidense mantuvo su postura pro soviética, un conflicto entre las fuerzas británicas y soviéticas solo podía terminar en la victoria de las fuerzas soviéticas. Franklin Roosevelt tenía una visión de “Stalin” francamente trastornada, considerando al dictador marxista soviético como un “Caballero cristiano” y rechazando la evidencia de que el régimen marxista había asesinado a millones de personas. En la Conferencia de Yalta de 1945, el presidente Roosevelt claramente no era mentalmente competente, y simplemente creía todo lo que le dijeron “Stalin” y los “agentes de influencia” estadounidenses que trabajaban para la causa marxista soviética.

Sin embargo, el presidente Truman no era pro soviético, y si hubiera estallado un conflicto militar entre las fuerzas británicas y soviéticas en Alemania, el presidente Truman habría estado del lado de las fuerzas británicas. Dada la gran ventaja económica que los Estados Unidos tenían sobre la Unión Soviética en 1945 (la producción estadounidense era muchas veces la producción soviética), incluso una guerra convencional solo podría, al final, concluir en una victoria estadounidense, y Estados Unidos tenía un monopolio atómico en 1945, así que “Stalin” (siendo realista) habría evitado la guerra de todos modos, si fuera necesario al salir de Europa del Este (si pensara que la única alternativa era la guerra con los Estados Unidos). En cuanto al Partido Laborista británico que llegó al poder en 1945, se dividió entre facciones pro y antisoviéticas. El presidente del Partido Laborista, el profesor Laski, era pro soviético, pero el primer ministro laborista, Clement Atlee, y el secretario de Asuntos Exteriores del Trabajo, Ernest Bevin, NO eran pro soviéticos.